Re: [閒聊] 請教各位關於鱒魚單換Lester

看板FBaseball作者 (中華民國是海島型小國)時間11年前 (2014/06/08 22:01), 編輯推噓15(18推 3噓 38→)
留言59則, 17人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
是誰規定交易一定要"公平" 什麼叫公平? 短期近況? 長期實績? O-rank? 個人真的覺得上來問交易要不要V 實在有點無厘頭 除了開分身之類的作弊行為 交易談好就讓雙方去自行負責 戰績會說話 一瓶礦泉水賣多錢才是公平? 7-11賣25 風景區賣30 你今天在沙漠快渴死了 我賣你1000你要不要掏錢? 就在你要掏錢的時候 跑出一個自認公平的正義哥 阻止你用1000買一瓶礦泉水 因為不公平 然後你就渴死了 XD 今天同一個球員 在不同隊伍裡的價值本來就不同 今天某球員對我來說可有可無 我就用低一點的代價提交易看看 對方同意也好了 不同意也損失 我今天某個位置缺人缺很大 當然用高一點的代價換來也很合理 更何況 又不保證沒人逢交易必反 讓你們交易成功互相補強 不就對我不利了 管他的 以公平之名 行削弱對手之實 讓你的洞補不起來 哈哈哈 再說了 誰搶劫誰還不知道勒 A用一個看起來很熱的球員 跟B換一個無名菜鳥 假設A是一個球團內部的球探 他知道菜鳥短期內會大爆發 火熱球員只是假貨 明明是A搶劫B 結果大家自以為保護A否決交易 殊不知A氣得半死 A會不會看走眼? 也許會也許不會 就讓戰績讓他對自己的選擇負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.245.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FBaseball/M.1402236082.A.407.html
噓
06/08 22:05, , 1F
...
06/08 22:05, 1F
→
06/08 22:07, , 2F
鱒魚換這隻投手叫虧一點？我不信沒換到Lester會渴死.
06/08 22:07, 2F
→
06/08 22:09, , 3F
玩聯盟長制就認命吧... 認知不同會很幹但沒人逼你玩
06/08 22:09, 3F
噓
06/08 22:17, , 4F
超爛的舉例............
06/08 22:17, 4F
推
06/08 22:59, , 5F
我認同你的想法，但你舉的例子在這邊一定被噓的
06/08 22:59, 5F
→
06/08 23:09, , 6F
舉例有問題 現在是拿連續兩年RANK 1等級貢獻的球員去換一個
06/08 23:09, 6F
→
06/08 23:09, , 7F
常年穩定也不用期待會爆發的球員
06/08 23:09, 7F
推
06/08 23:14, , 8F
除了Rank1外而且他還很年輕XD
06/08 23:14, 8F
推
06/08 23:16, , 9F
沒有明顯養人動機我就覺得沒差了
06/08 23:16, 9F
→
06/08 23:18, , 10F
每筆交易都要fair 難怪玩這麼久遇過交易成功不到10筆
06/08 23:18, 10F
噓
06/08 23:26, , 11F
樓上是玩多久? 我第一年就看超過10筆交易成功 沒有一筆比
06/08 23:26, 11F
→
06/08 23:27, , 12F
個扯 呵呵
06/08 23:27, 12F
→
06/08 23:28, , 13F
先別說Trout已經連兩年rank1 就算只當他首輪球員好了，
06/08 23:28, 13F
→
06/08 23:29, , 14F
Lester生涯有進過前兩輪?
06/08 23:29, 14F
→
06/08 23:35, , 15F
本來交易就是要盡量fair 你情我願就給過 你當做兩人盟喔
06/08 23:35, 15F
→
06/08 23:41, , 16F
你舉的例子叫做暴利罪，會犯法。
06/08 23:41, 16F
→
06/08 23:42, , 17F
XDDDDDDDDDD 樓上律師大大說話了
06/08 23:42, 17F
推
06/08 23:44, , 18F
很年輕然後咧?就只是今年這個賽季而已 又不是真的簽好
06/08 23:44, 18F
→
06/08 23:44, , 19F
幾年
06/08 23:44, 19F
→
06/08 23:46, , 20F
今年這個賽季Trout也比Lester有價值多了阿.......
06/08 23:46, 20F
→
06/08 23:46, , 21F
賭未來表現誰說得準 過去再利害也是之前的事 只要不是
06/08 23:46, 21F
→
06/08 23:47, , 22F
存心放水就好
06/08 23:47, 22F
→
06/08 23:48, , 23F
那就隨便交易阿 UBall應該也可以拿來換Trout吧^^
06/08 23:48, 23F
→
06/08 23:49, , 24F
交易本來就是供需問題 你拿你需要的我拿我需要的
06/08 23:49, 24F
→
06/08 23:50, , 25F
你覺得他傻蛋你不會也跟他交易?
06/08 23:50, 25F
→
06/08 23:51, , 26F
是看你有沒有本事說服他而已
06/08 23:51, 26F
→
06/08 23:51, , 27F
Buehrle也可單換米糕卡布了
06/08 23:51, 27F
→
06/08 23:52, , 28F
難道真實生活沒有看似公平的球員交易事後發現不是的?
06/08 23:52, 28F
→
06/08 23:53, , 29F
如果一定要"公平" 那當換了之後表現不對等呢?你們這些
06/08 23:53, 29F
→
06/08 23:53, , 30F
當初喊著公平的人要賠他?還是只是一句運氣不好?
06/08 23:53, 30F
推
06/08 23:54, , 31F
問題就是 他拿出Trout理應拿到更好的貨 因此其他人覺
06/08 23:54, 31F
→
06/08 23:55, , 32F
得並不合理 這又不是兩個人的競賽 這交易是會影響到別
06/08 23:55, 32F
→
06/08 23:55, , 33F
人的阿
06/08 23:55, 33F
推
06/08 23:56, , 34F
很年輕為甚麼不好.....比較有可能爆發也比較沒傷病史
06/08 23:56, 34F
→
06/08 23:56, , 35F
所以說你有本事你也跟他交易嘛 他覺得很值得啊
06/08 23:56, 35F
推
06/08 23:57, , 36F
為什麼要賠他lol 其他人有義務讓他隊伍變更好嗎
06/08 23:57, 36F
推
06/08 23:58, , 37F
這實在太哲學了ww好比他在吃屎我不准他吃但是你覺得
06/08 23:58, 37F
→
06/08 23:59, , 38F
我在用自己的標準看人一樣wwww
06/08 23:59, 38F
→
06/08 23:59, , 39F
Pending是當事人先同意 其他人審視 是要賠他什麼?
06/08 23:59, 39F
推
06/08 23:59, , 40F
照你這樣講 也不會有你說的存心放水的問題 什麼樣的
06/08 23:59, 40F
→
06/09 00:00, , 41F
交易都是合理的阿^^
06/09 00:00, 41F
推
06/09 00:03, , 42F
是的 不如自己想想如何把自己陣容調到最好吧 去管人家
06/09 00:03, 42F
→
06/09 00:03, , 43F
交易根本就只是怕自己輸
06/09 00:03, 43F
推
06/09 00:05, , 44F
廢話 認真玩FB的當然是怕自己輸阿 不然呢XD
06/09 00:05, 44F
推
06/09 00:06, , 45F
但是個人認為Trout換Lester還是太扯
06/09 00:06, 45F
→
06/09 00:06, , 46F
他的意思應該是不要怕自己輸而都反對別人的交易吧
06/09 00:06, 46F
→
06/09 00:07, , 47F
但是超出正常認知外的我還是堅決反對www
06/09 00:07, 47F
推
06/09 00:08, , 48F
站在合理的觀點上審視別人的交易 當然不是一味反對
06/09 00:08, 48F
推
06/09 00:08, , 49F
別人做不合理的交易會影響到自己戰績 為什麼不能管??
06/09 00:08, 49F
→
06/09 00:09, , 50F
但也絕對不是反正你們兩個你情我願就隨便過阿~~
06/09 00:09, 50F
推
06/09 00:17, , 51F
如果是投票制應該就解決了阿XD
06/09 00:17, 51F
推
06/09 00:26, , 52F
MLB哪個球團在管別隊怎麼交易的?支持原po
06/09 00:26, 52F
→
06/09 00:35, , 53F
MLB有薪資問題 有球迷或其他地方的壓力 FB有什麼??
06/09 00:35, 53F
→
06/09 00:45, , 54F
好神的比喻
06/09 00:45, 54F
推
06/09 00:47, , 55F
今天用Lester換Trout 明天用Lacky換到胖卡布
06/09 00:47, 55F
→
06/09 00:49, , 56F
反正雙方一定有他們獨到的見解 真是非常有趣
06/09 00:49, 56F
→
06/09 00:53, , 57F
然後過不久就有人會上來PO文了 *Lackey
06/09 00:53, 57F
推
06/09 06:11, , 58F
雖然我同意一個願打一個願挨 但用這樣的例子完全錯誤
06/09 06:11, 58F
→
06/09 06:15, , 59F
fb遊戲是競賽 就要考慮到對其他人的公平性 不是雙方而已
06/09 06:15, 59F
‣ 更多 notover 的文章
文章代碼(AID): #1Jb6ooG7 (FBaseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 notover 的文章
文章代碼(AID): #1Jb6ooG7 (FBaseball)