Re: [請益] 請問Trevor Bauer和Jacob Turner哪隻優?

看板FBaseball作者lilneige (lilneige)時間12年前 (2012/02/16 16:40)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 6人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《jimcal (Let go Sixers!)》之銘言： : 我回去翻了 BP 的文章，Kevin Goldstein 說 Bauer 有 #2-#4 的 stuff，他也補充 : 沒有多少人有 Ace stuff。拿 Bauer 和 Turner 比最大的困難在 Turner 已經快要 : MLB Ready 了，Bauer 還沒有第一個職業球季。就算 Bauer 明顯 Stuff 好很多，你也 : 不知道他上大聯盟前會有什麼變數。回到原po最一開始的問題，哪個當 keeper 好， : 如果長遠來看大部分的人都會選 Bauer 的原因 : 1. 他大三投入選秀，不算太嫩 (但是也代表身體長得差不多了) : 2. 球探報告有三種 above average 球路 (55-60/80 grade) : 再加上 comp 是 Lincecum，球迷就高潮了... : 選 Turner 的原因: : 1. 有兩種實戰球路 (Fastball 跟 Curve，Changup 似乎還不到火候，請板友補充) : 2. 6-5/210 的身材讓球探認為這是標準的 power pitcher。 : 3. MLB ready : 隱憂是他小聯盟目前的成績沒有滿足大家對他三振功力的期望，對於 Fantasy 來說 : 的確是缺點，但是如果今年是 Turner 的第一個 MLB 球季，球隊和同區對手的情況 : 對他再友善不過(可以滿足 W， Turner 的小聯盟成績 ERA 和 Whip 都不差)。 : 講這麼多，不知道有多少人發現 Turner 其實比 Bauer 小....今年預約輪值五號的 : Tunrer 還沒 21 歲，Bauer 上個月剛滿 21。首先我的立場我並沒有非常看好 Bauer，即使我看到他的球探報告長這個樣子： FB 70/80, CB 70/80, SL 50/60, CHG 50/50, Control 50/50, Command 50/50. 這邊是球路跟控球的評比，現在/未來，20-80的比例。他會被冠上 comp Lincucum 主要原因是他的投球機制上面並不是正統流派的投球機制。我自己看過影片我不喜歡他的投球動作。那麼是不是有6-6以上的投手球速就一定比較快呢？這個也不一定。 Mike Pelfrey 6-7 生涯FB均速 92.4 mph Greg Reynolds 6-7 生涯FB均速 89.6 mph Josh Johnson 6-7 生涯FB均速 93.9 mph Mark Hendrickson 6-9 生涯均速 87.6 mph Jon Rauch 6-10 生涯FB均速 90.7 mph 投手的身材的是一個考量的方向，但那不是絕對，因為丟出來的球才是重點。有6-6的體型一般而言比較有可能是power pitcher 因為身體條件比較大隻，比較有可能95mph連發，但是，這種體型的球員也會碰到另一個問題，就是每次投球的時候是否都能夠維持同樣的動作，也就直接的影響控球能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.94.58.78

→

searoar

02/16 16:51, , 1^F

02/16 16:51, 1^F

我的回應一直都不是在 Bauer & Turner 兩個人本身上面啊。而是身材對於投手成績的影響。

推

searoar

02/16 18:04, , 2^F

02/16 18:04, 2^F

一樣啊，對於一個投手的ceiling 或者實質可能丟出來的成績，所取決的是Stuff 而不是體型。例如 Scott Kazmir，6-0 比我們討論的Bauer 更小隻。他在小聯盟時 2003-2005應該一直都在top100榜的15以內吧，應該從來都不會有人會因為他的體型而把他當作是三號頂吧? ※ 編輯: lilneige 來自: 58.37.28.145 (02/16 18:46)

推

immortalqq

02/16 18:59, , 3^F

02/16 18:59, 3^F

推

immortalqq

02/16 19:05, , 4^F

02/16 19:05, 4^F

→

immortalqq

02/16 19:06, , 5^F

02/16 19:06, 5^F