Re: [請益] 請問Trevor Bauer和Jacob Turner哪隻優?

看板FBaseball作者 (Let go Sixers!)時間12年前 (2012/02/16 12:11), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
其實我很有興趣聽大家的意見,就像我前面說的,看過 Bauer 投球就覺得 這隻已經準備好要上大聯盟了... ※ 引述《lilneige (lilneige)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 請問Trevor Bauer和Jacob Turner哪隻優? : 時間: Wed Feb 15 14:05:39 2012 : : ※ 引述《jimcal (Let go Sixers!)》之銘言: : : : ◆ From: 24.17.200.141 : : : 推 paradoxjor:Bauer只有No.3 ceiling?? 太小看他了吧 02/12 14:06 : : : → paradoxjor:我會挑Bauer 光小蛇跟老人 還有道奇同區 就很吸引我 02/12 14:08 : : 老實說我跟你一樣驚訝,我看過一些關於 Bauer 訓練方式的文章,包括 SI : : 對他的報導。不過這些文章我都歸類於 Hype 的方向。如果他真的能夠打敗 : : 大家對他身材的評價而能夠投出一個 Career 當然是很好,但是 6-1 185lbs : : 的身材很難讓球探給到 ace ceiling。 : : 這個不見得是會不會成為Ace的一個依據 : : Greg Maddux 6-0 170lbs : Pedro Martinez 5-11 170lbs : Johan Santana 6-0 210lbs : Zack Greinke 6-2 192lbs : Rich Harden 6-1 195lbs : Tim Lincecum 5-11 170lbs : Mike Mussina 6-2 190lbs : Roy Osawlt 6-0 192lbs 如果從已經成名的投手來找是滿快的,我也相信會有很多身材差不多的投手。 身材只是其中一個項目,我們甚至完全沒有討論到 Bauer / Turner 的球路; 沒有討論 Bauer 的 mechanics/command (都是 Turner 的強項) 要戰誰強誰弱 其實寫到批幣萬金也寫不完,甚至寫半天也是二手資料。 給不給 Ace ceiling 和是不是真正成為 Ace 是兩回事。 成為 Ace 的不見得被選的時候都有 Ace ceiling 的評價;反之亦然。 我是覺得大家討論,各有各的意見,把自己的想法拿出來交換討論,如果要 講會不會成為 Ace,老實說是球探自己也不知道...(知道就發了....) : : : 應該有更多的例子,懶得去全部翻出來。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.94.58.78 : → searoar:球探報告本來就會看身材啊 02/15 14:11 : : 一定都會看身材,但不代表身材比較不好的就絕對不會被評為ace : 也不代表以後上MLB不會成為ace : : 我記得之前的統計是MLB 投手的平均身高大概是6-2 : Bauer 並沒有像是Lincecum 或 Pedro那樣明顯低過平均身高。 : ※ 編輯: lilneige 來自: 114.94.58.78 (02/15 15:49) : 推 honey4617912:又不是打籃球...身高體重根本沒什麼差 02/15 17:58 : 推 omnihil:你講的事情跟jimcal講的沒有衝突啊 02/15 18:11 lilneige 可能怕我講 Bauer ceiling 只有三號被鞭很大吧 (笑) 我回去翻了 BP 的文章,Kevin Goldstein 說 Bauer 有 #2-#4 的 stuff,他也補充 沒有多少人有 Ace stuff。拿 Bauer 和 Turner 比最大的困難在 Turner 已經快要 MLB Ready 了,Bauer 還沒有第一個職業球季。就算 Bauer 明顯 Stuff 好很多,你也 不知道他上大聯盟前會有什麼變數。回到原po最一開始的問題,哪個當 keeper 好, 如果長遠來看大部分的人都會選 Bauer 的原因 1. 他大三投入選秀,不算太嫩 (但是也代表身體長得差不多了) 2. 球探報告有三種 above average 球路 (55-60/80 grade) 再加上 comp 是 Lincecum,球迷就高潮了... 選 Turner 的原因: 1. 有兩種實戰球路 (Fastball 跟 Curve,Changup 似乎還不到火候,請板友補充) 2. 6-5/210 的身材讓球探認為這是標準的 power pitcher。 3. MLB ready 隱憂是他小聯盟目前的成績沒有滿足大家對他三振功力的期望,對於 Fantasy 來說 的確是缺點,但是如果今年是 Turner 的第一個 MLB 球季,球隊和同區對手的情況 對他再友善不過(可以滿足 W, Turner 的小聯盟成績 ERA 和 Whip 都不差)。 講這麼多,不知道有多少人發現 Turner 其實比 Bauer 小....今年預約輪值五號的 Tunrer 還沒 21 歲,Bauer 上個月 剛滿 21。 -- 就如我前面推的,我沒有拜讀 John Sickels 的作品,我的資料來源是非常的 BP-bias 加上一些 Hardball time。講到資料來源,對 UCLA 絕代雙驕有興趣的可以看一下這篇 http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=13222 BP 的 Jason Parks 在去年三月寫的 (他可能是少數真正跑去現場 scout 的 BP 作家) 應該不需要 subscription。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.46.102.35 ※ 編輯: jimcal 來自: 50.46.102.35 (02/16 12:15)

02/16 12:13, , 1F
推一個!
02/16 12:13, 1F

02/16 12:16, , 2F
btw Jason Parks 講到 Bauer delivery 的問題,小蛇的立場
02/16 12:16, 2F

02/16 12:16, , 3F
是不打算改 Bauer 的投球姿勢。讓他自己去調整控球
02/16 12:16, 3F

02/16 14:25, , 4F
Bauer一票,Turner要看看春訓stuff有沒有進步
02/16 14:25, 4F

02/16 16:29, , 5F
subscribers only qq
02/16 16:29, 5F

02/17 11:58, , 6F
sry 啦 沒想到是 subscription only
02/17 11:58, 6F
文章代碼(AID): #1FF880m_ (FBaseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1FF880m_ (FBaseball)