Re: [閒聊] Carlos Gonzalez

看板FBaseball作者 (戰天)時間14年前 (2011/04/15 17:11), 編輯推噓26(26推 0噓 25→)
留言51則, 26人參與, 6年前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《fish780713 (小魚)》之銘言： : 推 MattKemp:可以請2F的大大把您的拒絕往來戶都PO出來嗎？您好像每次 04/15 03:47 : → MattKemp:都很神準，何不列出來給大家參考一下～　希望沒有我＠＠ 04/15 03:48 : → fish780713:哇塞@@ 開轟了 昨晚我太早去睡覺了XD 只看了前兩打席 04/15 10:48 : 推 Wolfken:去年拒絕往來戶是Mauer跟Kemp 04/15 11:56 : 推 MattCain:應該沒有我吧^^" 04/15 13:35 所謂拒絕往來戶並非我覺得他們很爛 只是覺得他們不合身價的程度蠻高的 如果他們掉到我覺得合理的位置我還是會選 但是我覺得合理的位置通常至少差1.5~2輪 所以是不太可能發生 另外也不是每個都真的會打得不符身價 只是我覺得風險比較高不願意冒那個險而已 有時候拒絕往來戶也會出我意料之外打出符合身價的成績 但我就是覺得我沒有他們也是有辦法贏 不一定非得要冒這個險 今年的拒絕往來戶 Carlos Gonzalez(2輪尾3輪中我ok，但通常不會到那) Shin-Soo Choo(打死不用祖國人，萬年exclude list) Joe Mauer(從不前十輪選C) Brian McCan(同上) Victor Martinez(同上) Jose Bautista(我寧願多看一年，讓其他人去冒險) Billy Butler(沒砲的1B，從來都不懂為什麼值第五輪) Ubaldo Jimenez(我想可能會像他2009，是不錯，但第五輪只能投這樣就算了) Andre Ethier(23 HR 82RBI 0.292的OF第六輪，不太懂為什麼) Dan Uggla(他從來都沒變，一直都是6~8輪身價，只是今年第四輪，那就謝謝再聯絡了) David Price(ERA 3.5~3.7差不多，在美東也算不錯了，但第五輪還是算了) Martin Prado(十出頭HR 0.300沒腿的2B 8輪，我寧願去後面找KJ Hill Beckham Raburn) Aubrey Huff(他近幾年都威雙數年的，單數年都打得跟FA差不多) Corey Hart(去年的CT% K%都是生涯最差，很難想像他能複製，還是給別人冒險吧) Delmon Young(去年八月後就開始爛了，那時就有傳聞說他又復胖之類的) Pablo Sandoval(他如果15輪以後我會一賭，但他都11 12輪就算了) Paul Konerko(拿完合約後應該會跟前幾年差不多吧，在這之前我年年選) Clay Buchholz(不太會K，去年ERA跟FIP xFIP差距之大排名聯盟前幾，11輪還是算了) Rickie Weeks(power應該不假，但很難想像他打超過0.260，加上高受傷風險，年年 退步的盜壘，第五輪...還是算了，8輪以後可以賭賭看) 以上是我季前選秀的exclude list，還有當時的想法 現在也不一定每個都打得很差 有選到現在打得很好的，我也只能說你們眼光比我好，恭喜你們選到好手 即使打得很差，我也不覺得他們會差整季 他們會有該有的成績，不至於爛到要丟FA 但就是他們那個順位實在是灌了不少水份 買在那邊我覺得會買貴 特別是前五輪我一定是以穩定優先 像Carlos Gonzalez跟Jose Bautista這種只有一年威的 通常年年排在我的exclude list前面 所以去年Matt Kemp跟Mauer就榮登榜首 但也不代表我不喜歡他們，價格合理我還是買 今年我就又選Matt Kemp了 FB通常不會因為前五輪有多好表現贏得冠軍 但是很常因為前五輪表現不如預期而輸掉 所以前五輪我會選有多年實績又還沒到衰退年紀 前一年數據也看不出有什麼隱性衰退的跡象的人 盡量避免靠one year wonder衝到很前面輪數的球員跑到我隊上 基本上就只是一種選秀策略而已，稱不上什麼喜歡不喜歡 只要價錢掉到我認為的合理價以下 我可以馬上就變成喜歡他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.196.98.32
推
04/15 17:19, , 1F
目前為止包爺看起來是真貨，選的人應該賺到了
04/15 17:19, 1F
→
04/15 17:19, , 2F
BB目前也很驚人，搞不好是break out year
04/15 17:19, 2F
→
04/15 17:20, , 3F
不過我也沒有BB，前兩年都選讓我太失望
04/15 17:20, 3F
→
04/15 17:23, , 4F
Andre Ethier很穩，過去三年OPS都破.85的OF不多吧
04/15 17:23, 4F
→
04/15 17:26, , 5F
他是那種比項越多越好用的類型，入手價也沒多貴
04/15 17:26, 5F
推
04/15 17:29, , 6F
這篇跟我的想法完全相同...大推
04/15 17:29, 6F
推
04/15 17:33, , 7F
高手
04/15 17:33, 7F
推
04/15 17:42, , 8F
Konerko今年以前我也年年選
04/15 17:42, 8F
推
04/15 17:49, , 9F
像Josh Johnson跑到那麼前面後就不太想選了 不過這是H2H的
04/15 17:49, 9F
→
04/15 17:49, , 10F
想法 對於那種SP一兩年衝那麼前面就不會在前面去動
04/15 17:49, 10F
→
04/15 17:51, , 11F
SP莫名其妙的愛賭有超強實績等副活或是新秀...
04/15 17:51, 11F
推
04/15 17:52, , 12F
以幾人盟來看啊?? 我怎麼覺得輪數感覺都很後面....
04/15 17:52, 12F
→
04/15 17:53, , 13F
12人5X5來看囉
04/15 17:53, 13F
推
04/15 17:59, , 14F
我一輪尾選包爺，八輪Sandoval...目前看來是全隊打者
04/15 17:59, 14F
→
04/15 17:59, , 15F
唯二符合身價的...慘...
04/15 17:59, 15F
推
04/15 18:07, , 16F
W大,為什麼不早點po這篇? 淚~~~~
04/15 18:07, 16F
→
04/15 18:11, , 17F
我想這份名單是為了避開某些風險 倒不是原PO認為這些
04/15 18:11, 17F
→
04/15 18:11, , 18F
選手不夠好
04/15 18:11, 18F
推
04/15 18:20, , 19F
多選其實就知道哪些不能碰 找出overrate的球員其實就跟
04/15 18:20, 19F
→
04/15 18:20, , 20F
這篇差不多名單 麥肯我覺得以他順位還合理拉
04/15 18:20, 20F
→
04/15 18:21, , 21F
選秀先找出今年最淺的位置先補 OF今年就是產量過剩
04/15 18:21, 21F
推
04/15 19:08, , 22F
Andre Ethier去年是傷吧 = = 沒傷應該破有30 100
04/15 19:08, 22F
→
04/15 19:12, , 23F
而且是在超火的時候受了鳥傷 然後才一路下滑
04/15 19:12, 23F
推
04/15 19:24, , 24F
其實CarGo前年後半季就打很好了 如果聯盟有把CF特別
04/15 19:24, 24F
→
04/15 19:24, , 25F
把CF守位分出來的話我覺得他有第一輪的價值
04/15 19:24, 25F
推
04/15 19:25, , 26F
ㄎㄎ 打死不用組國人 酷哦
04/15 19:25, 26F
推
04/15 19:26, , 27F
建議多看比賽，棒球不是只有數據和預測，球員不只會受傷
04/15 19:26, 27F
→
04/15 19:27, , 28F
還會有進步和成長，打擊習性跟策略等也不是幾個數據就看
04/15 19:27, 28F
→
04/15 19:27, , 29F
得出來
04/15 19:27, 29F
推
04/15 19:31, , 30F
我是覺得這遊戲伴隨著一些衝動會更好玩些
04/15 19:31, 30F
推
04/15 20:09, , 31F
同意樓上 我都選愛將
04/15 20:09, 31F
推
04/15 20:17, , 32F
這遊戲就是要有愛才好玩阿！！！！
04/15 20:17, 32F
推
04/15 20:23, , 33F
包爺我每一個盟都第二輪選　去年實在用太爽了
04/15 20:23, 33F
推
04/15 20:27, , 34F
同意要有愛才好玩 今年我還是選了一堆CarGo 可是去年我一
04/15 20:27, 34F
→
04/15 20:28, , 35F
個Kemp都沒選 不是因為我對他們的預測不同 只是因為我對
04/15 20:28, 35F
推
04/15 20:28, , 36F
我對包爺跟Konerko超有愛 其餘我也都不看 @"@
04/15 20:28, 36F
→
04/15 20:29, , 37F
CarGo比較有愛而已
04/15 20:29, 37F
推
04/15 20:35, , 38F
我也同意也愛就好 太數據化太理想化感覺會失去看球的
04/15 20:35, 38F
→
04/15 20:35, , 39F
熱情 棒球的樂趣和球員的價值不是只有
04/15 20:35, 39F
→
04/15 20:36, , 40F
那些比項和成績而已~
04/15 20:36, 40F
推
04/15 20:37, , 41F
我不會撿喜歡的球員 這樣他打不好連FB都影響XDDD
04/15 20:37, 41F
推
04/15 21:17, , 42F
我覺得這真的沒有一定，最重要的是你自已要有想法，要有
04/15 21:17, 42F
→
04/15 21:18, , 43F
屬於自已認為不碰的球員名單，照你的想法選，這樣也算是
04/15 21:18, 43F
→
04/15 21:19, , 44F
對自已負責，從中才訓練你的眼光。選時時的變化太多太多
04/15 21:19, 44F
→
04/15 21:20, , 45F
了，真的沒有一定。例如補手，前5輪過後麥肯還在輪到你你
04/15 21:20, 45F
→
04/15 21:21, , 46F
能忍住不選嗎?
04/15 21:21, 46F
推
04/15 21:37, , 47F
等等有人又要跳出來說"前十輪不選C,已經講很多次了"
04/15 21:37, 47F
推
04/15 22:52, , 48F
有愛的球員一兩隻就夠了，不然有時候選完陣容會很怪XD
04/15 22:52, 48F
推
04/15 22:58, , 49F
這麼多球員不碰 那麼原波選誰呢?
04/15 22:58, 49F
推
04/15 23:02, , 50F
Week在八輪之後選?那已經一百多名了 怎麼可能?
04/15 23:02, 50F
還好吧，我相信季前exclude list比我長的應該也不在少數 幾百個球員exclude一二十個還是很多人可以選呀 另外也不是說這樣一定對，各人策略都會不同囉 大家策略都千篇一律，FB也就不好玩了 對球員的預測也是會有對有錯 畢竟再怎麼準的預測系統，能有七成準就很了不起了 只是機率問題而已，當明明知道某某球員風險比其他人高 還是要去選他，最後果然不如預期 會比預期他風險低然後他還是不好來得不爽很多 因為預期低風險穩定球員還是爆掉，那應該會想說認了 但本來就預期高風險然後還去選，最後爆掉了，那會搥心肝 ※ 編輯: Wolfken 來自: 118.165.226.119 (04/15 23:20)
→
04/21 04:54, 6年前 , 51F
我是覺得這遊戲伴隨著一 http://yaxiv.com
04/21 04:54, 51F
‣ 更多 Wolfken 的文章
文章代碼(AID): #1Dg0kx1R (FBaseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Wolfken 的文章
文章代碼(AID): #1Dg0kx1R (FBaseball)