[請益] 交易請益(真的很大包)

看板FBaseball作者 (白蘿蔔與黑麻糬)時間14年前 (2011/03/31 10:42), 編輯推噓29(29推 0噓 130→)
留言159則, 29人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
您好，想請教各位對這個交易的看法，我不是當事人， 不過我對這個交易蠻感興趣的，希望大家多多提出寶貴的意見唷~~ Keeper盟，H2H-OneWin，傳統5x5，14位玩家， keep規則是兩名內野、兩名外野、三名投手及一位新秀， A隊 B隊 Pedro Alvarez (Pit - 3B) #85 Adrián González (Bos - 1B) #12 Jayson Werth (Was - CF,RF) #60 Ángel Pagán (NYM - LF,CF,RF) #140 Justin Morneau (Min - 1B) #54 Mark Teixeira (NYY - 1B) #17 Kendrys MoralesDL (LAA - 1B) #77 Heath Bell (SD - RP) #86 Jorge De La Rosa (Col - SP) #195 Derek Holland (Tex - SP) #279 Brian Fuentes (Oak - RP) #342 Kyle Drabek (Tor - SP) #653 Brett Myers (Hou - SP) #198 Round 5 Round 1 交易結果雖然已經出爐了...不過如果是各位， 是會贊成還是反對呢? 謝謝大家的回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.100.124
推
03/31 10:45, , 1F
反對
03/31 10:45, 1F
推
03/31 10:45, , 2F
右邊好很多
03/31 10:45, 2F
→
03/31 10:45, , 3F
一定V
03/31 10:45, 3F
→
03/31 10:46, , 4F
誇張的包裹 這太扯了
03/31 10:46, 4F
推
03/31 10:48, , 5F
右邊太強了..
03/31 10:48, 5F
推
03/31 10:54, , 6F
右邊鐵爺+A-Gon就有夠不平衡了...
03/31 10:54, 6F
推
03/31 10:55, , 7F
Veto 毫無疑問
03/31 10:55, 7F
推
03/31 10:56, , 8F
好想跟B隊交易
03/31 10:56, 8F
推
03/31 10:58, , 9F
V
03/31 10:58, 9F
推
03/31 11:03, , 10F
右邊樂勝...補個第一輪也沒用
03/31 11:03, 10F
→
03/31 11:04, , 11F
左邊兩隻1B都有問題
03/31 11:04, 11F
→
03/31 11:07, , 12F
乾脆重新選秀好了
03/31 11:07, 12F
推
03/31 11:12, , 13F
又不是菜市場 以多換少沒屁用啦
03/31 11:12, 13F
→
03/31 11:15, , 14F
我可以問是版友盟嗎 可以提供提交易的id嗎
03/31 11:15, 14F
→
03/31 11:17, , 15F
是板友盟，請移駕ptt2板的pttmarlins，不過可以確認的是兩位
03/31 11:17, 15F
→
03/31 11:18, , 16F
盟友不是double id
03/31 11:18, 16F
→
03/31 11:18, , 17F
都是國外鄉民.....
03/31 11:18, 17F
推
03/31 11:28, , 18F
說句重話 以後請把貴盟的名號先貼出來 這樣我連看都不用看
03/31 11:28, 18F
→
03/31 11:29, , 19F
這種藐視其他盟友的做法一再被貴盟宣傳的話 以後新玩家
03/31 11:29, 19F
→
03/31 11:30, , 20F
會不會把它當慣例 這種風氣還是自己盟內解決就好吧
03/31 11:30, 20F
→
03/31 11:36, , 21F
抱歉，我不懂藐視其他玩家的說法根據何在?
03/31 11:36, 21F
→
03/31 11:38, , 22F
我不需要宣傳自身的盟，兩個盟的規則全部都不一樣，今天玩
03/31 11:38, 22F
→
03/31 11:39, , 23F
遊戲，我主要是倡導自由交易，不誇張的交易我會過，還是想要
03/31 11:39, 23F
→
03/31 11:39, , 24F
聯盟死氣沉沉?一年只有十幾項交易?人都是自由的...
03/31 11:39, 24F
→
03/31 11:40, , 25F
如果最後的名次只是牽涉到選秀的好壞，那也難怪會有死魚玩家
03/31 11:40, 25F
→
03/31 11:40, , 26F
的出現，能夠交易，當然談判手法也很重要...
03/31 11:40, 26F
→
03/31 11:42, , 27F
所以當初自由交易盟，我是一位一位自己去找資深的玩家...
03/31 11:42, 27F
→
03/31 11:43, , 28F
如果真的要藐視其他玩家，我自己早就搞一個明星隊了...
03/31 11:43, 28F
→
03/31 11:47, , 29F
要說可以針對我的規則來戰，但請不要把我的盟友當傻瓜
03/31 11:47, 29F
→
03/31 11:48, , 30F
b隊gm是傻瓜沒錯
03/31 11:48, 30F
→
03/31 11:58, , 31F
這各交易早就被否決了，換第一輪選秀對明年的影響有多大?
03/31 11:58, 31F
推
03/31 11:59, , 32F
Agon+鐵爺+Bell ?! = =
03/31 11:59, 32F
推
03/31 12:00, , 33F
===== 老實講 這筆交易太框張了 根本不用考慮========
03/31 12:00, 33F
→
03/31 12:00, , 34F
===== 絕對veto 另外看交易還真的以為是雙帳號=======
03/31 12:00, 34F
→
03/31 12:00, , 35F
=====以為是雙帳號在玩....=========================
03/31 12:00, 35F
→
03/31 12:01, , 36F
===== B方GM太框張了 這樣就賣出去前兩輪============
03/31 12:01, 36F
→
03/31 12:01, , 37F
千萬別說沒影響，keep的位置有限制，第一輪還是有一堆頂級砲
03/31 12:01, 37F
→
03/31 12:02, , 38F
======== 這筆交易過的話 其他人大概也不用玩了======
03/31 12:02, 38F
→
03/31 12:03, , 39F
===== B方GM根本是A方G的農場 ======================
03/31 12:03, 39F
還有 80 則推文
→
04/01 10:50, , 120F
第15334篇，體育主播徐展元的那篇文章中講到veto的想
04/01 10:50, 120F
→
04/01 10:50, , 121F
法很接近，尊重每一筆交易的雙方，同時也尊重每一位
04/01 10:50, 121F
→
04/01 10:51, , 122F
聯盟內玩家的否決權利。
04/01 10:51, 122F
→
04/01 11:34, , 123F
您好，您的看法我很能認同，而這個問題我之前也跟Fer05大有
04/01 11:34, 123F
→
04/01 11:35, , 124F
討論過，我也不是說這個玩法有多好，玩家要多厲害，但是這是
04/01 11:35, 124F
→
04/01 11:35, , 125F
交易盟無誤，重點在於玩家怎麼去衡量球員的價值，而我就是因
04/01 11:35, 125F
→
04/01 11:36, , 126F
為也沒有比其他玩家厲害，所以我尊重所有玩家的決定，我想，
04/01 11:36, 126F
→
04/01 11:37, , 127F
真正top 16的選手，其之所以能在第一輪，是因為他已經穩定的
04/01 11:37, 127F
→
04/01 11:39, , 128F
提供了多年的數據，至於rank 100以內的球員，單以數據來說，
04/01 11:39, 128F
→
04/01 11:41, , 129F
其實跟第一輪的差距是有，但是沒想像中大的...
04/01 11:41, 129F
→
04/01 11:41, , 130F
所以如果是數據派的玩家，以一換多，考量就在玩家自己身上了
04/01 11:41, 130F
→
04/01 11:45, , 131F
，回到您的論點，其實這個盟導入了市場經濟的價格判斷，因此
04/01 11:45, 131F
→
04/01 11:48, , 132F
也沒有任何權利說買方或賣方是錯的，但是毫無疑問的是，這個
04/01 11:48, 132F
→
04/01 11:49, , 133F
盟出現了談判的高手，那他的陣容真的會不一樣，也許下一季制
04/01 11:49, 133F
→
04/01 11:50, , 134F
度會有所改變，也許我會找一些其他新血加入，但是這一季的規
04/01 11:50, 134F
→
04/01 11:51, , 135F
則是不會變動了，為一可以彌補的方法，就是在交易前雙方先
04/01 11:51, 135F
→
04/01 11:52, , 136F
論述，然後尋找所有盟友價值觀的差異，並且盡量滿足大部分
04/01 11:52, 136F
→
04/01 11:53, , 137F
盟友的期待，至於球季結束時的keeper人選，看能不能盡量去平
04/01 11:53, 137F
→
04/01 11:53, , 138F
衡球隊實力，目前我所能做的也只有這一些了....
04/01 11:53, 138F
→
04/01 11:54, , 139F
另一個盟我就比較不擔心，因為玩家投票交易，並且季末限制了
04/01 11:54, 139F
→
04/01 11:55, , 140F
keeper的位置，這樣球隊實力是不會差太多的...謝謝您的意見
04/01 11:55, 140F
→
04/01 12:44, , 141F
其實只有一個疑惑 既然是自由交易盟為什麼還要說服其他隊
04/01 12:44, 141F
→
04/01 12:45, , 142F
或是由聯盟長判定交易公平不公平
04/01 12:45, 142F
→
04/01 12:46, , 143F
我記得ethen說相信他找進來的成員判斷交易的能力 既然是這
04/01 12:46, 143F
→
04/01 12:47, , 144F
樣 不就應該無條件通過任何交易 而不是一直發生交易價值差
04/01 12:47, 144F
→
04/01 12:47, , 145F
很大的爭議
04/01 12:47, 145F
→
04/01 13:12, , 146F
您好，所以這個盟真的是幾乎無條件通過了所有的交易，三月份
04/01 13:12, 146F
推
04/01 13:15, , 147F
這什麼鬼...
04/01 13:15, 147F
→
04/01 13:17, , 148F
我們自由交易盟成交了50筆，被否決2筆，我們看被否決的好了
04/01 13:17, 148F
→
04/01 13:18, , 149F
，一筆是因為制度而被否決，另一筆被否決的原因，則是因為該
04/01 13:18, 149F
→
04/01 13:19, , 150F
筆交易明顯超出之前我所有判定交易的交易範圍，而我的價值觀
04/01 13:19, 150F
→
04/01 13:20, , 151F
，是建立在一開始盟友們交易的價值觀，我承認判定交易真的很
04/01 13:20, 151F
→
04/01 13:22, , 152F
難，所以我只能確定自己的判定不能像變形蟲一樣無限擴張，再
04/01 13:22, 152F
→
04/01 13:23, , 153F
者，其實也是真的避免完全不合理的交易發生，這種只有一個人
04/01 13:23, 153F
→
04/01 13:23, , 154F
去判決交易的聯盟，之後一定會有玩家有意見的，所以我又去調
04/01 13:23, 154F
→
04/01 13:25, , 155F
整了我自己本身的交易裁決方式，一項決定，要完全其他15位玩
04/01 13:25, 155F
→
04/01 13:25, , 156F
家完全沒意見，那是絕對不可能的，所以我只能做好自己該做的
04/01 13:25, 156F
→
04/01 13:28, , 157F
事情，並且更認真的看待每一項交易，當然，每種制度都有他的
04/01 13:28, 157F
→
04/01 13:32, , 158F
盲點，只是看所有玩家怎麼去評論這樣的交易了。感謝意見分享
04/01 13:32, 158F
→
12/13 11:04, 7年前 , 159F
易一多 恐怕明年就沒人 https://daxiv.com
12/13 11:04, 159F
‣ 更多 ethen 的文章
文章代碼(AID): #1Da-eppN (FBaseball)
‣ 更多 ethen 的文章
文章代碼(AID): #1Da-eppN (FBaseball)