[閒聊] "虛月館殺人事件" 真兇手討論 (雷)
本文有雷 請注意。
自從9月入坑以來 這是我玩過最輕鬆的活動 因為戰鬥很少 不用農。
卻也是我玩過最動腦的活動 用一個簡單推理故事做劇情主架真的很特別
推理的過程也非常有趣 整體而言 這是我目前最喜歡的活動吧。
那麼 來討論誰是真凶吧。
---
一般而言,動機為破案之母。
不過我覺得這個活動沒那麼複雜
就算不知道動機 只要根據"不在場證明"大概也能知道兇手。
克里斯(小貝) 死亡時間: 11:25分。
也就是說 這段時間"擁有不在場證明者"基本上會免除嫌疑。
"當時偵探(福爾摩斯)已死 莫里斯(小莫)當時生死不明"
這兩人不會是兇手 (我想小莫那時八成已經遇害了....)
而第五節中的劇情提到的內容是:
除了伍先生(保鑣)的解釋讓自己洗脫嫌疑外
"醫生 兩位父親(家族當家) 以及安小姐(豹人)那段時間在打牌。"
"茱麗葉與妹妹那時間在房間裡"
第八節的劇情提到:
"肯恩與勞瑞當時在玩捉迷藏,並且被某位大人發現。"
又,我們回顧第四節時可以得知:
"肯恩與勞瑞是被多夢西(瑪莉)發現的。"
除非劇情故意騙人,不然根據上述的不在場證明......
刪去完會發現: "茱麗葉的媽媽"是"當時唯一沒有不在場證明的人"
因此,我認為真兇就是"茱麗葉的媽媽。"
-----
所以,真兇是夏娃小姐囉?
それはどうかな!
https://i.imgur.com/9JZHJXN.png
因為違和感很重。
疑點之一:
第一節中,哈莉葉對茱麗葉的稱呼並非"姐姐",而是直接以名字相稱。
而且,當夏娃勸茱麗葉去泡澡,而茱麗葉回絕後
醫生在旁接話"明明是雙胞胎個性卻差那麼多。"
疑點之二:
當主角和茱麗葉聊到"你們姐妹倆真相似"時,
茱麗葉的回答是"我們是異卵雙胞胎,沒有很像吧?"
疑點之三:
第五節中,主角詢問夏娃"夫人您昨晚在哪?"時.....
夏娃的回答卻是 "媽媽她很早就去休息了喔。"
疑點之四:
夏娃一開始竟然邀約莫里斯到她房間
平心而論 莫里斯當時的身分可是"女兒的未婚夫"
這種長輩對晚輩間的行為完全不合常理
除非.....這是平輩間的玩笑?
疑點之五:
還記得當家阿倫曾經在某日晚上時性騷擾茱麗葉嗎? (邀約喝酒)
同上所述,一個身為父親的當家,對"兒子的未婚妻"做出這種騷擾也太誇張。
我認為,當時阿倫可能把茱麗葉誤認成"長的很像的某人"。
所以意識到認錯後他才會馬上道歉,並且離開。
疑點之六:
不考慮詐死的偵探
目前的受害者都是劍職、男性,所以.......(被拖走)
好啦我只是開玩笑 XD
----
綜上所述,兇手是誰應該再明顯不過了吧 (?
最後說一下我對殺人動機的臆測吧。
以下含大量腦補成分 各位看看就好 XD
----
亞當說過"他的妻子反對兩家合併。"
這固然能成為動機,但我覺得這樣還不夠。
我認為,當家阿倫的前妻就是哈莉葉。
他自白過"年輕時曾經和很多女性一夜情,因此生下了哈里斯。"
而考量到他誤認哈莉葉,而對茱麗葉的騷擾行為看來......
"這兩人以前肯定認識,而且是可以共度一夜的關係。"
這樣一來,"莫里斯是哈莉葉所生"這點也不無可能?
如果真的這麼狗血,那麼哈莉葉對莫里斯下手的原因也解開了。
畢竟身為人母,怎麼可能眼睜睜看著自己的親生兒女結婚嘛 XD
(可是他們不是兄ㄇㄟ.....)
不過這樣亞當的頭頂也太綠了吧 (?)
還特地用蘭斯洛特當人設 這有夠諷刺的 XDDDDDDDD
--
推
10/13 13:34,
10/13 13:34
推
10/13 16:20,
10/13 16:20
推
10/13 16:55,
10/13 16:55
推
10/13 17:13,
10/13 17:13
推
10/13 17:22,
10/13 17:22
推
10/13 18:58,
10/13 18:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.194.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1577167445.A.BC6.html
→
12/24 14:06,
4年前
, 1F
12/24 14:06, 1F
推
12/24 14:07,
4年前
, 2F
12/24 14:07, 2F
→
12/24 14:08,
4年前
, 3F
12/24 14:08, 3F
→
12/24 14:08,
4年前
, 4F
12/24 14:08, 4F
→
12/24 14:08,
4年前
, 5F
12/24 14:08, 5F
→
12/24 14:08,
4年前
, 6F
12/24 14:08, 6F
推
12/24 14:10,
4年前
, 7F
12/24 14:10, 7F
→
12/24 14:11,
4年前
, 8F
12/24 14:11, 8F
→
12/24 14:18,
4年前
, 9F
12/24 14:18, 9F
推
12/24 14:29,
4年前
, 10F
12/24 14:29, 10F
→
12/24 14:29,
4年前
, 11F
12/24 14:29, 11F
→
12/24 14:38,
4年前
, 12F
12/24 14:38, 12F
→
12/24 14:38,
4年前
, 13F
12/24 14:38, 13F
推
12/24 14:46,
4年前
, 14F
12/24 14:46, 14F
→
12/24 14:47,
4年前
, 15F
12/24 14:47, 15F
推
12/24 14:54,
4年前
, 16F
12/24 14:54, 16F
→
12/24 14:55,
4年前
, 17F
12/24 14:55, 17F
推
12/24 14:55,
4年前
, 18F
12/24 14:55, 18F
→
12/24 14:55,
4年前
, 19F
12/24 14:55, 19F
推
12/24 15:10,
4年前
, 20F
12/24 15:10, 20F
推
12/24 15:12,
4年前
, 21F
12/24 15:12, 21F
推
12/24 15:30,
4年前
, 22F
12/24 15:30, 22F
推
12/24 15:42,
4年前
, 23F
12/24 15:42, 23F
推
12/24 16:11,
4年前
, 24F
12/24 16:11, 24F
推
12/24 16:39,
4年前
, 25F
12/24 16:39, 25F
推
12/24 17:39,
4年前
, 26F
12/24 17:39, 26F
→
12/24 17:39,
4年前
, 27F
12/24 17:39, 27F
推
12/24 18:02,
4年前
, 28F
12/24 18:02, 28F
→
12/24 18:02,
4年前
, 29F
12/24 18:02, 29F
→
12/24 18:03,
4年前
, 30F
12/24 18:03, 30F
推
12/24 18:11,
4年前
, 31F
12/24 18:11, 31F
推
12/24 19:00,
4年前
, 32F
12/24 19:00, 32F
推
12/24 20:32,
4年前
, 33F
12/24 20:32, 33F
推
12/24 23:40,
4年前
, 34F
12/24 23:40, 34F
推
12/25 00:26,
4年前
, 35F
12/25 00:26, 35F
→
12/25 00:39,
4年前
, 36F
12/25 00:39, 36F
→
12/25 00:48,
4年前
, 37F
12/25 00:48, 37F
→
12/25 00:49,
4年前
, 38F
12/25 00:49, 38F
推
12/25 00:53,
4年前
, 39F
12/25 00:53, 39F
→
12/25 00:53,
4年前
, 40F
12/25 00:53, 40F
噓
12/25 01:29,
4年前
, 41F
12/25 01:29, 41F
→
12/25 01:29,
4年前
, 42F
12/25 01:29, 42F
推
12/25 01:31,
4年前
, 43F
12/25 01:31, 43F
推
12/25 01:42,
4年前
, 44F
12/25 01:42, 44F
推
12/25 01:43,
4年前
, 45F
12/25 01:43, 45F
推
12/25 02:09,
4年前
, 46F
12/25 02:09, 46F
→
12/25 07:22,
4年前
, 47F
12/25 07:22, 47F
推
12/25 08:05,
4年前
, 48F
12/25 08:05, 48F
→
12/25 08:41,
4年前
, 49F
12/25 08:41, 49F
推
12/25 12:10,
4年前
, 50F
12/25 12:10, 50F
→
12/25 12:10,
4年前
, 51F
12/25 12:10, 51F
推
12/25 13:17,
4年前
, 52F
12/25 13:17, 52F
推
12/25 15:18,
4年前
, 53F
12/25 15:18, 53F
推
12/28 13:41,
4年前
, 54F
12/28 13:41, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):