Re: [閒聊] 抽卡這件事

看板FBG作者 (喵嗚)時間5年前 (2019/06/20 18:06), 5年前編輯推噓20(20036)
留言56則, 21人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《choutsungchi (choutsungchi)》之銘言: : 由於上次PO文說600天只課福袋21五星只是歐言歐語巴啦巴啦 : 從結論來說歐言歐語是對的,我分享下過程及對抽卡想法 https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1546277335.A.E3E.html 5呼符抽成這樣,不管你信不信,這是我親身經歷 https://i.imgur.com/pHWkNlL.jpg
其實重點是這樣,我只講FGO的部分 B服有暗調機率過,天井連續1XX抽沒出5星的話,必出一隻 後來被抓出來,日方要求改掉 某次卡池不知道為什麼後台測試忘了改回來 後果就是會觸發天井機制,用呼服時也不會取消天井 變成呼符一直爽,一直呼符一直爽 設計1%的原理就不討論了,FGO的卡池應該是時刻法 以秒為變數的亂數,這樣當兩個人同一秒進卡池,抽出來的結果就會一樣 沒有個人卡池的區分(個人卡池其實做得出來,像是無限箱機制) FGO台服日服的活動就有好幾次兩個人抽卡PK比賽結果出的東西和順序完全一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.103.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1561025196.A.F75.html

06/20 18:09, 5年前 , 1F
這個在巴哈吵過很多次了
06/20 18:09, 1F

06/20 18:09, 5年前 , 2F
我個人支持時間流
06/20 18:09, 2F

06/20 18:12, 5年前 , 3F
所以以後跟a開頭某人一起抽卡是不是就穩了?
06/20 18:12, 3F

06/20 18:15, 5年前 , 4F
問題是你不知道何時是歐洲時間
06/20 18:15, 4F

06/20 18:22, 5年前 , 5F
記得FGO抽卡對決活動就有出現兩個完全相同的十連
06/20 18:22, 5F

06/20 18:41, 5年前 , 6F
有辦法推算出除數的話就有辦法換算出歐洲時間
06/20 18:41, 6F

06/20 18:44, 5年前 , 7F
最常見的作法就rand() % 100 然後看餘多少 但如果寫這
06/20 18:44, 7F

06/20 18:44, 5年前 , 8F
麼簡單 早就被拆包算出來了 就像玩PSP MH3P護石表那樣
06/20 18:44, 8F

06/20 18:45, 5年前 , 9F
幾分幾秒進遊戲 就能拿到哪些護石
06/20 18:45, 9F
問題是誤差是以秒為單位的 就算同時按送出,也可能因為不同機器網路好壞出現1秒的誤差

06/20 19:03, 5年前 , 10F
我也有跟你一樣的經驗只是在抽號XD
06/20 19:03, 10F

06/20 19:19, 5年前 , 11F
時間段有差這我相信,畢竟有很多例子可以說明,但即使
06/20 19:19, 11F

06/20 19:19, 5年前 , 12F
如此也不知道何時抽會歐。
06/20 19:19, 12F

06/20 19:24, 5年前 , 13F
有種作法是隨機除數 然後從server端查表傳回結果
06/20 19:24, 13F

06/20 20:13, 5年前 , 14F
說是以秒為單位我是完全不信 我就有試過同時在兩隻手機
06/20 20:13, 14F

06/20 20:13, 5年前 , 15F
上 分別抽兩支不同石頭帳過
06/20 20:13, 15F

06/20 20:14, 5年前 , 16F
用同一個WIFI來源 超努力的試了二十幾次 當中只有一次
06/20 20:14, 16F

06/20 20:15, 5年前 , 17F
是抽的"內容"和"順序"完全一樣的
06/20 20:15, 17F

06/20 20:16, 5年前 , 18F
我非常確定我同時按下去的誤差不超過0.5秒
06/20 20:16, 18F

06/20 20:17, 5年前 , 19F
這代表大家抽的都是同一池 但是應該不可能用到"1秒"
06/20 20:17, 19F

06/20 20:17, 5年前 , 20F
這麼大的誤差
06/20 20:17, 20F
還有一個分流的觀念沒講 官方在後台其實準備了N個抽卡池 每一池的抽獎率都是1% 以秒為單位的是影響你會抽到什麼 再加一個變數決定你抽到哪一抽卡池 B服成功觸發無限呼服五星的就剛好是在BUG測試池內

06/20 20:27, 5年前 , 21F
要考慮到伺服器接受到的時間
06/20 20:27, 21F

06/20 20:28, 5年前 , 22F
我原本是認為是用毫秒當亂數種子 可是如果是毫秒的話
06/20 20:28, 22F

06/20 20:29, 5年前 , 23F
那現在有太多個相同的案例了
06/20 20:29, 23F

06/20 20:52, 5年前 , 24F
你只能跟別人抽一樣的 依樣歐依樣非 重點還是不知道
06/20 20:52, 24F

06/20 20:52, 5年前 , 25F
拿時候會歐
06/20 20:52, 25F

06/20 21:24, 5年前 , 26F
20次一次「順序、內容」完全一致就很不得了了
06/20 21:24, 26F

06/20 21:25, 5年前 , 27F
一個卡池有那麼多張卡 先說同時出現一樣的卡就很扯
06/20 21:25, 27F

06/20 21:25, 5年前 , 28F
順序一樣就更扯了
06/20 21:25, 28F

06/20 21:27, 5年前 , 29F
時間流我個人是相信的
06/20 21:27, 29F

06/20 21:27, 5年前 , 30F
如果時間流完全沒有參考價值那就每次抽卡都快速skip就
06/20 21:27, 30F

06/20 21:27, 5年前 , 31F
好 反正五星都是1%
06/20 21:27, 31F

06/20 22:09, 5年前 , 32F
知道跟時間有關,但哪個時間會歐不知道 QwQ
06/20 22:09, 32F

06/20 22:20, 5年前 , 33F
我也有曾經很誇張的抽卡經歷過 只是不好在推文說
06/20 22:20, 33F

06/20 22:28, 5年前 , 34F
我自己也是支持時間流
06/20 22:28, 34F

06/20 22:28, 5年前 , 35F
今天把石頭全砸想抽啊刑
06/20 22:28, 35F

06/20 22:28, 5年前 , 36F
第一10連抽
06/20 22:28, 36F

06/20 22:28, 5年前 , 37F

06/20 22:29, 5年前 , 38F
想說這麼歐乾脆150顆全砸
06/20 22:29, 38F

06/20 22:29, 5年前 , 39F
後面再繼續抽 結果又再跑出一堆卡米拉
06/20 22:29, 39F

06/20 22:29, 5年前 , 40F
一張阿刑都沒有
06/20 22:29, 40F

06/20 22:30, 5年前 , 41F
卡米拉直接寶5沒鳥用
06/20 22:30, 41F

06/20 23:19, 5年前 , 42F
知道是用時間亂數又如何 重點是根本不知道5星出在哪 再
06/20 23:19, 42F

06/20 23:19, 5年前 , 43F
退一步 知道時區又如何 根本無法掌握網速 差1秒就變1星
06/20 23:19, 43F

06/20 23:19, 5年前 , 44F
去了
06/20 23:19, 44F

06/20 23:21, 5年前 , 45F
看哈哈姆特很多主張時區抽卡的都只記到"分"而已 因為
06/20 23:21, 45F

06/20 23:21, 5年前 , 46F
根本沒法掌握以秒為單位
06/20 23:21, 46F

06/20 23:43, 5年前 , 47F
以寫程式的觀點來看,通常不會是以秒爲單位的,大概都是
06/20 23:43, 47F

06/20 23:43, 5年前 , 48F
毫秒甚至微秒出亂數
06/20 23:43, 48F

06/21 01:36, 5年前 , 49F
正常沒被特別要求都用秒或毫秒啦, 微秒取起來麻煩死了
06/21 01:36, 49F

06/21 03:56, 5年前 , 50F
太久沒寫程式了,查了一下的確是秒跟毫秒比較常見 XD
06/21 03:56, 50F
※ 編輯: allbs (223.141.103.144 臺灣), 06/21/2019 06:43:27

06/21 06:36, 5年前 , 51F
不知職階有沒有在分類裡...前陣子抽什麼都是整排殺
06/21 06:36, 51F

06/21 06:37, 5年前 , 52F
職階錯還撞一起是多不給人機會...
06/21 06:37, 52F

06/21 10:07, 5年前 , 53F
卡蜜拉親女兒寶五不虧啊
06/21 10:07, 53F

06/21 14:46, 5年前 , 54F
那就 可以到毫秒..
06/21 14:46, 54F

06/21 14:47, 5年前 , 55F
不過那麼容易一模一樣是否用毫秒也很可疑
06/21 14:47, 55F

06/21 15:35, 5年前 , 56F
06/21 15:35, 56F
文章代碼(AID): #1T2rgizr (FBG)
文章代碼(AID): #1T2rgizr (FBG)