[新聞] 交警石明謹兼職球評賺283萬 遭降級減薪罰20萬！上訴結果出爐

看板FAPL作者 (逍遙山水憶秋年)時間2年前 (2022/03/15 14:51), 2年前編輯推噓33(33推 0噓 25→)
留言58則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
交警石明謹兼職球評賺283萬　遭降級減薪罰20萬！上訴結果出爐 蘋果日報　3小時前 台北市政府交通大隊警員石明謹是知名的足球賽球評，在2011至2018年間擔任愛爾達電視 台足球賽評論員190次，領車馬費合計283萬餘元，又擔任中華民國足球協會紀律委員會委 員，出席5次會議領車馬費5400元，觸犯《公務員服務法》的「公務員除法令所規定外， 不得兼任其他公職或業務」等規定，遭移付懲戒，懲戒法院去年12月一審判石明謹降壹級 改敘並罰款20萬元，石明謹不服提起上訴，懲戒法院今駁回上訴，維持一審判決。全案確 定。 一審判決指出，石明謹自2007年起擔任台北市警局交通警察大隊警員至今，但在世界盃足 球賽舉辦的2014、2018年，分別擔任愛爾達電視台球評40次、30次，其餘沒有世足賽的年 度，也經常擔任球評，合計190次，次數頻繁，領受報酬283萬3850元，顯然構成公務員兼 任「業務」。 一審判決並指出，石明謹未經服務機關許可，擔任足球協會紀律委員會委員，任期從2019 年1月到2022年10月，每場會議可支領出席費及交通費1100元，他到2021年5月18日止已出 席5次，共領取5400元，也違反《公務員服務法》規定「公務員兼任非以營利為目的之事 業或團體之職務，受有報酬者，應經服務機關許可」 一審判決認為，公務員應忠心執行職務，避免影響本職工作，否則會讓民眾有公務員不專 心公務、政府機關紀律鬆散的不良觀感，嚴重損害政府信譽，石明謹不否認有擔任球評、 足協紀律委員並受領報酬，判決石明謹應懲戒降壹級改敘、併罰款20萬元。 石明謹上訴後出庭辯稱，公務員上班前去送報紙、送UberEats、上電視、當街頭藝人，過 去都被認定沒有違法，先前警政署、警察局對於他當球評也說沒有違法，到了2019年才突 然說他過去8年在電視台當球評是違法的，把他移付懲戒，整個過程態度反覆，已侵害他 受《憲法》保障的工作自由權。 石明謹強調：「大家或許沒有想過，為什麼有人要請一個交通警察去當球評？因為這不是 一件可以謀生的事情，在台灣，當講評、教練1年要領到5、60萬以上能夠生活的錢，可能 不多，這些人99%另外有工作，甚至我敢說有一半以上是老師或公務員！這些人是台灣體 育進步的動力，沒有他們擔任這些職務，體育要怎麼發展？難道大家都不能接受任何報酬 ，連便當都不能夠吃嗎？」 石明謹以公務員買賣房屋、股票、收房租為例，「比我當球評的報酬多出幾十倍、上百倍 ，但這些業外收入都沒問題，所以我認為公務員在工作時間以外，去做可以得到報酬的事 情，是受《憲法》保障的工作自由權。」至於任職足協應經服務機關許可，石明謹也認為 ：「《公務員服務法》最不合理的部分是…就是說你想參加足球、土風舞社團擔任幹部， 都要主管機關許可，這侵犯人民結社自由！」（李奕緯／台北報導） https://s.yam.com/Ymca7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1647327100.A.37A.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 03/15/2022 14:52:11
推
03/15 14:57, 2年前 , 1F
這還可以上訴嗎
03/15 14:57, 1F
推
03/15 15:00, 2年前 , 2F
確定了就不行了吧
03/15 15:00, 2F
推
03/15 15:01, 2年前 , 3F
只能聲請釋憲了吧
03/15 15:01, 3F
→
03/15 15:02, 2年前 , 4F
支持左盃!!!!
03/15 15:02, 4F
→
03/15 15:05, 2年前 , 5F
支持左盃啦!!
03/15 15:05, 5F
推
03/15 15:09, 2年前 , 6F
憲法訴訟啦
03/15 15:09, 6F
推
03/15 15:18, 2年前 , 7F
左盃決定提前退休了...
03/15 15:18, 7F
→
03/15 16:26, 2年前 , 8F
為了5400元....
03/15 16:26, 8F
推
03/15 16:29, 2年前 , 9F
不就是因為市長的心眼比屁眼小
03/15 16:29, 9F
→
03/15 16:32, 2年前 , 10F
可是市長管不到法院吧
03/15 16:32, 10F
→
03/15 16:52, 2年前 , 11F
這是被人檢舉嗎? 不過這跟市長有啥關係? 別亂臭吧
03/15 16:52, 11F
推
03/15 16:54, 2年前 , 12F
不怎麼喜歡左盃但這真的要支持一下
03/15 16:54, 12F
推
03/15 16:57, 2年前 , 13F
原來公務員不能兼職是市長規定的啊（筆記）
03/15 16:57, 13F
推
03/15 17:04, 2年前 , 14F
關鍵字 警政署、警察局 態度反覆 我說完了
03/15 17:04, 14F
推
03/15 17:20, 2年前 , 15F
臭市長是什麼概念 八卦柵欄又壞了嗎
03/15 17:20, 15F
推
03/15 17:23, 2年前 , 16F
我覺得啦，就事論事世界盃他那種出席率，沒有好好照規定申
03/15 17:23, 16F
→
03/15 17:23, 2年前 , 17F
請被抓很合理，一個月播30場球，他警察工作完全沒問題要睡
03/15 17:23, 17F
→
03/15 17:23, 2年前 , 18F
服人還挺難的
03/15 17:23, 18F
→
03/15 17:25, 2年前 , 19F
主管機關警政署不挺他，就是GG
03/15 17:25, 19F
推
03/15 17:30, 2年前 , 20F
照他這種收入，不被人眼紅也難
03/15 17:30, 20F
推
03/15 17:33, 2年前 , 21F
警察單位是內政部管好嗎?跟市長八桿子打不著...
03/15 17:33, 21F
推
03/15 17:48, 2年前 , 22F
中山區有吃飼料的鴿子應該收入贏他很多吧 只是差別在
03/15 17:48, 22F
→
03/15 17:48, 2年前 , 23F
於可能被關？
03/15 17:48, 23F
推
03/15 17:49, 2年前 , 24F
我記得是被人檢舉的，沒辦法眼紅嗎
03/15 17:49, 24F
→
03/15 17:49, 2年前 , 25F
看左盃貼文很舒壓阿，時不時都會臭那位市長
03/15 17:49, 25F
推
03/15 17:54, 2年前 , 26F
吃飼料的又沒有一個月連續好幾天上電視.....
03/15 17:54, 26F
推
03/15 17:55, 2年前 , 27F
應該是內部人檢舉的拉 眼紅的人很多
03/15 17:55, 27F
推
03/15 18:08, 2年前 , 28F
這樣算ㄧ場才1萬5吧也沒很多啊==
03/15 18:08, 28F
推
03/15 18:45, 2年前 , 29F
8年283萬有很多嗎= =
03/15 18:45, 29F
推
03/15 19:07, 2年前 , 30F
左盃的球評收入很少吧 =.= 又不是一年 而且球賽時間很鳥
03/15 19:07, 30F
推
03/15 19:07, 2年前 , 31F
警政組織很妙 沒事地方決定 有事中央決定
03/15 19:07, 31F
→
03/15 19:08, 2年前 , 32F
理論上歸中央管 但實務上尊重地方意見
03/15 19:08, 32F
→
03/15 19:09, 2年前 , 33F
不過時不時出現中央和地方的拉扯
03/15 19:09, 33F
推
03/15 19:09, 2年前 , 34F
支持左盃
03/15 19:09, 34F
推
03/15 19:10, 2年前 , 35F
高層都嘛想推拖 其他難搞的不敢搞 這種好殺的就殺得很愉快
03/15 19:10, 35F
推
03/15 19:11, 2年前 , 36F
警政單位又是江湖味很重的政府機關 白紙黑字組織規章
03/15 19:11, 36F
→
03/15 19:12, 2年前 , 37F
通常是中央想介入壓地方的時候使用的XD
03/15 19:12, 37F
→
03/15 19:13, 2年前 , 38F
縣市首長和中央為了警政互槓的新聞 從民國八十年代就有了
03/15 19:13, 38F
推
03/15 19:15, 2年前 , 39F
不過左盃案例看來中央跟地方挺一致的
03/15 19:15, 39F
→
03/15 19:56, 2年前 , 40F
有覺青的靈魂就不該當公職了 平常得罪太多人
03/15 19:56, 40F
→
03/15 19:56, 2年前 , 41F
球評這件事剛好可以拿來針對
03/15 19:56, 41F
推
03/15 20:19, 2年前 , 42F
其他安分守己的一定看不下去,也不應該拿買賣房,股票出來講
03/15 20:19, 42F
→
03/15 20:19, 2年前 , 43F
不是每個做股票都賺啦
03/15 20:19, 43F
→
03/15 21:17, 2年前 , 44F
印象他球評是有報准的 是裁判還是什麼顧問才沒報
03/15 21:17, 44F
推
03/15 21:26, 2年前 , 45F
叭叭叭叭叭
03/15 21:26, 45F
→
03/15 21:28, 2年前 , 46F
上級報准 跟是不是違法是兩件事
03/15 21:28, 46F
→
03/15 21:31, 2年前 , 47F
原來法院判決 區區市長管得到 覺青邏輯真是突破天際
03/15 21:31, 47F
→
03/15 22:02, 2年前 , 48F
報准當然沒違法啊···
03/15 22:02, 48F
→
03/15 22:22, 2年前 , 49F
他報准我記得第一次發生的時候就是說有口頭沒有紙本啦
03/15 22:22, 49F
→
03/15 22:22, 2年前 , 50F
變成沒有人要扛這件事情 當然可能我記錯
03/15 22:22, 50F
推
03/15 23:52, 2年前 , 51F
法院判決是一回事，被內部舉報又是另一回事了
03/15 23:52, 51F
推
03/16 14:50, 2年前 , 52F
高層教書賺稿費、上節目領通告費都沒事，基層就該死
03/16 14:50, 52F
推
03/16 20:21, 2年前 , 53F
這就和日本旅遊達人林氏壁差不多啊
03/16 20:21, 53F
→
03/16 20:24, 2年前 , 54F
但我覺得 林氏壁和左盃 它們對社會的貢獻
03/16 20:24, 54F
→
03/16 20:24, 2年前 , 55F
遠大於它們對法律灰色地帶的傷害
03/16 20:24, 55F
推
03/16 20:41, 2年前 , 56F
同意樓上 所以我支持左杯啊 但事實就是跟黨說才有用 吵沒用
03/16 20:41, 56F
推
03/16 20:49, 2年前 , 57F
還有蒼蘭鴿也被暗算過啊
03/16 20:49, 57F
推
03/18 11:49, 2年前 , 58F
體育老師可以兼職當籃球裁判 警察不能當球評
03/18 11:49, 58F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1YC3TyDw (FAPL)