Re: [閒聊] 英格蘭點球順序

看板FAPL作者 (夏天路人)時間2年前 (2021/07/13 03:52), 2年前編輯推噓64(66推 2噓 70→)
留言138則, 57人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
小弟一日球迷拉 借標題問一下 有沒有取代點球大戰的方式？ 我們都知道，足球精彩的時候都是落後方被逼著搶攻的時候， 這時候搶攻方身後的空間讓領先方也能打出漂亮的反擊球。 但是呢大型盃賽的時候如果比分僵持，往往雙方會越打越保守 因為隨著體力的消耗兩方會越來越擔心最後關鍵時刻遭到絕殺 越接近比賽結束就反而越不願太過投入進攻，讓比賽變得難看 而點球大戰當然緊張刺激，但是不能真實反映出球隊的強弱 （可能比較多反映出球員心理素質？） 贏的覺得不夠光彩，輸的也很無奈 點球大戰是在1968由德國裁判Karl Wald提出，在此之前都是由抽籤決勝負 點球雖然比抽籤好很多，但仍有很重的運氣成份 據說Wald老先生臨終前都後悔發明點球大戰，認為這讓足球變得難看（來源未證實） 目前隨便亂查到的替代方案如下 1. 前鋒15秒內從中圈帶球單挑門將（1994試推行，失敗） 2. 延長賽金球制（延長賽先進球方勝，推行失敗） 3. 延長賽銀球制（延長賽上半場結束進球多者勝，下半場首先進球即獲勝，推行失敗） 4. 點球順序ABBA制（還是保留點球決戰，但避免先踢者優勢，2017試推行，失敗） 5. 某經濟學家想出的，90分鐘踢完先踢點球再踢延長賽，如果加時賽的勝者並非點球 大戰的勝者，那麼以加時賽的比賽結果為準。如果加時賽中雙方戰成平手，那麼點球 大戰的勝者將獲得最終的勝利。 (似乎還不錯，這樣點球輸的勢必要在加時賽搶攻) 個人腦洞： 為了避免比賽難看，計算在比分踢平之後雙方控球率與射正數，如120分鐘後未分勝負 則控球率*射正數高者勝利 這個規則可以避免兩邊越打越保守，兩邊都必須持續投入中場取得更多控球， 也能避免都控球在後場導腳，如果完全不試圖射門最後仍無法取勝 這樣似乎能讓球賽好看很多，不知道會不會有什麼bug？ 當然足球的精神還是在於這是一個進球的遊戲 所以什麼都不會只會進球的前鋒也應享有最高的榮譽 所以這麼做還是相當破壞足球精神的，能接受的球迷應該不多... 但是擺大巴拖到點球也的確相當難看就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.173.153.32 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1626119525.A.0AA.html
推
07/13 03:56, 2年前 , 1F
感覺5很不賴啊xd
07/13 03:56, 1F
推
07/13 04:26, 2年前 , 2F
怎麼可能用控球率跟射門數來決定，足球的精髓就是球沒
07/13 04:26, 2F
→
07/13 04:26, 2年前 , 3F
入網前一切數據都沒有意義，這樣不就弱隊一輩子都無法
07/13 04:26, 3F
→
07/13 04:26, 2年前 , 4F
爆冷了
07/13 04:26, 4F
就看你是想要爆冷刺激還是場面好看 而且120分鐘內要進球爆冷還是可以啊 只是120分鐘踢完怎麼分出勝負的問題
推
07/13 04:31, 2年前 , 5F
5聽起來很不錯
07/13 04:31, 5F
噓
07/13 05:11, 2年前 , 6F
比控球跟射正==
07/13 05:11, 6F
推
07/13 05:11, 2年前 , 7F
打一場傳說對決
07/13 05:11, 7F
不然兩隊各挑5人來場5人制加賽
推
07/13 05:56, 2年前 , 8F
5聽起來很不錯，不知道有沒有機會實施看看
07/13 05:56, 8F
※ 編輯: summerwalker (91.173.153.32 法國), 07/13/2021 06:45:50
→
07/13 06:47, 2年前 , 9F
改比禁區外的自選定位球進攻如何
07/13 06:47, 9F
推
07/13 07:05, 2年前 , 10F
選刺激的好了:一隊派五人輪流上來 從中圈帶球一定要過掉
07/13 07:05, 10F
→
07/13 07:05, 2年前 , 11F
守門才能射門 守門不能進小禁區 一定要在小禁區外擋住球
07/13 07:05, 11F
比賽快結束時就會換上很多盤帶型球員
推
07/13 07:21, 2年前 , 12F
隔天再戰 球迷愛看 門票再賺 UEFA荷包滿滿
07/13 07:21, 12F
可是球員會承受不了
→
07/13 07:27, 2年前 , 13F
控球率和射正數都有一定主觀成分, 不適合直接拿來比
07/13 07:27, 13F
→
07/13 07:28, 2年前 , 14F
這有點類似提議棒球如果平手比安打數, 記錄組偷偷把邊緣
07/13 07:28, 14F
→
07/13 07:28, 2年前 , 15F
球記到某一邊就會影響勝負, 不太可行
07/13 07:28, 15F
只能靠未來科技解決了，現在都有門線跟var解決主觀判決問題了
推
07/13 07:36, 2年前 , 16F
搜捕手抓到金探子得150分，結束比賽
07/13 07:36, 16F
推
07/13 07:39, 2年前 , 17F
派雙方球迷下來點球
07/13 07:39, 17F
推
07/13 07:46, 2年前 , 18F
抓金探子比較好
07/13 07:46, 18F
推
07/13 07:51, 2年前 , 19F
魁地奇都來了XD
07/13 07:51, 19F
推
07/13 08:01, 2年前 , 20F
5不公平啊 那點球贏的不白點了
07/13 08:01, 20F
不會啊贏了給你擺大巴的機會
推
07/13 08:35, 2年前 , 21F
5好像滿有意思的 XD 試試看再說
07/13 08:35, 21F
推
07/13 08:42, 2年前 , 22F
不然把12碼的距離拉遠一點如何？這樣門將就不用猜了
07/13 08:42, 22F
噓
07/13 08:57, 2年前 , 23F
控球跟射正?風格不同的球隊怎麼比?
07/13 08:57, 23F
這是比較大的問題 防反會生存不下去
推
07/13 09:45, 2年前 , 24F
這樣看還是目前的120分鐘後PK最好
07/13 09:45, 24F
推
07/13 10:16, 2年前 , 25F
把12碼的距離拉長好像不錯，這樣門將在PK的重要性大升
07/13 10:16, 25F
推
07/13 10:24, 2年前 , 26F
我怎麼覺得拉長之後門將更沒事做了
07/13 10:24, 26F
→
07/13 10:25, 2年前 , 27F
10球大概有8球踢飛 剩下一球沒踢好 一球鑽死角
07/13 10:25, 27F
感覺會變這樣
推
07/13 10:38, 2年前 , 28F
場邊請10位評審 120分鐘戰平 由10位評審評分 分數高的獲
07/13 10:38, 28F
→
07/13 10:39, 2年前 , 29F
勝
07/13 10:39, 29F
推
07/13 10:41, 2年前 , 30F
另一種 120分鐘戰平 整隊換掉再踢90分鐘 比兩邊的板凳深
07/13 10:41, 30F
還有 73 則推文
還有 17 段內文
→
07/13 18:08, 2年前 , 104F
直接取消越位算了 這樣會不會很刺激
07/13 18:08, 104F
推
07/13 18:12, 2年前 , 105F
每隔五分鐘場內就多一顆足球
07/13 18:12, 105F
推
07/13 18:35, 2年前 , 106F
雙方22個人坐下來圍一圈玩烏龜烏龜翹？
07/13 18:35, 106F
→
07/13 18:42, 2年前 , 107F
每隊派五人出來玩狼人殺
07/13 18:42, 107F
天黑請閉眼
推
07/13 19:28, 2年前 , 108F
只要犯規就下場感覺好像不錯
07/13 19:28, 108F
會不會開始一堆人買飯
推
07/13 19:46, 2年前 , 109F
減少戰術犯規也是方針 延長賽拿到的黃牌就是趕出場
07/13 19:46, 109F
推
07/13 19:50, 2年前 , 110F
或者前方沒人從背後犯規就是直接處極刑點球
07/13 19:50, 110F
→
07/13 19:51, 2年前 , 111F
都有VAR畫線技術 很容易判定了
07/13 19:51, 111F
→
07/13 19:54, 2年前 , 112F
總之延長賽能有弱化防守的特殊規則 都是能減少進PK的機率
07/13 19:54, 112F
→
07/13 19:55, 2年前 , 113F
但是不能太誇張 踢到延長賽進球進爽的 就會影響歷史記錄
07/13 19:55, 113F
有道理 總結一下大家意見 1 90分鐘完先pk好像有搞頭 2 延長賽規則弱化防守（取消越位、犯規直接下場） 3 我個人的腦洞會扼殺防反球隊，過大影響現有戰術體系 4 血流成河踢到分出勝負為止（可以開放無限換人） 5 用其他方式解決（盤帶單挑門將、其他小遊戲） 其實論娛樂性，現在點球劇場已經很有娛樂性了 但我個人還是更想看個盤帶單挑門將，比站著踢點好看 比持球率會大幅改變現有足球樣貌 對防反球隊不利 只比射正好像也不可行 ※ 編輯: summerwalker (91.173.153.32 法國), 07/13/2021 21:28:13
推
07/13 20:58, 2年前 , 114F
之前國際足總不是有試行類似網球的搶七順序嗎
07/13 20:58, 114F
→
07/13 20:59, 2年前 , 115F
我是覺得採用網球搶七的順序就可以規避掉先罰優勢的問題
07/13 20:59, 115F
→
07/13 21:00, 2年前 , 116F
網球搶七 是先發的發一球 後發接著發兩球 接著先發發兩球
07/13 21:00, 116F
就是ABBA制 但好像推行失敗了
→
07/13 21:12, 2年前 , 117F
不然deuce XD
07/13 21:12, 117F
→
07/13 21:13, 2年前 , 118F
不過我記得有想過黃牌改成是類似冰球罰下多少分鐘
07/13 21:13, 118F
沒看冰球 原來還有這招 ※ 編輯: summerwalker (91.173.153.32 法國), 07/13/2021 21:30:23
推
07/14 00:09, 2年前 , 119F
90分鐘開賽就前先PK 5VS5 平手就延長到分出勝負
07/14 00:09, 119F
→
07/14 00:10, 2年前 , 120F
用PK的比分 來繼續進行90分鐘的比賽
07/14 00:10, 120F
推
07/14 01:18, 2年前 , 121F
前幾年UEFA(還是誰?)有想討論被發黃牌要下場5~10分鐘
07/14 01:18, 121F
→
07/14 01:19, 2年前 , 122F
，即類似冰球的罰則，而這段時間該隊場上就會少人。
07/14 01:19, 122F
→
07/14 01:20, 2年前 , 123F
因為現行規定黃牌累積禁賽是讓下場對手得利，如果改成上
07/14 01:20, 123F
→
07/14 01:21, 2年前 , 124F
述，得利的就會是該場被犯規的對手，更加合理。
07/14 01:21, 124F
→
07/14 01:22, 2年前 , 125F
不過這項提議後來沒看到下文，找不到相關新聞
07/14 01:22, 125F
→
07/14 01:23, 2年前 , 126F
有人跟到這個的後續嗎?
07/14 01:23, 126F
推
07/14 06:30, 2年前 , 127F
距離不要拉太遠就不用怕太多踢飛了吧 雖然可能還是會有
07/14 06:30, 127F
→
07/14 06:31, 2年前 , 128F
幾球中柱的 我是覺得進球率控制在50%左右差不多
07/14 06:31, 128F
推
07/14 08:03, 2年前 , 129F
沒有越位規則的話，所有球隊都只剩一種戰術：505站位加
07/14 08:03, 129F
→
07/14 08:03, 2年前 , 130F
長傳沖吊。因為不用考慮對手防線的縱深，進攻球員只要站
07/14 08:03, 130F
→
07/14 08:03, 2年前 , 131F
在球門附近等著把球蹭入球門，防守端則貼住對手前鋒，伺
07/14 08:03, 131F
→
07/14 08:03, 2年前 , 132F
機把球往對方球門踹大腳就好。什麼中場邊鋒幾乎不需要，
07/14 08:03, 132F
→
07/14 08:03, 2年前 , 133F
梅西、因西涅這種小個子球員可以直接退役
07/14 08:03, 133F
推
07/14 08:14, 2年前 , 134F
5很有趣，但也間接扼殺了弱隊的翻盤希望
07/14 08:14, 134F
推
07/14 08:31, 2年前 , 135F
還是現行的pk輸者死比較殘酷
07/14 08:31, 135F
推
07/14 19:59, 2年前 , 136F
我也是贊成小罰出場的
07/14 19:59, 136F
推
07/15 08:20, 2年前 , 137F
5有趣
07/15 08:20, 137F
推
07/15 19:21, 2年前 , 138F
兩邊各放兩個球門 要兩邊各進一顆才算得一分
07/15 19:21, 138F
‣ 更多 summerwalker 的文章
文章代碼(AID): #1Wx9rb2g (FAPL)
‣ 更多 summerwalker 的文章
文章代碼(AID): #1Wx9rb2g (FAPL)