Re: [歐冠聯] 16強淘汰賽第一回合

看板FAPL作者 (Msapiens)時間4年前 (2021/03/10 20:40), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 4年前最新討論串33/33 (看更多)
※ 引述《simonown (賽門王)》之銘言: : 20歲的 Erling Haaland 在今天的歐冠16強第二腿再度梅開 : 兩腿共進4球,一個人幹掉賽維亞 : 他同時創下歐冠史上最速場次20進球紀錄 : Harry Kane:24場(原紀錄保持者) : Alessandro Del Piero:26場 : Leo Messi:40場 : Cristiano Ronaldo:56場 : Erling Haaland:14場(場均1.43球) : - : 同時他也成為最年輕進20球的保持者(20歲231天) : 前一位紀錄保持者為 Kylian Mbappe(21歲355天) : ** Messi: 22歲266天、C羅: 24歲306天 : --- : 第二球踢進點球後跑去嗆門將(第一次踢點球被撲掉,越線重踢) : 外加慶祝太爽遭到對方圍剿 XD : https://i.imgur.com/0c3PopW.jpg
: https://i.imgur.com/AtLP1w4.png
: https://i.imgur.com/nmAYjsV.png
來分享一下這球曲折的過程: 首先是小阿札爾傳中、哈蘭德插上時被推倒(A),門將接住球,之後塞維發動攻勢,失敗,多特反擊、哈蘭德帶球衝入禁區,與塞維防守球員碰撞後(B)在底線零角度射門進網。這時後才死球、VAR介入。 然後裁判最後判罰點球,不確定是A、B兩個都犯規、還是A犯規之後的過程都取消。哈蘭德主罰點球被撲出,塞維發動反擊、沒進,失球同時多特球員倒地,裁判吹停比賽之後示意PK重罰(GK提早離線) 再罰一次就進了,而且兩次罰球線路幾乎完全一樣、GK也都猜對邊。 之後哈蘭德跑去嗆聲(接原文照片) 順便借題問問看,依現行VAR規則 1.只在關係到進球、紅牌、點球的誤判時介入 2.只在死球時介入 有沒有可能發生以下狀況: "甲隊球員A帶球被乙隊球員B放倒,但是球權依然在甲對腳下; 主裁認為只是一般犯規、甲隊尚有進攻可能,示意得益球繼續進攻; 最終在未死球的情形下球轉移到B腳下,B單刀進球得分; 此時進入死球狀態,VAR介入判定B犯規過重、應給紅牌。 " 這樣的話,最終進球會有效嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.108.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1615380015.A.607.html

03/10 21:37, 4年前 , 1F
你提的那狀況按照現在規則應該是無效
03/10 21:37, 1F

03/11 01:06, 4年前 , 2F

03/11 01:07, 4年前 , 3F
如果影片沒有移花接木的話,應該是GK在撲出第一罰之
03/11 01:07, 3F

03/11 01:07, 4年前 , 4F
後先嗆聲,哈蘭德射進第二罰才嗆回去
03/11 01:07, 4F

03/11 19:53, 4年前 , 5F
其實可以給得益判進球有效
03/11 19:53, 5F

03/11 22:17, 4年前 , 6F
參考判例:多特上上場德國杯,有一球是反擊進球後,VAR
03/11 22:17, 6F

03/11 22:18, 4年前 , 7F
表示反擊前的交換球權時有發生禁區內犯規,最後進球被取
03/11 22:18, 7F

03/11 22:18, 4年前 , 8F
消,還給對面一個點球
03/11 22:18, 8F

03/11 22:20, 4年前 , 9F
所以看起來是把犯規後發生的事情都取消掉了。但是我舉的
03/11 22:20, 9F

03/11 22:20, 4年前 , 10F
亂七八糟例子是犯規已經被判為得益,所以後續的比賽內容
03/11 22:20, 10F

03/11 22:21, 4年前 , 11F
應該會被承認,所以進球有效、補紅牌。我猜啦
03/11 22:21, 11F

03/12 11:37, 4年前 , 12F

03/12 11:37, 4年前 , 13F
兩人賽後倒是挺友好的
03/12 11:37, 13F

03/12 11:49, 4年前 , 14F
看圖說故事: 追追 跪跪 牽手 定情
03/12 11:49, 14F
文章代碼(AID): #1WIBulO7 (FAPL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WIBulO7 (FAPL)