[新聞] 是誤判！英超鷹眼技術公司發文致歉：維拉門將持球已過門線

看板FAPL作者時間5年前 (2020/06/18 17:29), 5年前編輯推噓27(27推 0噓 20→)
留言47則, 23人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
是誤判！英超鷹眼技術公司發文致歉：維拉門將持球已過門線 https://news.zhibo8.cc/zuqiu/2020-06-18/5eea6fd6dccdc.htm https://tu.duoduocdn.com/uploads/day_200618/202006180151017792.jpg
直播吧6月18日訊 英超重啟首戰維拉vs謝菲聯第42分鐘，維拉門將尼蘭德抱住球時已過門 線但裁判未收到進球提醒。對此，負責英超門線技術的相關公司已致歉，他們表示球確實 進了，鷹眼系統出現了誤判。 比賽回放↓ https://tu.duoduocdn.com/uploads/day_200618/202006180157247259.jpg
https://i.imgur.com/dT7Usiu.gif
聲明如下↓ 在阿斯頓維拉與謝菲爾德聯在維拉公園的上半場比賽中，出現了一次門線上的事件，阿斯 頓維拉門將——25號球員尼蘭德持球越過了門線。當值主裁沒有從手錶或耳機接收到進球 決定系統（GDS）的提示。球門周邊的7個攝像機視野均被門將、後衛和門柱阻擋。這種情 況在此前超過9000場鷹眼門線技術系統運行的比賽之中從未出現。 在比賽之前，這套系統在國際足球協會理事會比賽規則的協助檢測之下被證明是有效的， 並且得到了比賽官員的確認，在使用過程中一直有效運行。鷹眼公司對英超聯賽、謝菲爾 德聯和所有受到這次事件影響的人們表達誠摯的歉意。 ----------------------------------- 本場比賽，維拉最終主場0-0戰平謝菲聯。謝菲聯本場比賽後積44分排名第6，如果加上這 無故丟失的兩分，那麼謝菲聯此時應該超越曼聯排名第五↓ https://tu.duoduocdn.com/uploads/day_200618/202006180342144727.jpg
----------------------------------------------------------------------------- 太離譜了 這樣也能誤判~!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.90.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1592472564.A.5E8.html
推
06/18 17:35, 5年前 , 1F
這球真的滿好笑的 守門死撐著不往後倒硬要扳住門柱XD
06/18 17:35, 1F
※ 編輯: madeinheaven (114.24.90.26 臺灣), 06/18/2020 17:45:48
推
06/18 17:50, 5年前 , 2F
米糕比較扯，他自己不會判斷啊
06/18 17:50, 2F
推
06/18 17:58, 5年前 , 3F
好像第一次看到門線技術失誤
06/18 17:58, 3F
推
06/18 17:59, 5年前 , 4F
這就算沒鷹眼，殘判也不該誤判吧......
06/18 17:59, 4F
→
06/18 17:59, 5年前 , 5F
還是現在有規定只要系統沒反應殘判就不能判進球？
06/18 17:59, 5F
→
06/18 18:01, 5年前 , 6F
這球真的太扯了....
06/18 18:01, 6F
→
06/18 18:07, 5年前 , 7F
整顆都進去了耶拜託
06/18 18:07, 7F
推
06/18 18:07, 5年前 , 8F
有梗圖說球要和門線保持社交距離1.5公尺才算進
06/18 18:07, 8F
推
06/18 18:08, 5年前 , 9F
沒有科技輔助不會判，英糙冥裁要不要直接廢掉比較快? 棒
06/18 18:08, 9F
→
06/18 18:08, 5年前 , 10F
球裁判胡搞都有升降級制度了...
06/18 18:08, 10F
推
06/18 18:10, 5年前 , 11F
不好怪裁判吧 誰能想到門線技術會出錯
06/18 18:10, 11F
推
06/18 18:24, 5年前 , 12F
這不是藉口啊......高科技是給你輔助用的不是給你當
06/18 18:24, 12F
→
06/18 18:24, 5年前 , 13F
依賴，更何況這顆又沒有多難判，當下根本大部分的人
06/18 18:24, 13F
→
06/18 18:25, 5年前 , 14F
都覺得進了
06/18 18:25, 14F
推
06/18 18:29, 5年前 , 15F
前面都依賴了9000場沒出錯了 就是這麼好用喔
06/18 18:29, 15F
推
06/18 18:34, 5年前 , 16F
再怎麼好用都是輔助性值，不然幹嘛不乾脆廢掉殘判判
06/18 18:34, 16F
→
06/18 18:34, 5年前 , 17F
進球的權力算了？
06/18 18:34, 17F
→
06/18 18:47, 5年前 , 18F
有奧立佛，出啥包都不意外，眼睛不用建議捐給需要的人
06/18 18:47, 18F
推
06/18 19:10, 5年前 , 19F
沒有拉 以門線技術來說 裁判都是給門線判的
06/18 19:10, 19F
→
06/18 19:11, 5年前 , 20F
畢竟門線技術準確度太高 這次不知道為啥可以搞成這樣
06/18 19:11, 20F
→
06/18 19:12, 5年前 , 21F
查了一下 是說這是目前超過9000場唯一一場門線技術出錯
06/18 19:12, 21F
→
06/18 19:12, 5年前 , 22F
的
06/18 19:12, 22F
推
06/18 19:17, 5年前 , 23F
重看了一下確實不該怪主裁判 要怪就怪VAR沒啟動
06/18 19:17, 23F
→
06/18 19:17, 5年前 , 24F
主裁判那位置前面一堆人根本看不清楚
06/18 19:17, 24F
→
06/18 19:17, 5年前 , 25F
你在一堆人視線遮擋情況下 去質疑以前準確度100%的東西
06/18 19:17, 25F
→
06/18 19:17, 5年前 , 26F
這一般人應該很難做到XD
06/18 19:17, 26F
推
06/18 19:18, 5年前 , 27F
沒錯
06/18 19:18, 27F
→
06/18 19:20, 5年前 , 28F
上帝視角與裁判視角有差異
06/18 19:20, 28F
推
06/18 19:58, 5年前 , 29F
這球太扯 沒 VAR 介入嗎
06/18 19:58, 29F
推
06/18 20:31, 5年前 , 30F
菜雞聯盟有最爛的裁判和VAR 最爛的門線技術意外嗎
06/18 20:31, 30F
推
06/18 20:52, 5年前 , 31F
以前加派球門後的裁判，總數可能沒有到九千場吧
06/18 20:52, 31F
推
06/18 21:46, 5年前 , 32F
熟悉的英超裁判回來啦~
06/18 21:46, 32F
推
06/18 21:54, 5年前 , 33F
因為這場噴掉歐戰 會想哭...
06/18 21:54, 33F
推
06/18 22:36, 5年前 , 34F
單就這球來說 我覺得不該怪Oliver...
06/18 22:36, 34F
→
06/18 22:36, 5年前 , 35F
其他時候就不少說了XDDD
06/18 22:36, 35F
→
06/18 22:37, 5年前 , 36F
*好
06/18 22:37, 36F
推
06/18 23:17, 5年前 , 37F
這球噴Oliver是有什麼毛病？
06/18 23:17, 37F
推
06/19 04:05, 5年前 , 38F
看看誰得利，就知道聯盟是誰家開的，選我正解
06/19 04:05, 38F
推
06/19 07:30, 5年前 , 39F
樓上正姐
06/19 07:30, 39F
推
06/19 08:21, 5年前 , 40F
奧力佛沒毛病啊，他要怎麼看到過底線
06/19 08:21, 40F
→
06/19 10:00, 5年前 , 41F
我也在想爭議判決好像得利的都是某隊...
06/19 10:00, 41F
推
06/19 12:40, 5年前 , 42F
門線科技到底輔助在哪啊XDDDDD
06/19 12:40, 42F
→
06/19 12:41, 5年前 , 43F
那以後網球羽球鷹眼也來質疑一下好了
06/19 12:41, 43F
→
06/19 12:41, 5年前 , 44F
就像電子好球帶一樣 這規則創造出來就是給科技判
06/19 12:41, 44F
推
06/19 16:11, 5年前 , 45F
最後一段說明了一切 XD
06/19 16:11, 45F
推
06/19 17:42, 5年前 , 46F
有種看NBA的裁判報告的感覺
06/19 17:42, 46F
推
06/20 22:48, 5年前 , 47F
推樓上
06/20 22:48, 47F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1UwpFqNe (FAPL)
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1UwpFqNe (FAPL)