Re: [討論] 英超聯有所謂的『Big4』嗎?
※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言:
: ※ 引述《DjokoCat (喬貓)》之銘言:
: : 2000年後的職業網壇
: : 繼Sampras & Agassi之後,出現了所謂的『Big 4』
: : 哪4個我也不再多說了
: : 而事實上
: : 『Big 4』在全球的影響力,也幾乎可用『Big Bang』來形容
: : 這點,是可以跟大家保證的
: : 那麼,小編就在思考
: : 英超聯的全球影響力,以當下來說用『Big Bang』來形容,沒問題
: : 看看每年2次的雙紅會就知道
: : 那麼
: : 能造就屬於英超聯『Big Bang』的,究竟是哪『Big 4』呢?
: : 個人認為
: : 第一,切爾西
: : 強度有,穩定性有,而且還是英超最近一次登上歐洲之巔的隊伍
: : 第二.曼聯
: : 看看他們這麼夏天幹了什麼
: : 第三.曼城(樣本數少,崛起晚,故排第三)
: : 那麼第四呢?
: : 利物浦 or 阿森納?
: : i am noy sure
: : 我不能跟你講英超聯『Big 4』的『第四極』是誰
: : 利物浦歐冠有一年沒一年的在踢,但聯賽卻又好像不算太差
: : 阿森納則是年年有歐冠踢,然後年年倒在16強或小組賽
: : 國內的排名卻又很神奇的總是land on『4』
: : 歸根究柢
: : 若真要說英超聯『Big 4』的第四極,這2選1
: : 誰比較名副其實??
: 只論英超四大豪門應該是
: 曼聯, 切爾西, 槍手, 曼城
: 奪冠次數分別為 13,4,3,2
: 但我比較想討論的是這四支球隊的崛起都有代表性人物
: 曼聯: 佛格森, 吉格斯, 92黃金一代, 08歐冠新生代.
: 現在這些代表性人物只剩吉格斯, 魯尼, 卡里克還在陣容中.
: 目前處於重建期的原因是爵爺退休, 92黃金一代退休.
: 只能看看+2有沒有辦法再創王朝.
: 從英超元年到98年以前是曼聯第一代.
: 98年之後到貝克漢離隊是第二代.
: C羅魯尼是第三代. 曼聯統治英超大致上有三個王朝.
: 切爾西: 阿布, 特里, 獸巴, 鳥叔.
: 切爾西獲得四個都與阿布, 特里, 獸巴有關.
: 鳥叔因為離開只有三個冠軍.
: 目前看來切爾西將會面臨一個改朝換代的時間.
: 目前看起來是到了特里和獸巴王朝的尾端.
: 槍手: 溫格, 亨利
: 槍手獲得英超冠軍主要是溫格的功勞.
: 其後引進海布里大帝是在切爾西崛起以前唯一可以跟曼聯較量的隊伍.
: 轉捩點是新球場的興建. 導致財政緊縮, 但可以一直維持在前段班真的很難得.
: 溫格和亨利建立的王朝在很久以前就結束了.
: 曼城: 油王
: 近期才崛起的隊伍, 崛起原因就是油王太多錢.
: 目前看起來是球員像免洗的.
: 應該還沒形成一個王朝, 像是遊牧民族.
: 比較可惜的是利物浦, 未能奪得一冠.
: 最多到第二名. 但05年歐冠還讓人記憶深刻.
: 代表人物應該就是傑拉德了, Benitez算是蠻可惜的.
: 一直都無法稱霸.
英超一直都說有四大豪門
我卻覺得這是很弔詭的事
對比於德甲大家的印象就是拜仁獨大
西甲就是西超雙霸
但事實上 這20年間 從95-96賽計算起
德甲 拜仁拿了12冠
西甲 巴薩拿了 9冠
皇馬拿了 6冠
英超 曼聯拿了11冠
若不看這兩年 曼聯可說比拜仁還要獨霸聯賽
所以不要再看什麼豪門線了....
英超從來就只有唯一豪門
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.240.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1441560859.A.AD1.html
→
09/07 01:42, , 1F
09/07 01:42, 1F
推
09/07 01:43, , 2F
09/07 01:43, 2F
推
09/07 01:56, , 3F
09/07 01:56, 3F
→
09/07 01:57, , 4F
09/07 01:57, 4F
→
09/07 01:58, , 5F
09/07 01:58, 5F
→
09/07 01:58, , 6F
09/07 01:58, 6F
推
09/07 07:39, , 7F
09/07 07:39, 7F
推
09/07 09:37, , 8F
09/07 09:37, 8F
→
09/07 09:40, , 9F
09/07 09:40, 9F
推
09/07 11:03, , 10F
09/07 11:03, 10F
→
09/07 11:03, , 11F
09/07 11:03, 11F
推
09/07 11:17, , 12F
09/07 11:17, 12F
推
09/07 20:11, , 13F
09/07 20:11, 13F
→
09/07 20:12, , 14F
09/07 20:12, 14F
→
09/07 20:14, , 15F
09/07 20:14, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):