Re: [情報] This is 夏季人肉市場！

看板FAPL作者 (寶寶，對不起!!)時間11年前 (2012/09/24 17:24), 編輯推噓25(25推 0噓 43→)
留言68則, 25人參與, 5年前最新討論串50/52 (看更多)
※ 引述《u1302094 (( ′▽`)-o█)》之銘言： : http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/19471132 : 如果你有8000萬歐元（折合6400萬英鎊），你要怎麼用？ : 俄超豪門Zenit St Petersburg今天（週二）大手筆地砸下8000萬歐元 : 從葡超兩大豪門FC Porto和SL Benfica分別挖來了兩位諸多名門球會的轉會目標： : Hulk (26) Alex Witsel (23) : (￣□￣|||)(￣□￣|||)(￣□￣|||)(￣□￣|||)(￣□￣|||)(￣□￣|||)(￣□￣|||) : 兩人均跟Zenit簽下五年長約。φ(._. )>φ(._. )> : ------------------------------------------------------------------------------ : 有國營石油天然氣公司撐腰果然就是不一樣！( ′▽`)-o█ █o-(￣▽￣") : （Gazprom是Zenit的贊助商） 很快問題就出現了，自從這兩名重量級引援加入後Zenit最近三場比賽都沒贏 俄羅斯國家隊隊長Igor Denisov和Kerzhakov被放到預備隊了 原因是因為他要求提高薪資，他說 "是我要求球隊買一些高水準的球員的，球隊真的做了 但是我不能理解這些外國人憑什麼薪水是原本球隊最好的球員的三倍 如果Hulk和Witsel是Messi和Ronaldo我還甘願一點，但是他們又不是 我去跟球隊說的結果就是被下放到預備隊 為什麼薪資結構那麼不平衡，錢應該是要讓球隊更好而不是摧毀球隊 大家都說我們不傳球給他們，也不給歡迎他們，這些我們都做了 (在歐冠賽場上Denisov傳給Hulk的傳球次數的確高於他傳給其他球員) 但是透過翻譯很難做的很好，他們應該靠自己跟我們溝通 如果情況沒有改善，那麼我就會離開球隊，還好我的買斷條款只有12m歐元" ------------------------------------------------------------------------------- Hulk在Zenit的年薪是1千萬歐元 今年夏天利物浦曾對這位28歲的俄羅斯隊長Igor Denisov有興趣 不過他說 http://0rz.tw/JXzKD (在這敏感時刻，我還是貼新聞連結好了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.89.129 ※ 編輯: Jessie3 來自: 219.87.89.129 (09/24 17:27)
推
09/24 17:29, , 1F
呵呵,又是個想投靠鬼鬼的傢伙
09/24 17:29, 1F
推
09/24 17:31, , 2F
天上地下
09/24 17:31, 2F
→
09/24 17:46, , 3F
人家可是說了三隊，不要學沈淪的媒體斷章取義
09/24 17:46, 3F
推
09/24 18:02, , 4F
天上地下當然包括天上的銀河宇宙阿，哪裡沉淪了？
09/24 18:02, 4F
推
09/24 18:51, , 5F
這傢伙擺明是球霸，不考慮iPhone隊嗎，跟老闆還是鄉親
09/24 18:51, 5F
推
09/24 19:02, , 6F
我有說2樓沈淪嗎？還是你習慣斷章取義所已自幾對號入座？
09/24 19:02, 6F
推
09/24 19:03, , 7F
你自己講話不講清楚還怪別人誤會？
09/24 19:03, 7F
→
09/24 19:04, , 8F
真是優質的討論方式，寫論文教授不會要你把reference寫清楚
09/24 19:04, 8F
→
09/24 19:04, , 9F
嗎？還怪人咧
09/24 19:04, 9F
→
09/24 19:04, , 10F
這年頭講話不講清楚就自認為姜太公的真的太多了
09/24 19:04, 10F
→
09/24 19:06, , 11F
既然不希望別人誤會你，你要指責別人拜託說清楚講明白，
09/24 19:06, 11F
→
09/24 19:06, , 12F
不然一樣是不負責任的行為不是？
09/24 19:06, 12F
→
09/24 19:11, , 13F
你自己要對號入座為什麼是別人要負責？？？？？
09/24 19:11, 13F
推
09/24 19:12, , 14F
reference。還是你寫論文投期刊都不需要寫清楚出處
09/24 19:12, 14F
→
09/24 19:12, , 15F
然後還期望編輯不電你？
09/24 19:12, 15F
→
09/24 19:12, , 16F
你沒有做錯事怎還會誤以為別人是在指責你？？？？？
09/24 19:12, 16F
→
09/24 19:12, , 17F
你沒有寫清楚為什麼還怪別人把你誤會成地圖兵器？
09/24 19:12, 17F
→
09/24 19:13, , 18F
你推文的樓上就兩樓，難道我還要自動幫你判別？
09/24 19:13, 18F
→
09/24 19:13, , 19F
我都沒有引經據典幹嘛要寫出處？
09/24 19:13, 19F
→
09/24 19:14, , 20F
沒有引經據典就不要怪上面兩樓其中一樓質疑你亂噴人。
09/24 19:14, 20F
→
09/24 19:14, , 21F
你自己要過度解讀的話也只好如此了
09/24 19:14, 21F
→
09/24 19:15, , 22F
Responsibilities of a user. 零分。
09/24 19:15, 22F
→
09/24 19:15, , 23F
而且你自己也說是其中一樓？不是你的話何必怪我？
09/24 19:15, 23F
→
09/24 19:15, , 24F
我怪你完全是因為你指控我「對號入座」
09/24 19:15, 24F
→
09/24 19:16, , 25F
還指控我習慣「斷章取義」，問題是造成誤會的是尊駕
09/24 19:16, 25F
→
09/24 19:16, , 26F
我何必為了你的行為負責？
09/24 19:16, 26F
→
09/24 19:17, , 27F
對號入座是你自己做的，我沒指控你斷章取義
09/24 19:17, 27F
→
09/24 19:17, , 28F
"還是你習慣斷章取義所已自幾對號入座？" @hsieha
09/24 19:17, 28F
→
09/24 19:18, , 29F
?=問句
09/24 19:18, 29F
→
09/24 19:18, , 30F
原來加個問號就不是祈使句。
09/24 19:18, 30F
→
09/24 19:18, , 31F
accusation不會用問句？
09/24 19:18, 31F
→
09/24 19:19, , 32F
╮(﹀_﹀")╭
09/24 19:19, 32F
→
09/24 19:23, , 33F
…會不會太無聊
09/24 19:23, 33F
推
09/24 19:24, , 34F
聰明人都選去鬼鬼阿~
09/24 19:24, 34F
→
09/24 19:25, , 35F
Cleverly已經在曼聯了！
09/24 19:25, 35F
推
09/24 19:35, , 36F
Jessie3想製造清流的願望再度失敗 XDDDDDD
09/24 19:35, 36F
→
09/24 19:44, , 37F
囧 這兩個是不是認識阿
09/24 19:44, 37F
推
09/24 19:48, , 38F
...不認識XD
09/24 19:48, 38F
→
09/24 19:49, , 39F
Jessie前輩如果覺得看著彆扭可以把我的推文刪掉，不好意思
09/24 19:49, 39F
→
09/24 19:49, , 40F
orz
09/24 19:49, 40F
→
09/24 19:51, , 41F
這兩個水球不就好了= =
09/24 19:51, 41F
推
09/24 19:52, , 42F
-> still better love story than twilight
09/24 19:52, 42F
推
09/24 19:53, , 43F
XDXD
09/24 19:53, 43F
推
09/24 19:57, , 44F
XDD
09/24 19:57, 44F
推
09/24 20:00, , 45F
XD
09/24 20:00, 45F
推
09/24 20:58, , 46F
有人會去買斷嗎
09/24 20:58, 46F
推
09/24 21:10, , 47F
-> still better love story than twilight
09/24 21:10, 47F
推
09/24 21:34, , 48F
XDDD
09/24 21:34, 48F
→
09/24 22:16, , 49F
這篇會鎖嗎? φ(._. )>
09/24 22:16, 49F
推
09/24 22:39, , 50F
正在考慮要不要暫時關閉推文功能。
09/24 22:39, 50F
推
09/24 22:47, , 51F
蘇超可以留著嗎XD
09/24 22:47, 51F
→
09/25 01:01, , 52F
開玩笑!!! willyt大在槍板說Diaby實力不下Yaya耶 XDDDDD
09/25 01:01, 52F
→
09/25 01:03, , 53F
比詛咒RvP斷腿那次還令我感到震驚啊..
09/25 01:03, 53F
推
09/25 01:20, , 54F
ㄟ你們要love story私下來好嗎 囧囧
09/25 01:20, 54F
推
09/25 01:25, , 55F
支持 聖 傑西 天天笑嘻嘻!!!!!
09/25 01:25, 55F
推
09/25 01:27, , 56F
D2踢利物浦那場 Sky球評也說表現跟YAYA一樣
09/25 01:27, 56F
→
09/25 01:27, , 57F
不知道是鍵盤球迷看求看太少 還是聽不懂英文
09/25 01:27, 57F
推
09/25 01:28, , 58F
......我說軀幹不下yaya，整個槍板沒有人說D2>YT
09/25 01:28, 58F
→
09/25 01:29, , 59F
"不然以他的高度跟軀幹的厚實程度，不一定輸Yaya才是"
09/25 01:29, 59F
→
09/25 01:30, , 60F
需要highlight嗎.. ╮(﹀_﹀")╭
09/25 01:30, 60F
→
09/25 01:33, , 61F
我不想讓油熊難作人，到此打住。
09/25 01:33, 61F
推
09/25 01:38, , 62F
-> still still better love story than twilight
09/25 01:38, 62F
→
09/25 12:54, , 63F
.....中二?
09/25 12:54, 63F
推
09/25 13:49, , 64F
連著幾篇都看到某人忙著到處吵架 是吃飽太閒嗎?
09/25 13:49, 64F
※ 編輯: Jessie3 來自: 219.87.89.129 (09/25 18:41)
→
08/08 07:08, , 65F
真是優質的討論方式，寫 https://noxiv.com
08/08 07:08, 65F
→
09/10 21:41, , 66F
...不認識XD https://daxiv.com
09/10 21:41, 66F
→
12/09 10:53, 5年前 , 67F
不知道是鍵盤球迷看求看 https://noxiv.com
12/09 10:53, 67F
→
04/17 21:22, 5年前 , 68F
你自己要對號入座為什麼 http://yofuk.com
04/17 21:22, 68F
‣ 更多 Jessie3 的文章
文章代碼(AID): #1GO2Qn8X (FAPL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 50 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 Jessie3 的文章
文章代碼(AID): #1GO2Qn8X (FAPL)