Re: [閒聊] 英冠的女皇要哭了嗎

看板FAPL作者u1302094 (( ′▽`)-o█)時間14年前 (2011/04/29 22:53)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

http://ppt.cc/d7N;（每日郵惠我良多φ(._. )>）（以下為新聞翻譯......算是啦。）瓦諾克（對球員說）：怕什麼，冠軍給他拿下去就對了啦！啥米聽證會小朋友的拎北沒在怕啦。( ′-`)y-～（按：The FA下禮拜將召開聽證會進行Faurlin事件的裁決） ------------------------------------------------------------------------------ 聽證會將由四人小組進行裁決：一位御用大律師（Queen's Counsel, QC）、兩位The FA紀律委員會成員、以及一位足球界人士（退役球員或教練）。@@ 有例可循的前案是West Ham United的Tevez & Mascherano事件（2007），但是當時The FA因為沒有防治Third-Party Ownership的相關規章，所以只是將槌槌罰錢了事，沒扣積分。(￣﹁￣||) －這回遊民變成明知故犯了...........（！） ------------------------------------------------------------------------------ 每日郵認為QPR應該不會被扣罰積分（順利拿到冠軍的話更不可能），而是會再創同類案件的罰金新高XDDD 但是儘管如此，還是要有最壞的打算，因為如果真如某恆星報（？）的報導一樣，重罰15分積分的話，遊民隊會被迫去踢附加賽，屆時提出上訴然後再來一次裁罰流程肯定跑不掉，被拖到的是聯盟賽制（5月底前要搞定英冠/甲/乙的升降級事宜）、球員們的權益（球員待命時間變長甚至必須延後放暑假）、甚至會影響到下季排賽程（通常6月初就要排好等公佈）和轉播權利金分紅。（！）（這就大條了，分紅多寡視各隊最終排名而定，升班的可以預支下季的英超聯轉播權利金，但是最終排名沒在時限前搞定的話，該拿到的錢沒拿到，不少球會的生計會出問題.....φ(._. )>） ------------------------------------------------------------------------------ lol -- 「我不過才33歲，我想還不是可以動筆寫回憶錄的年紀。不過我會考慮動筆寫慕尼黑的夜生活指南！」　　－Oliver Kahn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.176.136

推

JamesCaesar

04/29 23:02, , 1^F

04/29 23:02, 1^F

推

panadols

04/29 23:05, , 2^F

04/29 23:05, 2^F

推

JackTheFob

04/29 23:12, , 3^F

04/29 23:12, 3^F