Re: [討論] 海貓EP2試推(雷至EP5、抹黑XXX)

看板Expansion07作者 (だいじょうぶ できる)時間14年前 (2009/12/24 13:58), 編輯推噓10(10推 0噓 27→)
留言37則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《actr (偷吃貓的魚)》之銘言： : ※ 引述《taretare (だいじょうぶ できる)》之銘言： : 這邊我覺得可以換個角度想 : 是不是樓座已經解開謎底並取得黃金 樓座應該還沒解開，不然她應該會成為EP2的倖存者 : 然後她拿出其中的三塊當作證據 : 要讓兄姐們理解並接受樓座就是下任當主的事實 : 也可以藉此先隱藏其餘黃金的位置 才不會被幹掉 : 或許根本不是臨時起意 是蓄謀犯案 到底是臨時還是蓄謀很難說，我一直認為是上界的貝阿朵動用了在棋盤上的自已 給了真里亞和樓座各一封信，及準備了黃金，造成了蝴蝶效應才引發了之後的慘劇 補充一下第一晚的可能動機 因為黃金只有三塊，藏臼、繪羽、留弗夫自然是一人一塊，而且當時七人的情況下， 只有樓座是孤身一人，在七人分贓的時候，最小的樓座什麼都沒分到，再加上從小被 兄姊們欺負累積的怨恨，一口氣爆發出來，而把六人全殺了... (我還是認為第一晚的慘劇原因就在那3塊黃金) : XXX是不是貝阿朵還是沒有明確的證據.. : 所以這點就先不去假設吧 我一直認為扮貝阿朵的人不止是XXX 嘉音、紗音，甚致人妻組的都有可能 在EP2中緊接著第一晚之後的第二晚是朱志香和嘉音 如果是長裙則有可能藉衣物來掩飾身材的不一致... 但因為EP2中出現的是短裙貝阿朵，不大可能是嘉音 所以我認為EP2中出現的短裙貝朵朵是XXX (而且同樣是金髮巨乳...拖走) 其他EP的則不一定 : 越去假設許多線索不明的東西 : 反而會模糊推理的方向吧？ : : 六人是被樓座毒殺，為了怕被南條剖屍驗死因，所以將肚子整個破壞掉 : 島上的傭人和南條 : 個人是覺得至少一定程度上都有出賣情報給其他人 : 可能都是各自私下流出的情報 : 所以不一定要去擔心當下驗屍的問題 醫生若是站在犯人方會是犯人的得力助手 可是醫生若是站在偵探方，則會對犯人造成莫大的威脅 我曾經想過，如果EP1~EP5某些命案中，如果南條是站在偵探方，且真的要驗屍時 犯人只要用「把命案現場留給之後的警察來偵辦，不得隨便破壞現場」 就可以阻止南條了，不過目前還沒有遇到過，或許是龍騎士認為這樣犯人就太好猜了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.65.42
推
12/24 14:28, , 1F
不過解開謎底不一定會"想要"拿到黃金或當上當家^^
12/24 14:28, 1F
※ 編輯: taretare 來自: 124.8.65.42 (12/24 14:33)
→
12/24 14:29, , 2F
因為說不定有別的目的 (這是我猜的啦^^)
12/24 14:29, 2F
→
12/24 14:35, , 3F
如果有別的目的隱藏起來的話，那只能認栽又被龍騎士陰了
12/24 14:35, 3F
→
12/24 14:46, , 4F
我是覺得不應該把"上位棋盤"的東西放進來 這樣就不像推理了
12/24 14:46, 4F
→
12/24 14:47, , 5F
然後 解謎成功的一定會倖存嗎？ <<這點我一直有疑慮
12/24 14:47, 5F
推
12/24 15:04, , 6F
沒有人能錯認嘉音(紅字)
12/24 15:04, 6F
→
12/24 16:29, , 7F
最終的謎並不是碑文的表面解，因為EP5戰人跟變態也只知道
12/24 16:29, 7F
→
12/24 16:30, , 8F
有黃金，最終的問題還是沒有解決，樓座想必也是如此
12/24 16:30, 8F
推
12/24 16:39, , 9F
而且樓座最後也可能是被生存者殺死，不一定是因為謎的殺人
12/24 16:39, 9F
→
12/24 16:40, , 10F
手法X
12/24 16:40, 10F
※ 編輯: taretare 來自: 124.8.65.42 (12/24 18:19)
推
12/24 18:55, , 11F
同意p版友的講法，解開碑文和存活兩件事不一定有關聯
12/24 18:55, 11F
→
12/24 19:00, , 12F
就算EP5解開碑文,我也想不出來這和九羽鳥庵的關連...
12/24 19:00, 12F
→
12/24 19:42, , 13F
如果樓座解開碑文，卻又負債且沒能逃過ep1~ep4的死
12/24 19:42, 13F
→
12/24 19:42, , 14F
在下覺得甚為怪異
12/24 19:42, 14F
推
12/24 19:43, , 15F
如果樓座只有在EP2解開碑文 為什麼要考慮其他EP?
12/24 19:43, 15F
有解開碑文可以證明，只要當事人拿出解開的證據即可 但沒解開碑文謎根本沒無法證，所以這可算是惡魔的證明 在真相揭曉之前，任何人都可以說他解開了碑文謎以解釋那個人的怪異行為 我認為樓座雖然 應該 沒有解開碑文之謎，不過樓座多少懂得一些黑魔術知識 前面已經有提過真里亞對魔女的知識、信仰 再加上我的推理是EP2第一晚的魔法陣是樓座畫的，當然 也有可能是拿真里亞的書隨便挑一個魔法陣來畫也不無可能 搞不好...其實小時候樓座跟活人貝阿朵相遇時，死的是樓座而貝阿朵扮成了樓座 繼續活下去...扯遠了
→
12/24 20:00, , 16F
所以說樓座的財務危機有可能是假的，真實性在三兄妹中是最
12/24 20:00, 16F
→
12/24 20:01, , 17F
薄弱的，只是因為幫謎樣的某人作保背債，這很容易做假
12/24 20:01, 17F
藏臼在EP1就已經私下調查過其他兄妹 確實也是急需資金的 當然有可能是故意製造自已的財務危機...這是一個什麼都有可能的世界 ※ 編輯: taretare 來自: 124.8.65.42 (12/24 20:18)
推
12/24 20:10, , 18F
搞不好還故意放出假消息給藏臼知道
12/24 20:10, 18F
推
12/24 20:19, , 19F
那個t大你沒有回答到我的問題… 樓座有可能只在EP2解出碑文
12/24 20:19, 19F
→
12/24 20:19, , 20F
a大我不敢說樓座有沒有解開啊...
12/24 20:19, 20F
→
12/24 20:19, , 21F
在這個前提下由其他EP回推她有沒有解開碑文並不合理…
12/24 20:19, 21F
→
12/24 20:20, , 22F
就連只在EP2有沒解開我都不確定...
12/24 20:20, 22F
→
12/24 20:21, , 23F
或許某位XXX貝阿朵給予樓座提示讓樓座解開也有可能
12/24 20:21, 23F
※ 編輯: taretare 來自: 124.8.65.42 (12/24 20:21)
→
12/24 20:21, , 24F
那為什麼你要覺得怪異? 「EP2解開」和「從未存活」不矛盾啊
12/24 20:21, 24F
→
12/24 20:24, , 25F
相較於EP3繪羽解開受到了隆重的加冕儀式
12/24 20:24, 25F
→
12/24 20:25, , 26F
EP2如果樓座也有解開...也太寒酸了一點，沒人向她道賀啊
12/24 20:25, 26F
→
12/24 20:25, , 27F
雖然加冕是只在棋盤外進行不能做為根據
12/24 20:25, 27F
推
12/24 20:25, , 28F
親輩的六人都承認了魔女的存在啊￣▽￣ 哪裡寒酸了
12/24 20:25, 28F
→
12/24 20:26, , 29F
對對，那裡很有意思的是，他們六人承認的是短裙貝阿朵
12/24 20:26, 29F
→
12/24 20:27, , 30F
因為阿龍就是不打算讓其他人知道，尤其是各位觀眾
12/24 20:27, 30F
推
12/24 20:27, , 31F
那個被承認的魔女可以是棋盤上任何一個角色…
12/24 20:27, 31F
→
12/24 20:29, , 32F
有繼承儀式而不讓我們知道也是有可能的
12/24 20:29, 32F
→
12/24 20:31, , 33F
說到底還是惡魔的證明
12/24 20:31, 33F
→
12/24 20:34, , 34F
所以大家才一直在猜應該是真的有一個人會扮成貝阿朵
12/24 20:34, 34F
※ 編輯: taretare 來自: 124.8.65.42 (12/24 20:35)
推
12/24 20:35, , 35F
會有人扮成貝阿朵是肯定的(EP4) 但不確定各EP皆有且同一人
12/24 20:35, 35F
→
12/24 20:36, , 36F
a大我認為不是同一個人
12/24 20:36, 36F
→
12/24 20:36, , 37F
有的可能只是幻想也不一定
12/24 20:36, 37F
‣ 更多 taretare 的文章
文章代碼(AID): #1BCmBmPJ (Expansion07)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 taretare 的文章
文章代碼(AID): #1BCmBmPJ (Expansion07)