Re: [討論] EP 5關於第一晚的敲門事件
: 推 winloudy:敲門聲先擱一邊囧....關於放信，其實我的想法是這樣的 12/16 12:45
: → winloudy:大屋內沒有任何人將信給放在走廊，信沒有跟天花板或餐車 12/16 12:46
: → winloudy:接觸....換個想法，其實信根本沒有掉在走廊上....是去開 12/16 12:47
: → winloudy:門的人運用某種障眼法,弄得好像去走廊的地板上撿信的樣子 12/16 12:48
: 就像是配合著敲門聲 傭人上前擋住門口 背對眾人後從懷中掏出信 偽裝成撿到這樣@@?
: → winloudy:另外，剛重跑那段確認了一下，是先有敲門聲鐘聲才響起的 12/16 12:50
: → winloudy:而且敲門聲一次兩下，總共出現兩次，第二次之後大鐘響起 12/16 12:51
: 也就是說發出敲門聲者似乎能夠知道時間 手錶或是門附近有鐘 好像可以縮小作案範圍
: → windhsu:為什麼非得用大屋外的敲門聲來解釋，這一點本身就夠可疑了 12/16 13:00
: → windhsu:辦不辦得到都還是問題啊 12/16 13:01
: 上位來講 這麼做不會違反紅字
: 下位來講 這要看犯人的動機 why done it
我想Winloudy的意思是說..敲門和放信可能是兩回事..
被紅字說不能碰信的人只有房外三人..所以傭人的嘉音和紗音是可以碰的
而放在身上的信..就沒接觸到餐車..天花板..
也沒違反..24時大屋內沒人做放信這回事..
(因為信件是從身上拿出來的
而敲門聲可能是另一兇手 叫嘉音或紗音..在聽到敲門聲時
開門..並假裝撿到這封信
敲門方法未知 這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.170.69
→
12/16 13:08, , 1F
12/16 13:08, 1F
推
12/16 13:10, , 2F
12/16 13:10, 2F
→
12/16 13:13, , 3F
12/16 13:13, 3F
→
12/16 13:14, , 4F
12/16 13:14, 4F
→
12/16 13:15, , 5F
12/16 13:15, 5F
→
12/16 13:15, , 6F
12/16 13:15, 6F
推
12/16 13:18, , 7F
12/16 13:18, 7F
→
12/16 13:21, , 8F
12/16 13:21, 8F
→
12/16 13:23, , 9F
12/16 13:23, 9F
→
12/16 13:23, , 10F
12/16 13:23, 10F
→
12/16 13:24, , 11F
12/16 13:24, 11F
→
12/16 13:24, , 12F
12/16 13:24, 12F
→
12/16 13:27, , 13F
12/16 13:27, 13F
→
12/16 13:27, , 14F
12/16 13:27, 14F
→
12/16 13:29, , 15F
12/16 13:29, 15F
推
12/16 14:12, , 16F
12/16 14:12, 16F
→
12/16 14:13, , 17F
12/16 14:13, 17F
→
12/16 14:14, , 18F
12/16 14:14, 18F
→
12/16 14:15, , 19F
12/16 14:15, 19F
推
12/17 11:46, , 20F
12/17 11:46, 20F
推
12/17 12:04, , 21F
12/17 12:04, 21F
→
12/17 12:14, , 22F
12/17 12:14, 22F
→
12/17 12:15, , 23F
12/17 12:15, 23F
→
12/17 12:15, , 24F
12/17 12:15, 24F
討論串 (同標題文章)