Re: [問題] EP5中途疑問(雷EP5)
※ 引述《ZMTL (瑪蒙。)》之銘言：
: 我好像很容易鑽牛角尖...
: 法庭論戰。
: 1.貝阿朵為何主張他人犯案？
: 就算證明不是夏妃犯案，而是其他的某人犯案，魔女說不是也會被攻破？
: 雖說只有夏妃沒有不在場證明，不過貝朵的主張本來不就是魔女犯案？
: 2.貝倫的紅字真實
: 繪梨花的觀測可以使貝倫用紅字與以保證
: 但關於大屋親族會議的眾人，貝倫粗暴的使用了紅字..
: 雖然本來就說紅字及是真理，不過貝倫不是GM也有許可權嗎？
: 這麼方便的話直接紅字用到尾不就GameOver了..
: 正跑到這裡，感覺自己再鑽牛角尖otz
: 關於紅字那邊詳細用法如何我到真的不清楚..
→
12/13 12:43,
12/13 12:43
→
12/13 12:43,
12/13 12:43
→
12/13 12:44,
12/13 12:44
→
12/13 12:47,
12/13 12:47
→
12/13 12:47,
12/13 12:47
→
12/13 12:48,
12/13 12:48
→
12/13 12:48,
12/13 12:48
EP5的貝阿朵在本質上，似乎己經跟我們前幾個EP看到的貝阿朵不一樣。
這一次的貝阿朵實際上應該是「棋子貝阿朵」
(上位貝阿朵己經在EP4被打的亂七八槽躺在那裡了)
而她這次的主要立場雖然依然是魔女說，但是就像幻想劇情所演的，
她實際上是為了回應夏妃的召喚而出現，因此其立場就站在夏妃這一方。
簡單的說就是她這回的主子從知道真相的上位貝阿朵變成了夏妃，
因此她這回並沒有知道全部的真實，也無法使用紅字。
由於立場站在夏妃一方，所以除了守護魔女說外，
她也同時必須守護夏妃的清白，自然而然會提出由他人犯行的說法。
（不過同樣的，這一段解讀成現實場景，就是夏妃對眾人的質疑提出答辯的過程
因此會提出他人犯罪的說法也是很自然的
－－－
感覺EP5對於魔幻場景的解釋其實已經很明嘹了。
簡單的說魔法就是謊言，譬如夏妃對金藏和貝阿朵存在的妄想。
沒有愛就看不見，就表示謊言（魔法）的成立，是建立在雙方的信任關係上面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.223.92
推
12/13 20:47, , 1F
12/13 20:47, 1F
→
12/13 20:47, , 2F
12/13 20:47, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：