看板 [ Examination ]
討論串[請益] 民法通謀虛偽意思表示之第三人
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 民法通謀虛偽意思表示之第三人
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者amogha100 (州)時間7年前 (2017/06/26 10:35), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位大大好. 當事人之概括繼承人不屬於第三人的範疇，是因為繼承屬事實行為，與交易安全無涉 <---我的理解 有錯請糾正><. 但這題我就不知道如何是好了... 大意如下：. 甲通謀虛偽讓與土地A予乙，並登記為乙所有。不久乙死亡，A為不知情之丙所繼承。嗣後，丙將A地贈與自己年僅15歲的丁子。甲得知後，
(還有82個字)
#2
Re: [請益] 民法通謀虛偽意思表示之第三人
推噓9(9推 0噓 7→)留言16則，0人參與, 最新作者f1671790 (D.A)時間7年前 (2017/06/26 14:06), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就本人所理解的幫補充一下:. (一)甲無法依民法第767條請求返還A地:. 1.按民法第87條所謂善意第三人，有學. 說認為，以因同謀虛偽無效而導致物權. 變動效力而受有影響者，始足當之。故. 概括繼承人、承租人及利益第三人契約. 之第三人，不在本條之善意第三人之範. 疇。實務亦採此見解。. 2.查
(還有706個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁