看板 [ Examination ]
討論串[問題] 101律師一試 票據法問題（期後背書）
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 101律師一試 票據法問題（期後背書）
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者shadwell (阿瑋)時間9年前 (2016/07/29 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大概知道原PO卡在哪了. 支票. 票載發票日1月5日 依實務見解到期日為1月12日. 丙背書轉讓與丁為15號. 看起來丁拿到票據時，明顯逾越提示期限，應該只能對發票人甲追索. BUT. 這思維前提應該是"丙未遵期提示". 題目沒有說丙有違反130條. 如果丙有遵期提示不獲付款. 則丙取得追索權. 之
(還有164個字)
#1
[問題] 101律師一試 票據法問題（期後背書）
推噓7(7推 0噓 8→)留言15則，0人參與, 最新作者stken12345 (郎君)時間9年前 (2016/07/29 16:16), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
101年律師34題. 甲於民國 98 年 12 月 29 日於臺北市簽發一張發票日為民國 99 年 1 月 5 日，以 B. 銀行臺北市內湖分 行為付款人之支票給乙，乙隨後於民國 99 年 1 月 8 日將該支票背書轉讓給丙，丙於 99 年 1 月 15 日 又將該支票背書轉讓給丁。依現行最高法院之
(還有649個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁