討論串(共9篇) - [閒聊] 高考行政法~ - 看板Examination

看板 [ Examination ]

討論串[閒聊] 高考行政法~

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 高考行政法~

推噓13(13推 )留言23則，0人參與作者grioo (鍵盤公職補習班班主任)時間8年前 (2016/07/16 01:57)資訊

內容預覽:

105年高考三級一般行政法. 請問：. 1.甲市違章建築處理要點之法律性質為何？. 2.建管機關就不存在本題所述危害公共安全等除外情事之既存違建仍予優先查報拆除，. 是否違法？. 3.因此被拆除房屋之屋主，得否請求國家賠償？. 大家好在下是鍵盤公職補習班班主任擔任鍵盤公職國文科名師. 主任的鍵盤

(還有1972個字)

Re: [閒聊] 高考行政法~

推噓5(5推 )留言12則，0人參與作者tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)時間8年前 (2016/07/16 09:23)資訊

內容預覽:

其實窩比較有疑問的是後半段喇. 前面性質不管是by實務 by法規命令的名稱刪去法限縮範圍. by過去選擇題突然有印象 by臨場反應亂掰. 或是根本沒念bypass過去的. 都有理由. 但是R. 「既存違建」仍予優先查報拆除，是否違法？因此被拆除房屋之屋主，得否. 請求國家賠償？. 國賠法第二條是這樣

(還有419個字)

Re: [閒聊] 高考行政法~

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者thunpuenchu (窗台上的瑪爾祭司)時間8年前 (2016/07/16 17:17)資訊

內容預覽:

沒有不法平等問題，. 這個點當初在律師考題的醫療糾紛果凍矽膠案出過類似題目，. 就是說對於同樣情節輕重的違規狀況，. 應該依照既存的裁量要點下去作同樣處理或裁罰，. 如果有不依照規則行事任意處罰的情況，. 人民依然可以主張平等原則，所謂不法平等的真實意涵是說，. 人民不能要求行政機關重蹈往日之非，.

Re: [閒聊] 高考行政法~

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者luismars (ㄚ卜)時間8年前 (2016/07/16 23:27)資訊

內容預覽:

(找到一則判決，斷章取義一下，姑且看看。有興趣的請看原判決。. 如果錯了或過時了就當我來亂的...。). 臺北高等行政法院判決101年度訴字第259號. 【裁判案由】建築法. 1.「甲市違章建築處理要點」之法律性質為何？. ...前揭違章建築處理要點，乃臺北市政府為有效執行建築法. 有關違章建築之

(還有1026個字)

首頁

尾頁