討論串[課業] 既未遂的判斷
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓42(43推 1噓 100→)留言144則,0人參與, 最新作者stken12345 (郎君)時間8年前 (2016/07/04 17:49), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
小弟在寫題目的時候,看到這題很輕鬆寫了答案,結果照書上解答居然錯誤. 不知道是哪個環節出問題,先附上題目跟解答,後續寫我的推論. 甲某日返家後,見室友乙大叫中頭彩了。甲適逢考試落榜,心灰意冷,便將刀架在室友. 的頭上,取走彩券後便奔去銀行兌獎,才發現開獎期數不對,該彩券已過期。下列敘述. 何者正確?
(還有1611個字)

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者Xabi (keep the faith)時間8年前 (2016/07/04 19:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
強盜罪係侵害個別財產之犯罪. 侵害人針對的是. 特定物體本身的持有利益. 即使被害人整體財產沒有損害. 依然成立犯罪. 這是李師解題書寫的. 對照這題應該是既遂吧. 新手上路有錯請指教. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.176.220. 文章網址:

推噓15(15推 0噓 17→)留言32則,0人參與, 最新作者SpaghettI101 (義大利麵去冰半糖)時間8年前 (2016/07/05 09:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小魯弟也來野人獻曝一下,還希望版上各位強者不吝指正。. 如果這題是考在申論題的話,我覺得爭點會是在「所有意圖」的部分。. 強盜罪的客觀購成要件包含:先行為的強制手段、後行為的取財行為、前後行為的手段. 目的關係。本題中「架刀行為」該當強制手段,「取走彩券的行為」該當取財行為,兩者間也具備手段目的關聯
(還有756個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁