討論串[課業] 民訴之訴訟標的認定問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 25→)留言26則,0人參與, 最新作者longreen (古力菲斯)時間10年前 (2016/03/04 16:39), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說,原PO在這麼正式的文體裡面用小魯自稱,真是有種詼諧感,. 我一直在想像如果在考卷上寫「小魯以為...」不知道會怎樣(閱. 卷老師會覺得有笑有推嗎XD). 言歸正傳,關於債權的給付與確認訴訟,目前通說實務都認為是. 同一訴訟標的,即該債權之請求權基礎,如民367。至於原PO上面. 引用的文章,我
(還有476個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者jessiemon (SKB)時間10年前 (2016/03/04 14:10), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(一)、題目(96司法官1). 若甲係向第一審管轄法院起訴請求乙應返還借款三十萬元,. 訴訟進行中甲又向法院表示乙除了應返還三十萬元之外,. 更應返還另一筆借款八十萬元,乙當場表示其並未向甲借. 任何款項,並立即向法院表示請求確認甲、乙之間並無任. 何消費借貸之法律關係存在。問:法院又應如何處理甲、
(還有1626個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁