看板 [ Examination ]
討論串[課業] 刑法-過失+故意不作為題型討論
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [課業] 刑法-過失+故意不作為題型討論
推噓11(11推 0噓 16→)留言27則，0人參與, 最新作者HSUS (史蒂芬徐)時間10年前 (2015/11/07 15:05), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
首先 先感謝偉大的資本主義. 不知為何我在月旦法學資料庫 找不到台灣法學的文章. 再加上我手邊的刑事法書籍和文章都放學校. 我只能僅憑記憶打出 若有錯誤 請多指教. 案例事實就很簡單 參下列網址:. http://www.taiwanlaw.com.tw/forumViewer.aspx?id=77
(還有308個字)
#2
Re: [課業] 刑法-過失+故意不作為題型討論
推噓9(9推 0噓 26→)留言35則，0人參與, 最新作者longreen (古力菲斯)時間10年前 (2015/11/07 11:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又是個有趣的刑法問題，這裡分享一下個人看法大家參考看看。. 先簡單回答sony大問的「為什麼不討論遺棄致死？」，因為294條遺棄致死罪是所謂「加. 重結果犯」，成立加重結果犯的基本要件是一故意行為+一過失結果，以遺棄致死為例，. 必以行為人有「故意之遺棄行為」，而「對於致死之結果有主觀上過失」，始得
(還有1753個字)
#1
[課業] 刑法-過失+故意不作為題型討論
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者jaysuzuki (我要成為核心王)時間10年前 (2015/11/06 10:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題:甲於人煙稀少之郊區騎單車飆速，卻在轉角時因車速過快煞車不及撞上乙，乙被撞. 飛，頭部撞到電線杆後昏迷倒地流血。甲見四下無人，認識到若不及時將乙送醫乙. 將有生命危險，惟甲心想這樣便死無對證，於是不做任何處置即迅速逃離現場，乙. 至隔天清晨才被發現，送醫不治。事後確認，若甲事發時即將乙送醫，乙幾
(還有875個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁