討論串[課業] 請教刑事訴訟法高普考2個題目
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 12→)留言13則,0人參與, 最新作者clarinaser (康瑞斯)時間10年前 (2015/09/11 13:58), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一題的第一題. 97第四次刑庭. 不能提非上. 第二小題. 緩刑宣告後,後來又犯一個重傷害. 就是刑總緩刑撤銷那邊的問題. 前面討論好像把後來重傷罪忽略了. 一直卡在是不是可提非上撤銷緩刑. -----. Sent from JPTT on my Sony D6653.. --. 發信站:
(還有57個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者sluttervagen時間10年前 (2015/09/11 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
算了好亂. 我直接回一篇. 第一題. 根據97第4次刑庭決議. 非常上訴以有效違法判決和無效違法判決來分有兩種情況. 前者情況又分為不利被告和非不利被告. 不利被告的情況下原則上一律非常上訴以保障被告權利. 但例外可上訴或再審時,應依上訴或再審救濟. 非不利被告的情況下要看對統一適用法令有沒有影響.
(還有89個字)

推噓11(11推 0噓 19→)留言30則,0人參與, 最新作者newSung (全民亂講之全民大悶鍋)時間10年前 (2015/09/10 22:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一題:. 某甲曾犯傷害罪,經判處有期徒刑一年,執行完畢五年內又犯傷害罪,法院疏忽,未能審酌上述情狀,而判處某甲有期徒刑一年六月,並諭知緩刑三年確定。嗣因某甲於緩刑期間又犯重傷害罪,經判處有期徒刑七年確定。如果檢察總長對於某甲第二次傷害罪之確定判決,向最高法院提起非常上訴,試問最高法院應如何判決?檢
(還有1242個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁