看板 [ Examination ]
討論串[閒聊] 通說與實務不同時，大家都怎麼做？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 通說與實務不同時，大家都怎麼做？已刪文
推噓13(13推 0噓 22→)留言35則，0人參與, 最新作者sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)時間9年前 (2015/07/16 15:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說嘴老師出題沒什麼意思，故剛剛把前文刪掉。. 雖然很想學louis大都背實務就好，. 但除非看起來就是實務題，為了保險起見，還是會繼續寫通說與實務。. 但是通說與實務不同時，因為有老師說不喜歡兩說並陳，然後只寫本文採何說。. 因為沒有跟讀書會，已先讀過解題書，但還是想請益各位大大，. 各位是先寫實務
(還有30個字)
#2
Re: [閒聊] 通說與實務不同時，大家都怎麼做？
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 最新作者StevenWa (Steven Yen)時間9年前 (2015/07/16 20:43), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以國家考試民事訴訟法、公司法來說. 每一個考題一定都有出題者要的爭點. 能找出爭議所在就會給分. 一個爭議會拿出來考 一定是有不同見解. 或有一個通說或實務的看法或作法. 列出不同見解+略為涵攝+不要特別捧或. 損哪一種見解 方為四平八穩的國考答題. 佈局. 結論的寫法 採取不得罪任何一方寫法. 盡
(還有147個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁