討論串[問題] 為啥考選部找不到申論題解答?
共 5 篇文章
內容預覽:
記得以前考指考時 所有的題目都有答案. 為啥這麼重要的國家級考試 申論題竟然沒有解答可以參考. 考選部網站只有提供選擇題的答案而已.... 這樣怎知道閱卷到底公不公平 說不定內部黑箱作業XD. 還是這就是人生阿 人家打幾分給你就是幾分了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
(還有43個字)
內容預覽:
國家考試尚稱公正(SEE 典試法). 未來若全面施行"不占缺訓練". 反派生疑義 那你不更WORRY. 原 N 個缺 N 個錄取名額. or N+m 個錄取名額, m=同分增額錄取名額. or q 個錄取名額, q<N 不足額錄取. 不占缺訓練下. 可錄取 N x (1+p) 個名額. 經由訓練成績
(還有9個字)
內容預覽:
之前這一開始也給我很大困擾. 但最近學行政法 會發現很多問題沒有一定的答案. 有很多問題都是肯定說 否定說 折衷說(而且實務跟學說觀點常常相反). 到底哪個是真理 其實根本不重要. 要說運氣的話. 就是答案能不能對到改題教授的胃口而已吧. 改題教授這麼多個 就有這麼多個答案標準. 而且自古文人相輕.
(還有14個字)
內容預覽:
有一定的方向 每一題都有設定需要考生回答哪些點. 依回答內容是否回答到那些要點做分數增減就充版面呀改考卷的老師 不一定是出題的老師更不太可能是會出學說的老師 T數這麼高來考卷的機率太了低. 沒錯 短時間快點批閱比較重要. 特別是報考人數多的考科. 老師沒這麼多時間細細品味考生的內容. 除了第一張或最
(還有78個字)
內容預覽:
我覺得有件比沒標準答案還無奈的事情. 就是現在出題越來越艱澀. 用行政類科為例. 坊間的教科書幾乎都是退休學者出的. 行政學的吳定 張潤書 林鍾沂 (早退了). 公共政策的吳定和丘昌泰(他退休去元智兼任了). 公共管理的孫本初(過世) 丘昌泰. 只有林淑馨是台北大學老師. 各國制度的許南雄. 但是出
(還有102個字)