[問題] 為啥考選部找不到申論題解答?

看板Examination作者 (nnlisalive)時間9年前 (2015/04/04 19:17), 9年前編輯推噓8(24推 16噓 53→)
留言93則, 45人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
記得以前考指考時 所有的題目都有答案 為啥這麼重要的國家級考試 申論題竟然沒有解答可以參考 考選部網站只有提供選擇題的答案而已... 這樣怎知道閱卷到底公不公平 說不定內部黑箱作業XD 還是這就是人生阿 人家打幾分給你就是幾分了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.249.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1428146257.A.D43.html
噓
04/04 19:18, , 1F
怎麼不去吵研究所都不給解答
04/04 19:18, 1F
→
04/04 19:19, , 2F
申論怎麼可能有標準答案
04/04 19:19, 2F
→
04/04 19:26, , 3F
指考就有公布評分標準啊...
04/04 19:26, 3F
→
04/04 19:28, , 4F
不給分 至少要讓考生死得明白 下一次知道要改正
04/04 19:28, 4F
→
04/04 19:29, , 5F
指考的難度當然寫得出標準解答 拿來跟國考比也差太多了
04/04 19:29, 5F
→
04/04 19:29, , 6F
真的 還是不要考了
04/04 19:29, 6F
→
04/04 19:29, , 7F
國英非選題有評分原則 不是標準答案
04/04 19:29, 7F
推
04/04 19:43, , 8F
讓出版社可以出書賣錢阿～
04/04 19:43, 8F
感覺有官商勾結的味道耶 這樣讓考生不得不向坊間買考古題解答
推
04/04 20:09, , 9F
如果跟研究所一樣的話 念研究所會發現很多問題其實是沒有
04/04 20:09, 9F
→
04/04 20:10, , 10F
所謂的標準答案 但有所謂的接近標準答案或是目前為止
04/04 20:10, 10F
→
04/04 20:11, , 11F
所有的證據與依照合理的邏輯推論 可得較合理的答案
04/04 20:11, 11F
→
04/04 20:11, , 12F
有些考題很廣或是有時事申論 只能就各方面推論 根據個人
04/04 20:11, 12F
→
04/04 20:12, , 13F
想法與經驗理論 寫出個人合理的解答 真要要求標準答案是沒
04/04 20:12, 13F
→
04/04 20:13, , 14F
有的 也許將來一天 會推翻目前既定的合理想法也說不定
04/04 20:13, 14F
→
04/04 20:14, , 15F
如果說這就是人生 應該說人生其實並沒有標準答案才是
04/04 20:14, 15F
→
04/04 20:16, , 16F
而且人生也不是一定要考上國考才是標準答案 不是嗎?
04/04 20:16, 16F
謝謝大師的指教 不過我覺得我自己就是標準答案XD ※ 編輯: nnlisalive (1.172.249.32), 04/04/2015 20:17:18
→
04/04 20:17, , 17F
考題沒有標準答案 但是閱券老師心中有自己的標準答案
04/04 20:17, 17F
推
04/04 20:25, , 18F
既然自己就是標準答案 那又何必尋求標準答案?
04/04 20:25, 18F
→
04/04 20:26, , 19F
以前的求學之路會發現 台灣的教育總事告訴學生所有的問題
04/04 20:26, 19F
→
04/04 20:27, , 20F
都有所謂的標準答案 卻忘記告訴學生如何去解決沒有標準答
04/04 20:27, 20F
→
04/04 20:27, , 21F
案的問題....不管是考試 做人處事 還是人生.......
04/04 20:27, 21F
推
04/04 20:29, , 22F
D大講話太玄了吧哈哈，看得出寫申論題時應該都是文思
04/04 20:29, 22F
→
04/04 20:29, , 23F
泉湧哈哈
04/04 20:29, 23F
→
04/04 20:30, , 24F
法科的話 我覺得最簡單的就是出題都該有實務判解佐
04/04 20:30, 24F
→
04/04 20:30, , 25F
證 學說大部分在實務上都是嘴砲 不應該成為出題元素
04/04 20:30, 25F
→
04/04 20:31, , 26F
這樣以後要附上參考答案也容易 就判決貼出去XD
04/04 20:31, 26F
推
04/04 20:39, , 27F
沒標準答案，全靠閱卷老師喜惡
04/04 20:39, 27F
噓
04/04 20:45, , 28F
歐
04/04 20:45, 28F
推
04/04 21:13, , 29F
沒啥好噓 本來就該公布擬答
04/04 21:13, 29F
→
04/04 21:13, , 30F
除了計算題 沒標準答案
04/04 21:13, 30F
推
04/04 21:16, , 31F
本來就有擬答的 不然閱卷老師怎閱卷 只差在沒公佈
04/04 21:16, 31F
推
04/04 21:23, , 32F
不敢公佈的原因應該是某些老教授主觀意識特別強 XD
04/04 21:23, 32F
推
04/04 21:29, , 33F
有擬答，但散見在典試委員所出書籍的題庫中
04/04 21:29, 33F
噓
04/04 21:39, , 34F
但意思跟標準答案一樣但講法不同是不是要扣分
04/04 21:39, 34F
噓
04/04 22:06, , 35F
會上就會上
04/04 22:06, 35F
推
04/04 22:08, , 36F
起碼計算題給個答案吧，我都不知道自己算的對不對
04/04 22:08, 36F
噓
04/04 22:12, , 37F
你現在才知道？！
04/04 22:12, 37F
噓
04/04 22:15, , 38F
幾百個科目你要幫忙作業嗎？
04/04 22:15, 38F
推
04/04 22:20, , 39F
老師出題自己沒答案...騙誰
04/04 22:20, 39F
→
04/04 22:23, , 40F
本來就應該公佈每題申論題的評分標準,沒評分標準還能打分
04/04 22:23, 40F
→
04/04 22:23, , 41F
數,那就是見鬼了;辦過採購案評選委員會就知道,要訂定評選
04/04 22:23, 41F
→
04/04 22:24, , 42F
標準、評選內容、配分,評選委員才能根據這些標準對廠商評
04/04 22:24, 42F
→
04/04 22:24, , 43F
分
04/04 22:24, 43F
噓
04/04 22:53, , 44F
都說是申論，每個人觀點都不同，哪來標準答案
04/04 22:53, 44F
→
04/04 22:56, , 45F
既然原po覺得自己就是標準答案，那就不需要考選部
04/04 22:56, 45F
→
04/04 22:57, , 46F
出什麼標準答案了呀，原po自己寫的便是標準答案
04/04 22:57, 46F
噓
04/04 23:39, , 47F
你沒讀過大學？
04/04 23:39, 47F
噓
04/04 23:51, , 48F
你肯定沒念大學
04/04 23:51, 48F
噓
04/05 00:01, , 49F
推樓上 XDD
04/05 00:01, 49F
推
04/05 00:22, , 50F
呵呵 考選部都已經規劃讓考生去閱卷了 那個可是比公布答
04/05 00:22, 50F
→
04/05 00:22, , 51F
案還更近一步 鄉民還可以對公佈答案這樣噓成一片 蠻好笑
04/05 00:22, 51F
推
04/05 00:25, , 52F
難得看到鄉民想法比考選部還落後
04/05 00:25, 52F
推
04/05 00:27, , 53F
擬答本來就有的 只是目前沒公佈而已
04/05 00:27, 53F
推
04/05 00:41, , 54F
這個板本來就滿多鄉民喜歡噓lol
04/05 00:41, 54F
推
04/05 00:44, , 55F
結果很多人準備考試的時候還不是會去看補習班的擬答…
04/05 00:44, 55F
噓
04/05 02:39, , 56F
申論又不是你寫答案對就有分 解題過程才是給分關鍵
04/05 02:39, 56F
→
04/05 07:49, , 57F
噓啥？拿研究所比國考，可笑，拿作學問比考試更可笑
04/05 07:49, 57F
推
04/05 08:40, , 58F
計算題答案錯就掰掰
04/05 08:40, 58F
→
04/05 09:39, , 59F
怎麼會拿指考來比申論= =
04/05 09:39, 59F
噓
04/05 09:40, , 60F
今天說要公布標準答案,明天就變成抨擊公布的標準答案
04/05 09:40, 60F
推
04/05 10:08, , 61F
推樓上 我認為就算想法跟擬答不相同
04/05 10:08, 61F
→
04/05 10:09, , 62F
但是典試委員認為可行有理還是會給吧
04/05 10:09, 62F
→
04/05 10:09, , 63F
這東西就是主觀的給擬答只會控制考生想法
04/05 10:09, 63F
噓
04/05 10:13, , 64F
申論題...標準答案？= =a 要吵黑箱怎樣都可以有藉口吵...
04/05 10:13, 64F
→
04/05 10:16, , 65F
是說如果像某樓g大考經濟圖形計算是該給答案
04/05 10:16, 65F
噓
04/05 10:54, , 66F
申論題標準答案?
04/05 10:54, 66F
噓
04/05 10:55, , 67F
申論只有最佳答案沒有標準答案,,,,
04/05 10:55, 67F
→
04/05 10:56, , 68F
如果考選部公布答案也會被炮轟 因為每個人想到得方面
04/05 10:56, 68F
→
04/05 10:56, , 69F
會不太一樣
04/05 10:56, 69F
→
04/05 11:22, , 70F
只有我覺得"申論"給到滿分不合理嗎XD 又不是"簡答"
04/05 11:22, 70F
→
04/05 12:09, , 71F
公布當然會被批評 但如果因此不公布是本末倒置
04/05 12:09, 71F
→
04/05 12:10, , 72F
就和最高法院公布決議被罵 之後又關起門來不公布一樣..
04/05 12:10, 72F
推
04/05 15:05, , 73F
考選部都說要讓考生閱卷了還在噓 超無言欸
04/05 15:05, 73F
→
04/05 15:05, , 74F
擬答本來就是給考生參考用 很主觀的題目沒有一定要那樣寫
04/05 15:05, 74F
→
04/05 15:05, , 75F
啊
04/05 15:05, 75F
推
04/05 15:07, , 76F
噓啥？擬答不能公布嗎?
04/05 15:07, 76F
→
04/05 15:47, , 77F
從未聽過申論會有標準答案…而且建構式的題型再給標準
04/05 15:47, 77F
→
04/05 15:47, , 78F
答案，就喪失了它原本意義
04/05 15:47, 78F
推
04/05 16:53, , 79F
理工科的計算題有標準答案阿 也沒放解答阿
04/05 16:53, 79F
→
04/05 17:03, , 80F
就法律考科來說,沒必要有標準答案,實力從論述間看得出來.
04/05 17:03, 80F
→
04/05 17:23, , 81F
可能說標準答案這詞不好
04/05 17:23, 81F
→
04/05 17:24, , 82F
但是擬答都不給 讓申論題苦手的人很痛苦好嗎?
04/05 17:24, 82F
→
04/05 17:24, , 83F
自己練了半天也不知道拿幾分...至少給個參考方向
04/05 17:24, 83F
→
04/05 17:25, , 84F
考生也比較好準備吧
04/05 17:25, 84F
推
04/06 12:03, , 85F
不公布擬答也可以選幾份寫的不錯的考卷，公布讓考生參考
04/06 12:03, 85F
→
04/06 12:05, , 86F
只要不公布應考人的姓名，應該就不會造成困擾
04/06 12:05, 86F
→
04/06 12:06, , 87F
古代就有這種制度了，明稱"小錄"，清稱"闈墨"
04/06 12:06, 87F
→
04/06 12:07, , 88F
考選部目前對申論題的這種作法，思想比明清時期還陳舊
04/06 12:07, 88F
推
04/06 16:41, , 89F
我只希望至少像生統等計算題給個答案
04/06 16:41, 89F
噓
04/06 23:02, , 90F
出題出超過範圍 考試院黑箱!?
04/06 23:02, 90F
推
04/07 00:17, , 91F
推文不少人的想法 比考選部還落伍呢
04/07 00:17, 91F
→
04/07 00:18, , 92F
考選部有在規劃了阿 是讓考生能閱卷 知道自己為何被扣分
04/07 00:18, 92F
→
04/08 10:51, , 93F
不能透露電風扇品牌型號 避嫌
04/08 10:51, 93F
‣ 更多 nnlisalive 的文章
文章代碼(AID): #1L7yXHr3 (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nnlisalive 的文章
文章代碼(AID): #1L7yXHr3 (Examination)