討論串[心得] 這次一般行政的申論改得是不是比較嚴格?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 46→)留言61則,0人參與, 最新作者wingdeath028 (蝌蚪)時間9年前 (2014/09/20 17:38), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
今天收到落榜成績單了. 本來就抱著可能會上 可能不會上的心態期待著. 所以真的看到落榜時還是感覺到很難過. 今年申論感覺好像改得比較嚴格. 拿行政學 行政法來說好了. 行政學第一題中央地方財政集權分權的理由. 參考了公職王的範例 應該是重點差不多都寫到了. 結果只能12分. 第二題有關需求層級跟理性
(還有113個字)

推噓9(9推 0噓 14→)留言23則,0人參與, 最新作者edu4841 (如韻)時間9年前 (2014/09/20 19:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這題我拿15分,公職王上寫的理由,老實說我並沒有寫完全. 不過針對每個理由我都有舉實例說明. 這題我拿25分,我看了我擬的大綱. 第一小題引行程法16條內容,把要件以條列方式分點說明. 第二小題以第一小題的要件為標準,去檢驗義消的地位不是受託行使公權力. 再提出行政助手的標準,從而檢驗出義消的地位是
(還有152個字)

推噓26(26推 0噓 16→)留言42則,0人參與, 最新作者angels999 (kodoku)時間9年前 (2014/09/20 20:09), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我拿到成績單也傻眼了. 明明這半年來法科一直加強. 民法就算了 刑法也沒拿到分書. 民刑總申論分數: 10.5.6.5. (不好意思獻醜了 汙了大家眼睛). 刑法的那兩題 我很確定該寫都有寫 法條也有帶. (保證人地位.緊急避難.客體錯誤.業務過失致人於死...等等). 一題各寫了1.5~2頁左右.
(還有618個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁