看板 [ Examination ]
討論串[考題] 過失殺人罪需不需要討論預見可能性呢?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考題] 過失殺人罪需不需要討論預見可能性呢?
推噓4(4推 0噓 17→)留言21則，0人參與, 最新作者s4001 (風羽)時間12年前 (2014/02/06 01:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
過失殺人在法律上並不存在，. 會殺人一定都是有犯意並著手行為實施的。. 亦即無犯意的同時也就不會有故意的行為的殺人行為產生。. 也就是說，沒有殺人的意思卻，因為個人"疏忽"造成他人死亡都稱之為過失致死。. 然而普通殺人罪並不常論及可預見性，僅論及是否對該行為具認識居多。. -----普通殺人說明結束
(還有335個字)
#1
[考題] 過失殺人罪需不需要討論預見可能性呢?
推噓17(21推 4噓 57→)留言82則，0人參與, 最新作者gmtisme (iamgmt)時間12年前 (2014/02/05 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. 刑法第276條的過失殺人罪, 寫解答時, 要不要討論預見可能性?. 又,預見可能性是指殺人者還是指法官的角度呢?. [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.85.212.36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁