看板 [ Examination ]
討論串[課業] 教唆犯-新舊法比較
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 教唆犯-新舊法比較
推噓6(6推 0噓 38→)留言44則，0人參與, 最新作者jay111101時間12年前 (2013/08/25 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的理解只對一半. 舊法的教唆犯是採嚴格從屬性原則，就是說教唆犯必須從屬不法+罪責. 舊法的教唆就算未遂也要罰，不管被教唆者有沒有實行. 新法的教唆是限制從屬，教唆犯僅從屬正犯的不法行為而不論罪責. 新法的教唆犯要等被教唆者實行犯罪行為才能成立. 因舊法教唆採嚴格從屬，因此為避免教唆犯教唆無罪責之人
(還有91個字)
#1
[課業] 教唆犯-新舊法比較
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者babycho ( )時間12年前 (2013/08/25 14:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
刑法29條. 修法前 教唆他人犯罪者，為教唆犯。. 修法後 教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。. 聽課完的理解是.... 舊法中 直接正犯若不具責任能力 或未去實行. 教唆他人者要填補上去做正犯 非教唆犯。. 舊法採責任從屬 直接正犯有無責任能力 影響到教唆者的判斷. 但責任怎能夠從屬??. 這
(還有185個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁