討論串[課業] 刑事訴訟法
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 41→)留言55則,0人參與, 最新作者prosecutor77 (prosecutor1123)時間11年前 (2013/08/04 12:05), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
案例:. 甲開車不慎撞到乙、丙,致乙受傷、丙死亡。丙的配偶提起告訴並開始偵查後,乙提起. 自訴。此時類推§319Ⅲ,乙不得提起自訴(林俊益,刑事訴訟法概論下,九版一刷,2010年2月,第203、204頁)。. Q:. §319Ⅲ本來就可以直接適用使乙不得提起自訴,為什麼還要類推適用?. 1.. 實務
(還有163個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者halee (奴隸)時間11年前 (2013/08/04 17:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最高法院97,5662判決閱讀完畢後. 再一併服用同院98,2617判決. 你會得到你要的答案. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 58.114.91.40.

推噓6(6推 0噓 58→)留言64則,0人參與, 最新作者prosecutor77 (prosecutor1123)時間11年前 (2013/08/04 18:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝H大的回文,這個判決早上已看過,擷取部分內容。. 本件自訴意旨認被告等三人就移轉黃崇福所有土地所有權,共同牽連犯刑法第二百十條. 、第二百十六條行使偽造私文書、第二百十四條使公務員登載不實及第三百三十九條第一項詐欺取財等罪嫌,如果無訛,黃崇福似俱係上開裁判上一罪之直接被害人,均得提起自訴,要無適
(還有685個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者Jackoneone (未必回信)時間11年前 (2013/08/04 21:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我擔任過林師教學助理(課輔). 我印象中好像有請教過林師這個問題(?). 不過年代已久 不是很確定. 以下酌參. 1.法條的定性. 如果自訴提起之時 尚無公訴(之偵查). 則適用319條第3項判斷自訴之合法性. 但如自訴提起之時 已有公訴(之偵查). 則從法條之體系而言. 應非319條第3項規範之對
(還有1289個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者ulycess (ulycess)時間11年前 (2013/08/05 09:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊應該是筆誤,指的是267條. 恩......就完全舉錯例子而以=.=|||. 單一案件是指國家對於一個行為有一個處罰權. 本案國家對於甲撞傷乙的行為和撞死丙的行為各有一個處罰權. 所以不會有案件單一性的問題,這是2個案件. 不會產生267條的起訴不可分法律效果.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁