討論串[課業] 刑事訴訟法
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 7年前最新作者zhen3776 (蔚藍愛熊)時間7年前 (2018/05/26 12:46), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來源:80 年度專技高考律師考題. 某甲係汽車司機,某日其駕車因疏忽致與某乙所騎之機車相撞,使某乙受傷昏迷,機車損壞,某甲下車探視,見某乙所帶金錶甚為昂貴,乃起貪念,予以竊取,事後某乙提出告訴,經提起公訴後,過失傷害部分經第一審法院判處有期徒刑四月,竊盜部分則判處有期徒刑五月,定應執行刑有期徒刑七月
(還有214個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者damonwhk (Damon)時間10年前 (2015/04/30 13:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
但是選擇題就是在考單一性和同一性的區別,不懂也不行. 單一性的定義是:被告單一以及犯罪事實單一. 因為被告單一,所以如果有二個以上的被告,那就不是單一性討論的問題. 主觀不可分因為涉及二個以上的被告,所以不會是單一性討論的問題. 單一性主要討論,用白話一點來說,就是在「一個訴」中,法院要審理的範圍有
(還有41個字)

推噓14(14推 0噓 17→)留言31則,0人參與, 最新作者mentine (Oo果汁oO碼:)時間10年前 (2015/04/29 11:49), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
下列何者為案件因具單一性而在訴訟法上發生之效果?. A.告訴客觀不可分原則. B.公訴主觀不可分原則. C.偵查不可分原則. D.禁止二重起訴原則. E.一事不再理原則. 給的答案只有A. 但是. 案件單一性的運用. 不是也包括 B 和 C嘛?. 另外D、E能選嘛?. 單一性 ,不是一案一訴一判嘛?
(還有447個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者ulycess (ulycess)時間12年前 (2013/08/05 09:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊應該是筆誤,指的是267條. 恩......就完全舉錯例子而以=.=|||. 單一案件是指國家對於一個行為有一個處罰權. 本案國家對於甲撞傷乙的行為和撞死丙的行為各有一個處罰權. 所以不會有案件單一性的問題,這是2個案件. 不會產生267條的起訴不可分法律效果.

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者Jackoneone (未必回信)時間12年前 (2013/08/04 21:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我擔任過林師教學助理(課輔). 我印象中好像有請教過林師這個問題(?). 不過年代已久 不是很確定. 以下酌參. 1.法條的定性. 如果自訴提起之時 尚無公訴(之偵查). 則適用319條第3項判斷自訴之合法性. 但如自訴提起之時 已有公訴(之偵查). 則從法條之體系而言. 應非319條第3項規範之對
(還有1289個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁