看板 [ Examination ]
討論串[課業] 民法/民總 詐欺的主張
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [課業] 民法/民總 詐欺的主張
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者clown38 (amonkey)時間12年前 (2013/05/30 14:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是乙贈與丙時，甲撤銷契約，原則上乙無權處分，. 丙得主張善意受讓，甲不得對丙主張767返還A畫. 但現在丙是無償取得，通說見解上，丙並非以一般交易情況下對價取得. 善意受讓之意旨在於保護交易安全，故丙自無受善意受讓保護之必要. 王伯伯：此為無償無權處分 類推適用183 丙應返還該畫於甲. 至於原
(還有122個字)
#2
Re: [課業] 民法/民總 詐欺的主張
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者clown38 (amonkey)時間12年前 (2013/05/28 17:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乙受有賣得真畫50萬之利益，此無法律上原因. 當然是返還50萬 而非10萬(詐欺甲的金額). 不法管理是明知他人事務且無法律上之義務. 卻因自己的利益而管理之. 這個題目是買賣詐欺 並不是乙雞婆幫甲賣畫. 所以無因管理很難套進去吧. 都可以寫阿 只是用第92條比較直接 可以撤銷其意思表示. 意謂契約
#1
[課業] 民法/民總 詐欺的主張
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者APROC (牧羊人)時間12年前 (2013/05/28 16:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在賴農惟書P4-106 有舉例，略以. 甲誤信乙說甲的畫是假的，所以10萬賣給乙. 後來乙以真畫價錢50萬賣給丙，該如何救濟. 其解為. 甲乙行為無效得撤銷，但丙善意取得，所以. 甲對乙得主張. 1.不當得利，甲得對乙主張返還50萬不當得利. 2.侵權行為，應以金錢賠償. 請教:. 1.不當得利在這
(還有153個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁