討論串[課業] 追加起訴?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者ikariamman (自宅警備 外送師)時間1年前 (2023/04/17 17:31), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 北院考題. 某甲加入詐欺集團,擔任提領贓款車手,. 經北檢檢察官偵辦後認為甲於110年1月底在台北提領被害人a之贓款. 涉嫌加重詐欺取財罪,而於110年5月向台北地院提起公訴 (下稱前案). ,北院審理期間 甲另因110年1月初 因加入同一詐欺集團,. 在基隆提領被害人b之贓款而經基隆地檢署
(還有379個字)

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 1年前最新作者newfrank (newfrank)時間1年前 (2023/04/18 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Q1在考台北地院取得後案管轄權的原因是同一案件審判不可分(實務見解例如最高法院98台上4213判決)例如還是數案件牽連管轄。雖然參與組織犯罪是繼續犯,但該罪之不法與罪責內涵(即以法定刑認定)輕於加重詐欺,故依據參與組織犯罪夾結加重詐欺取財罪效果之去除,參與組織犯罪僅得與第一次加重詐欺取財罪論以部分重
(還有407個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁