看板 [ Examination ]
討論串[課業] 單一案件上訴問題？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[課業] 單一案件上訴問題？
推噓3(3推 0噓 25→)留言28則，0人參與, 1年前最新作者yyoo123yyoo1時間1年前 (2022/09/15 18:04), 編輯資訊
1
1
1
內容預覽:
110三等書記官第4題:「甲涉嫌偽造信用卡遭偵查，但檢察官認為犯罪嫌疑不足而予以不起訴處分。後發現甲持該偽造信用卡提款，偵查後檢察官對甲提起公訴。一審法院判甲行使偽造信用卡罪刑，甲不服提起上訴，二審法院認為甲偽造信用卡並行使之，遂撤銷一審判決均判有罪。問，此判決是否合法？」. 想請問一下，高點解答讓
(還有436個字)
#2
Re: [課業] 單一案件上訴問題？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1年前最新作者newfrank (newfrank)時間1年前 (2022/09/29 17:50), 1年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
個人認為高點的解題方向沒有錯。. 這題是在考是否為無效不起訴、漏未判決或漏判救濟、單一性案件審判不可分及上訴不可分的原則與例外。. 首先是偽造信用卡罪與行使偽造信用卡罪，在一般情況下，以罪數論判斷，兩者應該是處於吸收犯單一案件關係。. 其次是單一性案件在偵查與審判階段判斷效力，依目前實務見解，以欠缺
(還有2334個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁