看板 [ Examination ]
討論串[請益] 刑法客體錯誤和打擊錯誤問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 刑法客體錯誤和打擊錯誤問題
推噓3(3推 0噓 25→)留言28則，0人參與, 最新作者ntafen (angel)時間4年前 (2021/05/01 02:25), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
爭點1 客體錯誤或打擊錯誤(即故意存在誰身上?). 爭點2 是否著手. 爭點3 擇一故意? 幾個故意?. 以下直接就學說見解回答. 爭點1 類似的問題是，甲要殺乙 在乙的飲料下毒 結果被丙喝走. 依黃彙婷老師的見解，甲認識自己 裝炸彈/下毒 的行為. 且預見此行為會導致 發動汽車/喝下飲料 的「人」
(還有1310個字)
#2
Re: [請益] 刑法客體錯誤和打擊錯誤問題
推噓20(20推 0噓 131→)留言151則，0人參與, 4年前最新作者brian055124 (CW)時間4年前 (2021/04/30 04:10), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本例中甲只有於丙車裝炸彈一個行為，但對乙丙分別可能造成生命法益的危險. 丙的部分比較好處理：. 1. 丙未發生死亡結果，不成立殺人既遂. 2. 至於甲是否著手實行，涉及既了未遂著手時點的認定，本題不論採實務見解(完成犯行即著手)或多數學說(支配領域脫離說)，都足認已達著手3. 接著討論甲有無殺丙故意
(還有1995個字)
#1
[請益] 刑法客體錯誤和打擊錯誤問題
推噓11(11推 0噓 62→)留言73則，0人參與, 4年前最新作者Copyjie (nine哥)時間4年前 (2021/04/29 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甲要殺乙 在乙的車上裝炸彈 車子發動炸彈就會引爆 但甲認錯車子 裝在丙的車子上 但剛好丙將車子借給乙 當乙發動車子時炸彈引爆 但乙沒死 請問甲如何論罪？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.120.207 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁