看板 [ Examination ]
討論串[請益] 刑訴-自白能否與告訴人指訴相互補強
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 刑訴-自白能否與告訴人指訴相互補強
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jjeffrey1015 (frey)時間6年前 (2020/02/19 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近剛好有看到這個問題，. 有參閱到PTTLikeshit以及mitransition內容，受益良多，. 額外也參考了幾份資料，借標題回覆，. 順便分享一下整理過後的內容。. 先做一下分類，. 基於被告、共犯供述證據，具有高度虛偽危險性，. 刑訴156條第2項文義規範需要補強證據的被告自白(a)、共
(還有1252個字)
#2
Re: [請益] 刑訴-自白能否與告訴人指訴相互補強
推噓8(8推 0噓 2→)留言10則，0人參與, 6年前最新作者mitransition (下一站，南方。)時間6年前 (2019/03/27 21:03), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪。. 先講問題與結論：. (1)得否在欠缺其他證據的情況下，僅以告訴人之供述與被告之自白相互作為補強證據？. A：可以。. (2)僅有告訴人之供述與被告之自白，得否跨過有罪判決之心證門檻？. A：不一定，視個案情節而定。. 好，這樣來看《最高法院107年度台上字第4830號刑事判決》應該就滿
(還有809個字)
#1
[請益] 刑訴-自白能否與告訴人指訴相互補強
推噓14(14推 0噓 26→)留言40則，0人參與, 6年前最新作者PTTLikeshit (批踢踢向駛)時間6年前 (2019/03/27 02:58), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據最高法院見解，告訴人之指訴因可信度太低，需要其他證據來補強，不能作為有罪唯一證據。. 而156條規定被告自白不能當作有罪唯一證據；且共犯間能否互相補強則有肯定、否定與折衷說。. 但不知道有沒有實務見解對於告訴人指訴能不能拿來補強被告自白，或反過來，能不能以自白補強告訴人指訴這一點做出回答？. 個
(還有677個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁