看板 [ Examination ]
討論串[問題] 民法-有關執行職務和和損害賠償
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 民法-有關執行職務和和損害賠償
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 7年前最新作者zison (竹北李奧鈉多)時間7年前 (2018/06/03 23:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
S大的說明已非常詳盡，我略作一點補充，如有錯誤還請不吝指正：. 一、責任能力的邊界. 民總開場，我們會談到一般自然人的三種能力：權利、行為、責任。責任能力的內涵是識別能力，主要處理的就是侵權行為的問題。傳統上，我們侵權行為的學習，是從一般侵權行為談起，而責任能力的有無，即是一般侵權行為的前提，無責任
(還有1376個字)
#2
Re: [問題] 民法-有關執行職務和和損害賠償
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 7年前最新作者SudaPeter (同棲しよう、有村さん)時間7年前 (2018/06/03 16:30), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然設計成民法題目，我們就用民法的邏輯來解. 首先要先看A店和其店長的關係，設例裡面沒有提到. 但這會大大影響解題方向. 那麼這其實有三種可能. 1. A 店是法人，店長為其受僱人：涉及民法188條. 2. A店是法人，店長為其代表人：這是民法28條、公司法23條2項的問題. 以上這兩種情況目前實務
(還有913個字)
#1
[問題] 民法-有關執行職務和和損害賠償
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 7年前最新作者forfri (月海)時間7年前 (2018/06/03 12:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一天A店的燈泡壞了，A店的店長去B店買燈泡，發現老闆人不在，. 就偷走了一個燈泡帶走。兩天後，B店的老闆乙跑進來找甲要回燈泡，. 但店長甲出門，於是找雇員丙，要雇員丙返還燈泡或是把燈泡買下來。. 請問：. (1)店長甲的行為算是執行職務嗎？. (2)A店是否取得該燈泡所有權？. (3)A店事實上是
(還有132個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁