討論串[閒聊] 考選部疑似司律要改成評分僅一閱,被擋下
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 8年前最新作者fredego時間8年前 (2017/09/29 10:59), 編輯資訊
0
7
1
內容預覽:
看來考前突然改答案卷的原因應該在這裡,根本不是像發布的理由為了考生好怕考生劃錯,寫意見信箱問改答案卷是否還是電腦閱卷和平行雙閱,也只說轉專技司、特種司再答覆,那就等回覆吧,就怕沒有平行雙閱。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.97.176. 文章網址:

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者valender (槍在手)時間8年前 (2017/08/18 18:18), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看來看去就是 考選部方便就好. 律師公會會給壓力所以要改. 改題老師會給壓力所以要改. 考生去死就沒差. 改成400分多智障之前已經寫過很多. 現在再改單閱 你雖然說改題可以客觀blabla. 但申論題本質就難客觀你也知. 會不會有獨門暗器不知道. 先說就算沒有. 只要兩三題單一老師改分嚴格 立刻
(還有176個字)

推噓15(24推 9噓 41→)留言74則,0人參與, 最新作者a441166789 (天天)時間8年前 (2017/08/18 13:58), 8年前編輯資訊
0
7
0
內容預覽:
手機排版請見諒,希望大家多關注. 剛本人查看最新出爐考試院會議之紀錄(第12屆149次第2至15頁 網址如下 goo.gl/fvgGic. 大致爭點是 考選部因為閱卷老師希望用紙本閱卷(用電腦傷眼睛),但是紙本技術上無法平行兩閱,所以原本想在本屆改成一閱即可。. 但是有考試委員認為是兩回事,不過如果
(還有1934個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁