[閒聊] 有補過韓台大的行政法嗎

看板Examination作者 (哈哈好想睡)時間1年前 (2022/10/12 11:40), 編輯推噓26(29推 3噓 20→)
留言52則, 30人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
偶然看到這一則新聞 有點震驚 大家有補過韓台大的行政法嗎？ https://www.ettoday.net/news/20221011/2355861.htm https://i.imgur.com/aLUxRNQ.jpg
https://i.imgur.com/MvUC3Qw.jpg
https://i.imgur.com/6282MI3.jpg
https://i.imgur.com/KmX1a8x.jpg
https://i.imgur.com/mCXQVOe.jpg
-- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.97.112.19 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1665546002.A.A3B.html
推
10/12 11:44, 1年前 , 1F
教很好啊
10/12 11:44, 1F
推
10/12 11:47, 1年前 , 2F
上很棒 很厲害 其實消息一出來有點震驚
10/12 11:47, 2F
推
10/12 12:35, 1年前 , 3F
要丟為什麼不丟漁港要丟山區？難道說故意在被告有不在場證
10/12 12:35, 3F
→
10/12 12:35, 1年前 , 4F
明的情況下讓警方找到物證？這招高啊！
10/12 12:35, 4F
→
10/12 12:48, 1年前 , 5F
我教你招式結果你把我供出來 不講武德
10/12 12:48, 5F
推
10/12 13:17, 1年前 , 6F
行政法最頂那種 不開玩笑
10/12 13:17, 6F
推
10/12 13:24, 1年前 , 7F
真的是本人?
10/12 13:24, 7F
推
10/12 13:30, 1年前 , 8F
謊話連篇
10/12 13:30, 8F
推
10/12 13:36, 1年前 , 9F
有夠雖小
10/12 13:36, 9F
推
10/12 13:49, 1年前 , 10F
確實教蠻好的
10/12 13:49, 10F
推
10/12 13:53, 1年前 , 11F
不知道會不會影響授課
10/12 13:53, 11F
推
10/12 13:53, 1年前 , 12F
我是用老師的名字 嚇唬他們
10/12 13:53, 12F
推
10/12 14:00, 1年前 , 13F
真假...天啊
10/12 14:00, 13F
推
10/12 14:07, 1年前 , 14F
韓台大當初算是我補高點全科最主要的理由
10/12 14:07, 14F
推
10/12 14:24, 1年前 , 15F
新聞不是寫康智皓嗎 ，皓智跟智皓
10/12 14:24, 15F
噓
10/12 15:09, 1年前 , 16F
這個就看全律師跟北律會不會送懲戒，教的好就不會犯
10/12 15:09, 16F
→
10/12 15:09, 1年前 , 17F
錯喔，樓上幾樓呵呵
10/12 15:09, 17F
推
10/12 16:13, 1年前 , 18F
樓上好氣喔XD
10/12 16:13, 18F
→
10/12 16:13, 1年前 , 19F
回答原po的問題又不代表他沒問題
10/12 16:13, 19F
推
10/12 16:56, 1年前 , 20F
兩個是不同人啦.....一個皓智、一個智皓，裁判書查詢都存在
10/12 16:56, 20F
推
10/12 17:06, 1年前 , 21F
有律師資格的就只有康皓智 判決也已經查得到就是康皓智律師
10/12 17:06, 21F
→
10/12 17:06, 1年前 , 22F
有幾間新聞是誤植為康智皓
10/12 17:06, 22F
推
10/12 17:56, 1年前 , 23F
新聞誤植
10/12 17:56, 23F
推
10/12 18:35, 1年前 , 24F
有點好奇，新聞好像很少見到揭露全名的，這次寫全名是因
10/12 18:35, 24F
→
10/12 18:35, 1年前 , 25F
為出人命嗎？
10/12 18:35, 25F
推
10/12 19:11, 1年前 , 26F
有聽說高點明年公法會換人
10/12 19:11, 26F
推
10/12 19:38, 1年前 , 27F
換人就真的沒機會上他的課了
10/12 19:38, 27F
→
10/12 20:01, 1年前 , 28F
不得不說教得真他媽好 有夠會授課的
10/12 20:01, 28F
→
10/12 20:01, 1年前 , 29F
謝謝老師拯救我的行政法
10/12 20:01, 29F
推
10/12 20:07, 1年前 , 30F
老師教的真的好 他說公務人員都很壞 一直在侵害人民 所以
10/12 20:07, 30F
→
10/12 20:07, 1年前 , 31F
我們要學行政法 當下我才知道原來我已經當壞蛋這麼久了
10/12 20:07, 31F
→
10/12 20:07, 1年前 , 32F
哈哈
10/12 20:07, 32F
推
10/12 20:09, 1年前 , 33F
可能刑法沒唸熟
10/12 20:09, 33F
推
10/12 20:22, 1年前 , 34F
真的教很好XD憲法行政法體系跟鬼一樣
10/12 20:22, 34F
推
10/12 20:55, 1年前 , 35F
如果高點仍開韓的課 還是非常非常建議上 先骨幹再內容
10/12 20:55, 35F
→
10/12 20:55, 1年前 , 36F
，老師知道怎麼讓人懂行政法… 真的很會教的老師 希
10/12 20:55, 36F
→
10/12 20:55, 1年前 , 37F
望沒事！！
10/12 20:55, 37F
推
10/12 23:07, 1年前 , 38F
他真的上很好
10/12 23:07, 38F
推
10/13 01:03, 1年前 , 39F
老師真的強
10/13 01:03, 39F
→
10/13 01:12, 1年前 , 40F
某樓在氣啥 刑事法無罪推定原則直接忘光哦？要噴等
10/13 01:12, 40F
→
10/13 01:12, 1年前 , 41F
判決出來也不遲
10/13 01:12, 41F
噓
10/13 08:06, 1年前 , 42F
笑死 你書讀到哪裡了 我是無罪推定所規範的對象嗎，
10/13 08:06, 42F
→
10/13 08:06, 1年前 , 43F
再說判決書你有看嗎 他是被高院職權告發欸，這個起
10/13 08:06, 43F
→
10/13 08:06, 1年前 , 44F
訴無罪的機率有多高
10/13 08:06, 44F
噓
10/13 09:20, 1年前 , 45F
笑死 你書讀到哪裡了，不是規範主體就代表不用秉持
10/13 09:20, 45F
→
10/13 09:20, 1年前 , 46F
這種態度思考？你刑事法老師都哭暈了。機率不高就
10/13 09:20, 46F
→
10/13 09:20, 1年前 , 47F
直接視為有罪這邏輯也是鬼才 好像現在不噴會死一樣
10/13 09:20, 47F
推
10/13 13:24, 1年前 , 48F
上過總複習，覺得教得很好～
10/13 13:24, 48F
推
10/13 14:55, 1年前 , 49F
@amdvega 真假 我還以為大家買高點全科是為了程政
10/13 14:55, 49F
→
10/13 14:55, 1年前 , 50F
大
10/13 14:55, 50F
推
10/14 11:34, 1年前 , 51F
10/14 11:34, 51F
→
10/14 11:34, 1年前 , 52F
肯定是判決書有……
10/14 11:34, 52F
‣ 更多 benjamin1299 的文章
文章代碼(AID): #1ZHZSIex (Examination)
‣ 更多 benjamin1299 的文章
文章代碼(AID): #1ZHZSIex (Examination)