Re: [閒聊] 為什麼很多人不喜歡徐偉超的行政法

看板Examination作者 (等一個人)時間1年前 (2022/07/24 16:28), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《asddog》之銘言 : 為什麼很多人不喜歡徐偉超的行政法 : 剛剛在Dcard看到 : 很多人說他講義編的不好 : 罵的超兇 : 我之前上過他的課 : 覺得版書和體系整理的很好 : 算是比較簡單版本的李澤XD : 然後上面有人說他課上的很好 : 要搭配版書 : 結果就被罵工讀生 : 為什麼會這樣 : 之前上課 : 老師可能不會講很深的東西 : 但是該有的都給你 : 除了版書 : 也會帶大家看法條 : 教口訣 : 也會看題目補充啊 : 是這幾年老師變了嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. 坦白講就是深度不足 Dcard 法律人版都是法律系出身居多,目標也都是司律,這時候徐的教法自然就不太適合。 要看高普考的資料去公職版看比較準,法律人版的評價基準都是司律難度出發的。 現在司律一題一百分的情況下,很注重論述的深度,如果只要找到爭點和實務根本沒辦法拿 到過半的分數。 以徐教的司律考科憲法和行政法而言,我覺得行政法其實尚可,雖然入門但算是很完整的介 紹,自己再深入補充的時候很快;但是憲法真的有點太簡單,感覺一直在聽故事,我覺得學 理上的分析可以再深入一點。 至於司律總複習,如果想要有人帶著你看考古題和複習最新實務的話可以看,但是如果想要 類似專題研討的話就需要挑其他老師了。 不確定在高普考徐是怎麼上課的,不過以高普考生多為非法律系出生的前提下,徐應該滿適 合的? 補一下徐的優點: 1.新手無痛上手,老師其實滿會上課。 2.公務員法、組織法等科目,一般行政法正課只會迅速帶過,但徐的正課有簡要通盤介紹, 以入門來說還不錯。 3.整理不少體系圖、易混淆名詞。 By 吃了徐的正課全餐一年多上榜的律師考生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1658651317.A.E6C.html

07/24 19:50, 1年前 , 1F
說句公道話 一味追求很難的東西連法學方法思考問題的
07/24 19:50, 1F

07/24 19:50, 1年前 , 2F
能力都失去不是好事 就算是基礎的打底但真的都會了嗎
07/24 19:50, 2F

07/24 23:50, 1年前 , 3F
李澤老師教的深入淺出 韻味無窮 可惜沒教了…
07/24 23:50, 3F
文章代碼(AID): #1YtGArvi (Examination)
文章代碼(AID): #1YtGArvi (Examination)