[閒聊] 為什麼很多人不喜歡徐偉超的行政法

看板Examination作者 (asddog)時間1年前 (2022/07/22 13:14), 1年前編輯推噓30(33推 3噓 69→)
留言105則, 38人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
為什麼很多人不喜歡徐偉超的行政法 剛剛在Dcard看到 很多人說他講義編的不好 罵的超兇 我之前上過他的課 覺得版書和體系整理的很好 算是比較簡單版本的李澤XD 然後上面有人說他課上的很好 要搭配版書 結果就被罵工讀生 為什麼會這樣 之前上課 老師可能不會講很深的東西 但是該有的都給你 除了版書 也會帶大家看法條 教口訣 也會看題目補充啊 是這幾年老師變了嗎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1658466888.A.7E1.html
推
07/22 13:52, 1年前 , 1F
每個人喜好不同，我覺得總複習不錯
07/22 13:52, 1F
推
07/22 13:54, 1年前 , 2F
很久以前上超哥的課時候，覺得他講話太快，然後有點容
07/22 13:54, 2F
→
07/22 13:54, 1年前 , 3F
易講錯，用倍速去聽會覺得很阿雜xD
07/22 13:54, 3F
→
07/22 14:34, 1年前 , 4F
每個人喜歡的老師跟上課方式都不一樣，徐一試總複習比
07/22 14:34, 4F
→
07/22 14:34, 1年前 , 5F
較偏向題目整理抓出題觀念，好處是可以快速抓到熱區，
07/22 14:34, 5F
→
07/22 14:34, 1年前 , 6F
但缺點是考到歷年沒有考的考點，學生會覺得被突襲；有
07/22 14:34, 6F
→
07/22 14:34, 1年前 , 7F
的老師是地毯式的把觀念都跑一遍，有好有壞，但一試總
07/22 14:34, 7F
→
07/22 14:34, 1年前 , 8F
複習本來就是檢視自己觀念跟熟悉度，選一個自己聽得下
07/22 14:34, 8F
→
07/22 14:34, 1年前 , 9F
去的就好
07/22 14:34, 9F
→
07/22 15:41, 1年前 , 10F
每個人適合的教法不同，而且徐明明在離開高點以前大家都
07/22 15:41, 10F
→
07/22 15:41, 1年前 , 11F
讚不絕口好嗎
07/22 15:41, 11F
推
07/22 16:10, 1年前 , 12F
坦白說以前是好選擇 畢竟徐真的教的不錯 但以cp值來說
07/22 16:10, 12F
→
07/22 16:10, 1年前 , 13F
放到現在公法老師一堆的情況下 就變的不是那麼優先級
07/22 16:10, 13F
→
07/22 16:10, 1年前 , 14F
的老師 有其他更好的選擇
07/22 16:10, 14F
推
07/22 16:17, 1年前 , 15F
第一次上他的總複習也覺得跟不太
07/22 16:17, 15F
→
07/22 16:17, 1年前 , 16F
上，後來上正課以後覺得他超棒，會有系統且完整帶整個公
07/22 16:17, 16F
→
07/22 16:17, 1年前 , 17F
法體系。而且當年他在高點的時候高朋滿座耶...
07/22 16:17, 17F
推
07/22 16:23, 1年前 , 18F
徐真的推正課跟過一輪會有很紮實的底
07/22 16:23, 18F
→
07/22 16:23, 1年前 , 19F
總複習只推一試 二試我反而比較推鐘禾
07/22 16:23, 19F
推
07/22 16:26, 1年前 , 20F
自己有聽他的司律全修跟司特四等總複習 蠻常口誤是真的
07/22 16:26, 20F
→
07/22 16:26, 1年前 , 21F
會懷疑他是不是太累了走神了 然後口條不算太好 但是該給
07/22 16:26, 21F
→
07/22 16:26, 1年前 , 22F
的還是會給 我沒聽過其他老師的課程 無法比較
07/22 16:26, 22F
推
07/22 16:37, 1年前 , 23F
我以前上過別的老師的課，該補習班至少每科老師都會編一
07/22 16:37, 23F
→
07/22 16:37, 1年前 , 24F
本書，外面也能買的那種。徐的教法我上不習慣，尤其不喜
07/22 16:37, 24F
→
07/22 16:37, 1年前 , 25F
歡他的講義，感覺就青菜蘿蔔各有所好
07/22 16:37, 25F
推
07/22 16:49, 1年前 , 26F
我個人是覺得在舊制的題目，每小題配分不高所以論述
07/22 16:49, 26F
→
07/22 16:49, 1年前 , 27F
不用太深，徐的教法剛好可以應付。但是到了新制，每
07/22 16:49, 27F
→
07/22 16:49, 1年前 , 28F
題都必須精密鋪陳，徐師的教法感覺就是每個爭點教到
07/22 16:49, 28F
→
07/22 16:49, 1年前 , 29F
但是不深，再相較一些後起之秀，自然評價就沒有以前
07/22 16:49, 29F
→
07/22 16:49, 1年前 , 30F
高。
07/22 16:49, 30F
推
07/22 17:05, 1年前 , 31F
請問大家 徐師跟鍾禾老師推哪個呢？
07/22 17:05, 31F
推
07/22 17:24, 1年前 , 32F
我看他2022的他有知道別人對他的評價啊
07/22 17:24, 32F
→
07/22 17:24, 1年前 , 33F
就有講比較深入一些 跟2015講義真的不太一樣
07/22 17:24, 33F
→
07/22 17:26, 1年前 , 34F
論述的要深話我覺得還是要多唸教科書跟實務判決
07/22 17:26, 34F
推
07/22 18:00, 1年前 , 35F
為什麼不在低卡問 怕被罵嗎XD
07/22 18:00, 35F
推
07/22 18:44, 1年前 , 36F
上過高點時期的徐當年真的救了我的行政法，筆記架構也非
07/22 18:44, 36F
→
07/22 18:44, 1年前 , 37F
常完整，上韓律的雖然很多人推但完全聽不懂，覺得還是要
07/22 18:44, 37F
→
07/22 18:44, 1年前 , 38F
看教法適不適合自己，但他現在有沒有變就不知道了
07/22 18:44, 38F
推
07/22 19:13, 1年前 , 39F
印象中黃律的書也有體系表，喜歡抄的可以自己整理
07/22 19:13, 39F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
→
07/22 23:56, 1年前 , 66F
板書太多 很煩
07/22 23:56, 66F
→
07/23 10:06, 1年前 , 67F
不喜歡就換喜歡的啊
07/23 10:06, 67F
推
07/23 10:17, 1年前 , 68F
請問月旦法學和月旦法學教室哪一本比較適合國考補充
07/23 10:17, 68F
→
07/23 10:17, 1年前 , 69F
資料
07/23 10:17, 69F
推
07/23 10:48, 1年前 , 70F
思法人的問題一直是本身行政吧
07/23 10:48, 70F
噓
07/23 13:08, 1年前 , 71F
思法人ㄏㄏ
07/23 13:08, 71F
噓
07/23 14:47, 1年前 , 72F
他就上很爛啊
07/23 14:47, 72F
噓
07/23 14:55, 1年前 , 73F
他的優點我沒意見，就是把體系建立的完整。但他的缺點
07/23 14:55, 73F
→
07/23 14:55, 1年前 , 74F
實在太致命且無法補救。第一，他的口條很差，行政法有
07/23 14:55, 74F
→
07/23 14:55, 1年前 , 75F
很多嚴謹精密的概念他都講得不知所云；第二，他教的內容
07/23 14:55, 75F
→
07/23 14:55, 1年前 , 76F
實在太簡單，幾乎都是實務見解而沒有學說見解跟反對見
07/23 14:55, 76F
→
07/23 14:55, 1年前 , 77F
解的辯證，更可怕的是他在講某一個概念的時候會讓人覺得
07/23 14:55, 77F
→
07/23 14:55, 1年前 , 78F
這是毫無爭議的，但明明很多文獻對此提出質疑。第三，他
07/23 14:55, 78F
→
07/23 14:55, 1年前 , 79F
解說概念的論述很單薄（我不講很廢已經很客氣了），不
07/23 14:55, 79F
→
07/23 14:55, 1年前 , 80F
管總複習還是正課都是。常常出現「這個選項是亂寫的，
07/23 14:55, 80F
→
07/23 14:55, 1年前 , 81F
不選」這樣的幹話。
07/23 14:55, 81F
→
07/23 14:56, 1年前 , 82F
還有 他很常出現腦袋當機的時候，這時他會瘋狂跳針，很
07/23 14:56, 82F
→
07/23 14:56, 1年前 , 83F
讓人厭煩
07/23 14:56, 83F
推
07/23 20:07, 1年前 , 84F
不知道到底有沒有料
07/23 20:07, 84F
推
07/23 20:59, 1年前 , 85F
大二上完行政法 連個原則都不會
07/23 20:59, 85F
→
07/23 20:59, 1年前 , 86F
上完徐一輪後 再加上總複習
07/23 20:59, 86F
→
07/23 20:59, 1年前 , 87F
遇到考題就能反射性地寫
07/23 20:59, 87F
推
07/24 11:16, 1年前 , 88F
還不如選韓台大或陳治宇
07/24 11:16, 88F
推
07/24 16:29, 1年前 , 89F
公法能選擇的老師沒幾個了,徐我覺得算很好了
07/24 16:29, 89F
推
07/25 02:59, 1年前 , 90F
我總複習都看徐的。我倒想看看噴那麼兇的有沒有本事考
07/25 02:59, 90F
→
07/25 02:59, 1年前 , 91F
上
07/25 02:59, 91F
推
07/26 22:15, 1年前 , 92F
記得去年二試總複習他只有帶去年法研所考題講解，忘記是
07/26 22:15, 92F
→
07/26 22:15, 1年前 , 93F
憲法還是行政法了，對於第一次準備要上考場的我，真的
07/26 22:15, 93F
→
07/26 22:15, 1年前 , 94F
整個大傻眼，考前幾天又寄一本補充講義，沒有講解，也
07/26 22:15, 94F
→
07/26 22:15, 1年前 , 95F
不知道是不是要我們照背，覺得實在蠻誇張的，個人親身經
07/26 22:15, 95F
→
07/26 22:15, 1年前 , 96F
歷~
07/26 22:15, 96F
推
07/26 22:18, 1年前 , 97F
韓台大真的很棒，不論是教學內容和敬業態度都讓我欣賞
07/26 22:18, 97F
推
07/27 09:23, 1年前 , 98F
去年 我也是上讀享
07/27 09:23, 98F
→
07/27 09:24, 1年前 , 99F
我只知道韓台大的身材逐漸偉超化
07/27 09:24, 99F
推
07/27 09:41, 1年前 , 100F
看人吧 我一個公法白痴非常適合他這樣地毯式建立架
07/27 09:41, 100F
→
07/27 09:41, 1年前 , 101F
構的教法 但強者可能就不適合
07/27 09:41, 101F
→
07/28 21:28, 1年前 , 102F
徐很穩紮穩打啊 當年靠他公法分數衝上去的 我考的時候也
07/28 21:28, 102F
→
07/28 21:28, 1年前 , 103F
是400分 不知道為什麼近幾年大家要說他太過基礎？
07/28 21:28, 103F
推
07/28 23:14, 1年前 , 104F
求高分不適合
07/28 23:14, 104F
→
07/28 23:14, 1年前 , 105F
看講義完全沒幫助
07/28 23:14, 105F
‣ 更多 asddog 的文章
文章代碼(AID): #1YsZ98VX (Examination)
‣ 更多 asddog 的文章
文章代碼(AID): #1YsZ98VX (Examination)