Re: [請益] 高考二級口試和司律二試衝堂

看板Examination作者 (purplemoon)時間2年前 (2021/11/16 12:28), 2年前編輯推噓42(47推 5噓 98→)
留言150則, 40人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
致電考選部表示口試時間沒有要改，有戰友要一起寫到考試院長信箱嗎？ 他們說二級考試時間先訂的，是司律二試延期未考慮其他國考時間。 說真的法制口試才9位而已，延期到12/27或28不能嗎？榜示日期還是可以不變啊。 還有一個多月的時間，就這樣放著嗎？完全不研議其他可行方案。 目前已有戰友要一起向立委陳情，有需要可站內。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1637036902.A.669.html
推
11/16 12:45, 2年前 , 1F
你一延就是全部口試延期啊，這樣你要其他的考生怎麼
11/16 12:45, 1F
→
11/16 12:45, 2年前 , 2F
辦，跟你們一起一樣等到星期一考試？
11/16 12:45, 2F
→
11/16 12:50, 2年前 , 3F
目前還沒有聽過，可以把其中一個類組抓出來另外考的
11/16 12:50, 3F
→
11/16 12:50, 2年前 , 4F
情況，只能說考選部不會想要開這個特例吧。
11/16 12:50, 4F
推
11/16 13:12, 2年前 , 5F
法律最優秀的精英主張權利的方法...
11/16 13:12, 5F
噓
11/16 13:13, 2年前 , 6F
你真自私沒考慮其他口試生
11/16 13:13, 6F
→
11/16 13:29, 2年前 , 7F
今年"特例"狀況還差這一個嗎?XD
11/16 13:29, 7F
噓
11/16 13:38, 2年前 , 8F
不忍了
11/16 13:38, 8F
推
11/16 13:46, 2年前 , 9F
忍痛選擇一個吧 這樣畢竟影響其他考生
11/16 13:46, 9F
推
11/16 14:15, 2年前 , 10F
這不是原po的問題吧，又不是同一種考試
11/16 14:15, 10F
推
11/16 14:23, 2年前 , 11F
明明應考就是考生權利 為何要逼人選一個啊
11/16 14:23, 11F
→
11/16 14:24, 2年前 , 12F
是說考試日期不都考選部訂的 講那理由也太可笑 神切割?
11/16 14:24, 12F
推
11/16 14:38, 2年前 , 13F
有些人希望少幾個對手，趕快噓
11/16 14:38, 13F
推
11/16 14:59, 2年前 , 14F
我是原po，其實依該類科組合而言，殊難想像會只報二
11/16 14:59, 14F
→
11/16 14:59, 2年前 , 15F
級沒有報司法官&律師，真的要選擇也一定是選擇司律，
11/16 14:59, 15F
→
11/16 14:59, 2年前 , 16F
不改期其實有很大的可能到時候二級無人應試。
11/16 14:59, 16F
→
11/16 14:59, 2年前 , 17F
其實考生也才9人，電話問一下各考生意見根本不難，我
11/16 14:59, 17F
→
11/16 14:59, 2年前 , 18F
自己是會準備請立委陳情，也一樣希望能蒐集更多考生
11/16 14:59, 18F
→
11/16 14:59, 2年前 , 19F
意見@@
11/16 14:59, 19F
→
11/16 15:03, 2年前 , 20F
即使寫信箱，機率應該不大啦，這特例一開，其他人效法怎
11/16 15:03, 20F
→
11/16 15:04, 2年前 , 21F
麼辦？
11/16 15:04, 21F
推
11/16 15:06, 2年前 , 22F
今年台銀口試和司律一試也衝期（分別延期後），忍痛去一試
11/16 15:06, 22F
→
11/16 15:10, 2年前 , 23F
撞期才是特例吧 沒撞期誰會要求改 其他人是要效法什麼?
11/16 15:10, 23F
推
11/16 15:33, 2年前 , 24F
司律延期又不是考生願意 才9個人的口試有什麼極大的
11/16 15:33, 24F
→
11/16 15:33, 2年前 , 25F
公共利益嗎
11/16 15:33, 25F
→
11/16 15:33, 2年前 , 26F
延期又不是剝奪考生的權益 為啥不給延？
11/16 15:33, 26F
→
11/16 15:43, 2年前 , 27F
也有找口試委員的問題，再等一陣子，也許會有新的解決
11/16 15:43, 27F
→
11/16 15:43, 2年前 , 28F
方案。
11/16 15:43, 28F
→
11/16 15:51, 2年前 , 29F
只是提出參考方案喔
11/16 15:51, 29F
→
11/16 15:52, 2年前 , 30F
可以法制單獨延，沒說其他類科要一起延，都是可行方
11/16 15:52, 30F
→
11/16 15:52, 2年前 , 31F
案，
11/16 15:52, 31F
→
, , 32F
姑且先將九個人的利益當作私益，但公益係指不特定人或特定多數人的
利益，且倘考選部將來都反覆實施此類撞期行為，是不是公益還很難說呢，釋字546連考 試資格都可以提起行政爭訟了11/16 15:53
→
11/16 15:53, 2年前 , 33F
喔～～
11/16 15:53, 33F
噓
11/16 15:53, 2年前 , 34F
照你說的 才9位 幹嘛延
11/16 15:53, 34F
推
11/16 15:54, 2年前 , 35F
其實衝堂對你有利，你的對手也衝堂，除非你只是想刷榜而已
11/16 15:54, 35F
→
11/16 16:30, 2年前 , 36F
樓樓上沒口試當然是沒差
11/16 16:30, 36F
推
11/16 16:45, 2年前 , 37F
真的蠻不合理的，祝順利
11/16 16:45, 37F
推
11/16 16:48, 2年前 , 38F
有沒有違法或不當？如果沒有，那請您將來上位時，記得您
11/16 16:48, 38F
還有 72 則推文
還有 3 段內文
→
11/16 23:14, 2年前 , 111F
我只能選一個去就叫基本權受干預
11/16 23:14, 111F
→
11/16 23:14, 2年前 , 112F
如果採肯定見解 那任何一項國考都不能撞期 否則只要同時具
11/16 23:14, 112F
→
11/16 23:14, 2年前 , 113F
報考資格我就上法院打訴訟+暫時權利保護 那其他人也受影響
11/16 23:14, 113F
→
11/16 23:14, 2年前 , 114F
的時候法院要怎麼處理？
11/16 23:14, 114F
→
11/16 23:16, 2年前 , 115F
順便幫陳情 司特跟調特同一天 害我只能選一個考
11/16 23:16, 115F
推
11/16 23:21, 2年前 , 116F
拉到信賴保護更是無稽之談 任何考試期日均非不可能變動 難
11/16 23:21, 116F
→
11/16 23:21, 2年前 , 117F
道你有辦法證明 客觀上你信賴日期不變的表現？ 如果這都沒
11/16 23:21, 117F
→
11/16 23:21, 2年前 , 118F
辦法回答我覺得兩項考試你都不會上
11/16 23:21, 118F
推
11/16 23:28, 2年前 , 119F
顯然可以選擇兩項考試都去應試屬於法規範的反射利益 我支
11/16 23:28, 119F
→
11/16 23:28, 2年前 , 120F
持你去叫考選部改期 但仍應就法論法
11/16 23:28, 120F
→
11/16 23:28, 2年前 , 121F
不是一直無限上綱
11/16 23:28, 121F
→
11/16 23:36, 2年前 , 122F
反射利益（笑
11/16 23:36, 122F
→
11/16 23:49, 2年前 , 123F
我會選擇口試欸，如果成績安全的話
11/16 23:49, 123F
→
11/16 23:53, 2年前 , 124F
你拿一個笑來回答我 意思是你上法院的時候訴狀也這樣寫嗎
11/16 23:53, 124F
→
11/16 23:53, 2年前 , 125F
我想得出來 考選部的法務想不出來嗎（燦笑+撥頭髮）
11/16 23:53, 125F
推
11/16 23:57, 2年前 , 126F
現在是在口試嗎？好可怕
11/16 23:57, 126F
推
11/17 01:56, 2年前 , 127F
蠻衰的
11/17 01:56, 127F
推
11/17 03:24, 2年前 , 128F
姑且別的不說，但確定的是原po釣出很多愛指導意見，永遠在
11/17 03:24, 128F
→
11/17 03:24, 2年前 , 129F
酸的萬年考生帳號
11/17 03:24, 129F
推
11/17 08:11, 2年前 , 130F
你們人少就可憐啦，我敢保證如果今年考試延後改成高
11/17 08:11, 130F
→
11/17 08:12, 2年前 , 131F
普考同時考，一定被罵爆
11/17 08:12, 131F
→
11/17 08:13, 2年前 , 132F
所以高普考怎麼延都不敢同時考
11/17 08:13, 132F
→
11/17 08:28, 2年前 , 133F
本來就撞期vs因故延期導致撞期是兩回事 扯在一起才是無
11/17 08:28, 133F
→
11/17 08:28, 2年前 , 134F
稽之談
11/17 08:28, 134F
→
11/17 08:28, 2年前 , 135F
兩項考試都報名且應考就是信賴表現了啊 這不算信賴表現
11/17 08:28, 135F
→
11/17 08:28, 2年前 , 136F
什麼才算
11/17 08:28, 136F
推
11/17 09:59, 2年前 , 137F
跟媒體爆料加上立委臉書陳情留言，應該遠比跟考選部反應有用
11/17 09:59, 137F
→
11/17 09:59, 2年前 , 138F
。
11/17 09:59, 138F
→
11/17 10:02, 2年前 , 139F
像是之前還有追400分門檻的立委，應該有用吧。
11/17 10:02, 139F
推
11/17 12:13, 2年前 , 140F
加油
11/17 12:13, 140F
推
11/17 12:20, 2年前 , 141F
另外現實面，如果已有工作，或生活無虞，拼司法官吧！
11/17 12:20, 141F
推
11/17 13:50, 2年前 , 142F
兩項考試都報了名？二試不是一試放榜完才報名的嗎？哇原來
11/17 13:50, 142F
→
11/17 13:50, 2年前 , 143F
連世界線都不一樣了 看來很難討論
11/17 13:50, 143F
推
11/17 15:22, 2年前 , 144F
那司法特考不同類組要不要分開日期考啦 哈哈
11/17 15:22, 144F
→
11/17 19:49, 2年前 , 145F
所以原po們有受到影響嗎？
11/17 19:49, 145F
→
11/18 00:39, 2年前 , 146F
幫樓上翻譯：你們最後過一試了嗎
11/18 00:39, 146F
→
11/18 00:40, 2年前 , 147F
(我覺的400以上的才敢認定自己一定會過一試，應該是有過)
11/18 00:40, 147F
推
11/19 17:51, 2年前 , 148F
就天災疫情關係改期，這是不可抗力之因素，考選部也無
11/19 17:51, 148F
→
11/19 17:51, 2年前 , 149F
法事先預料到的
11/19 17:51, 149F
推
11/21 17:36, 2年前 , 150F
考選部應該想辦法吧 要不要打個假處分
11/21 17:36, 150F
‣ 更多 lightning17 的文章
文章代碼(AID): #1XapDcPf (Examination)
‣ 更多 lightning17 的文章
文章代碼(AID): #1XapDcPf (Examination)