[請益] 偵查之開始

看板Examination作者 (酷酷德)時間4年前 (2021/11/12 14:37), 編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
大家安安 今天看到司法院小編有po一則貼文 感覺怪怪的 想跟大家討論看看 https://i.imgur.com/x1CKXRw.jpg
其中 …尤其是 #告訴乃論之罪 必須提起告訴後檢察官才能偵查。像是今天某甲被某乙打傷了，由於普通傷害罪是告訴乃論之罪，所以必須要某甲行使告訴權，主動請檢察官進行偵查，「檢察官才會開始偵辦」，決定是否以傷害罪起訴某乙。 「必須提起告訴後檢察官才能偵查」這句話 我自己的理解是 依照刑訴228 I 檢察官只要只要知悉有犯罪事實，即應開始偵查… 告訴只是發動原因之一 以及訴追條件 並非必須有人提起告訴才可以偵查 不知道是否有哪裡理解或思慮不周的地方，請大家多多指教 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1636699022.A.C24.html
推
11/12 15:13, 4年前 , 1F
告訴乃論之罪的告訴是追訴條件，沒有提起告訴，檢察官也
11/12 15:13, 1F
→
11/12 15:13, 4年前 , 2F
不能提起公訴，既然不能提起公訴，在未經告訴前，也毋庸
11/12 15:13, 2F
→
11/12 15:13, 4年前 , 3F
開始偵查。
11/12 15:13, 3F
推
11/12 15:13, 4年前 , 4F
這段文小編有強調是 #告訴乃論之罪
11/12 15:13, 4F
推
11/12 15:14, 4年前 , 5F
重點就是「告訴乃論」
11/12 15:14, 5F
推
11/12 15:14, 4年前 , 6F
228是一般情況 你仔細看他有說因「告訴、告發......」刑
11/12 15:14, 6F
推
11/12 15:16, 4年前 , 7F
法 有分告訴乃論跟非告訴乃論 只要是告訴乃論就要有告訴
11/12 15:16, 7F
→
11/12 15:16, 4年前 , 8F
權人提起告訴 檢察官才會啟動偵查
11/12 15:16, 8F
推
11/12 15:23, 4年前 , 9F
用字不精確啊,因為是寫給一般人看的文章,沒那麼注意吧
11/12 15:23, 9F
推
11/12 15:58, 4年前 , 10F
可以先偵查 再補行告訴啊
11/12 15:58, 10F
推
11/12 16:00, 4年前 , 11F
不過先偵查沒效益 如果告訴乃論之罪 告訴人不告訴
11/12 16:00, 11F
→
11/12 16:00, 4年前 , 12F
的話
11/12 16:00, 12F
→
11/12 16:00, 4年前 , 13F
白白浪費檢察資源
11/12 16:00, 13F
推
11/12 16:01, 4年前 , 14F
我的理解跟你一樣
11/12 16:01, 14F
推
11/12 16:03, 4年前 , 15F
可能小編講的是實務上做法
11/12 16:03, 15F
→
11/12 16:13, 4年前 , 16F
323公訴優先把判斷時間點定在開始偵查不也是使檢方在
11/12 16:13, 16F
→
11/12 16:13, 4年前 , 17F
發動偵查上不以告訴為要嗎？
11/12 16:13, 17F
→
11/12 17:12, 4年前 , 18F
刑訴303，告訴乃論之罪，未經告訴會被諭知為不受理判決
11/12 17:12, 18F
→
11/12 17:21, 4年前 , 19F
理論上是可以先偵查的 但實務上可能不會XD
11/12 17:21, 19F
推
11/12 19:15, 4年前 , 20F
你想太多了 已經淪入概念法學的窠臼
11/12 19:15, 20F
→
11/12 23:29, 4年前 , 21F
"「必須提起告訴後檢察官才能偵查」"以法規範來說並不正確
11/12 23:29, 21F
→
11/13 09:38, 4年前 , 22F
告訴是訴訟條件 原po的想法也沒有錯
11/13 09:38, 22F
→
11/13 10:30, 4年前 , 23F
你說的是理論，他說的是實務
11/13 10:30, 23F
推
11/13 18:15, 4年前 , 24F
告訴乃論罪雖然檢察官知悉有事實就可以先偵查,但....
11/13 18:15, 24F
→
11/13 18:15, 4年前 , 25F
案件都多到辦不完了還有那個閒心對沒人提告訴的告訴乃
11/13 18:15, 25F
→
11/13 18:15, 4年前 , 26F
論罪進行偵查喔...是有沒有這麼不怕事多啊...QQ
11/13 18:15, 26F
推
11/14 18:29, 4年前 , 27F
理論上可以 但實際上非告論案件就一堆的 告訴乃論沒人
11/14 18:29, 27F
→
11/14 18:29, 4年前 , 28F
提高還偵查 你當檢察官不用睡覺？
11/14 18:29, 28F
推
11/14 20:24, 4年前 , 29F
我覺得你講的沒錯 選擇題有考過類似的案例
11/14 20:24, 29F
推
11/16 00:06, 4年前 , 30F
你是對的，尤其是警察在受理該類案件亦是如此
11/16 00:06, 30F
推
11/16 12:01, 4年前 , 31F
欠缺告訴，可以用指定代行告訴人補齊。
11/16 12:01, 31F
推
11/16 15:15, 4年前 , 32F
並沒有吧…228的條件是只要發現犯罪嫌疑就可以偵查
11/16 15:15, 32F
→
11/16 15:15, 4年前 , 33F
。所以就算是
11/16 15:15, 33F
→
11/16 15:15, 4年前 , 34F
在fb看到兩邊嘴砲三字經也是能偵查，跟訴追與否是
11/16 15:15, 34F
→
11/16 15:15, 4年前 , 35F
兩個層次
11/16 15:15, 35F
→
11/16 15:16, 4年前 , 36F
當年洗澡熊教這裡的時候還舉了好幾次例子為了就是
11/16 15:16, 36F
→
11/16 15:16, 4年前 , 37F
讓一群菜雞理解
11/16 15:16, 37F
→
11/16 15:16, 4年前 , 38F
告訴乃論之罪不用等告訴就能偵查
11/16 15:16, 38F
推
11/17 18:14, 4年前 , 39F
能偵查但是不能起訴，感覺你是對的。
11/17 18:14, 39F
→
11/18 20:10, 4年前 , 40F
我覺得另一個可以stop的是公訴罪
11/18 20:10, 40F
‣ 更多 coolcoolder 的文章
文章代碼(AID): #1XZWkEma (Examination)