[情報] 大法官即將對通姦罪相關爭議釋憲
通姦罪是否違憲？大法官即將給說法
司法院大法官為審理會台字第12664號臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭快股法官等聲請解釋案，定於中華民國109年3月31日上午9時於司法院憲法法庭（司法大廈4樓）進行言詞辯論
一、爭點題綱：
(一)刑法第239條部分
１、刑法第239條之立法目的為何？其係為保障何種法益或基本權利而設？又因此限制或侵害人民何種基本權利？其審查基準為何？
２、刑法第239條處罰婚外性行為之手段，是否有助於所揭目的之達成？手段與目的間是否存有一定關聯性？
３、本院釋字第554號解釋有無變更解釋之必要？
(二)刑事訴訟法第239條但書部分
１、刑事訴訟法第239條但書之立法目的為何？其係為保障何種法益或基本權利而設？又因此限制或侵害人民何種基本權利？其審查基準為何？
２、刑事訴訟法第239條但書之手段，是否有助於所揭目的之達成？手段與目的間是否存有一定關聯性？
來源：https://askforlaw.wordpress.com/2020/02/21/通姦罪是否違憲？大法官即將給說法/
[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
大法官釋字、法律增修等等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1582281336.A.3D1.html
, , 1F
→
02/21 19:01,
6年前
, 2F
02/21 19:01, 2F
→
02/21 19:07,
6年前
, 3F
02/21 19:07, 3F
噓
02/21 21:58,
6年前
, 4F
02/21 21:58, 4F
噓
02/21 23:50,
6年前
, 5F
02/21 23:50, 5F
推
02/23 08:13,
6年前
, 6F
02/23 08:13, 6F
推
02/23 08:16,
6年前
, 7F
02/23 08:16, 7F
推
02/23 12:55,
6年前
, 8F
02/23 12:55, 8F
推
02/24 00:49,
6年前
, 9F
02/24 00:49, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：