[閒聊] 某政治學老師的上課心得已刪文

看板Examination作者 (asya)時間4年前 (2019/09/22 19:19), 編輯推噓15(17推 2噓 33→)
留言52則, 22人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
這幾天開始聽某個政治學老師上課，其實教學蠻有邏輯且有系統，但很難忽略他濃厚的政 治傾向，在這邊奉勸如果有人跟我一樣是政治狂熱份子可能要考慮跳過這個老師，目前聽 到他的金句有 「你們確定318學運和香港反送中算是公民不服從嗎？想想他的定義是不流血及非暴力喔 」 「為什麼學運當時的學生不能好好坐下來談呢？江宜樺院長不是說政治是要理性言說嗎？ 你們把江老師教的都忘記了嗎」 「最近大家都在吵日間部和夜間部，好像這對他的治理能力有什麼影響、是不是英文講比 較流利就比較會治國？我個人覺得這個問題很無趣，對我來說一點也不重要」 「你們確定把錢拿來買F16是台灣目前需要的嗎？想一想，這樣是不是也在激怒鄰居？我 們這樣是要和平相處嗎？」 「其實像我們這樣在投票時不會馬上斷言要投哪個黨的人才是政治上的理性選民喔，因為 我們會停看聽，你們看我的背景對我的政治傾向造成壓力（他此處的背景在講長老教會和 外省岳父的矛盾）這樣就很容易造成政治冷感，造成我們不想去投票，因為我們還要思考 」 目前才聽三堂課，教學內容蠻好的但就是容易惱火的人可能要避開這樣，我覺得每個人都 有政治立場沒錯，但一直強調自己最中立理性沒有要洗腦大家，嗯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.195.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1569151145.A.02E.html
→
09/22 19:25, 4年前 , 1F
覺得黃老師上的還ㄅ錯啊怎
09/22 19:25, 1F
→
09/22 19:25, 4年前 , 2F
有啊我不是有說教學內容不錯嗎
09/22 19:25, 2F
推
09/22 19:32, 4年前 , 3F
看到這種政治傾向明顯的我會直接離開教室選別的老師了
09/22 19:32, 3F
→
09/22 19:42, 4年前 , 4F
你學習政治，有立場不是很正常嗎
09/22 19:42, 4F
→
09/22 19:43, 4年前 , 5F
我不是也有講了，每個人都有立場沒錯，所以我只是建議
09/22 19:43, 5F
→
09/22 19:43, 4年前 , 6F
其他立場不同但會在意這件事的學生避開而已
09/22 19:43, 6F
→
09/22 19:43, 4年前 , 7F
這就是意識形態 政治是脫離不了這種的
09/22 19:43, 7F
→
09/22 19:44, 4年前 , 8F
理性思辨 不用全盤接受
09/22 19:44, 8F
→
09/22 19:44, 4年前 , 9F
遇到這種就受不了的 以後刁民有得你受
09/22 19:44, 9F
→
09/22 19:44, 4年前 , 10F
以上是小魯個人淺見
09/22 19:44, 10F
→
09/22 19:48, 4年前 , 11F
H大，瞭解你的意思，但我畢竟不用花錢聽刁民上課
09/22 19:48, 11F
推
09/22 19:58, 4年前 , 12F
無法接受這種老師 寧可自己讀
09/22 19:58, 12F
噓
09/22 19:59, 4年前 , 13F
噓某幾樓，花錢上課跟領錢做事都分不清楚？
09/22 19:59, 13F
推
09/22 20:07, 4年前 , 14F
我接受你的噓 我沒花錢也沒領錢>.^
09/22 20:07, 14F
→
09/22 20:08, 4年前 , 15F
選擇老師也是消費者自由啦 這也好 讓還沒砸錢下去的
09/22 20:08, 15F
→
09/22 20:08, 4年前 , 16F
預先知道老師的風格 不過我看半天還是不知道是哪位
09/22 20:08, 16F
→
09/22 20:09, 4年前 , 17F
我覺得L大蠻適合洋帽的 可惜他不教了
09/22 20:09, 17F
→
09/22 20:09, 4年前 , 18F
H大我想他不是在噓你啦，但我本意就是這樣，讓還沒花
09/22 20:09, 18F
→
09/22 20:09, 4年前 , 19F
錢的人慎選，至於是誰已經有人透露了
09/22 20:09, 19F
噓
09/22 20:14, 4年前 , 20F
能幫你考上就是好老師喇
09/22 20:14, 20F
→
09/22 20:18, 4年前 , 21F
這種教法很容易讓初學者照樣搬到考卷上，老實說不太好
09/22 20:18, 21F
→
09/22 20:18, 4年前 , 22F
，遇到立場不同的就完了，再說軍武的事如果不了解的
09/22 20:18, 22F
→
09/22 20:18, 4年前 , 23F
話真的別亂嘴
09/22 20:18, 23F
→
09/22 20:27, 4年前 , 24F
主要的問題是樓上講的那種 可是這個老師也沒講這麼多
09/22 20:27, 24F
→
09/22 20:28, 4年前 , 25F
我也不是說一定要符合我的政治立場才是好老師，但就是
09/22 20:28, 25F
→
09/22 20:28, 4年前 , 26F
課程以外的東西不用講那麼多
09/22 20:28, 26F
推
09/22 20:32, 4年前 , 27F
課程以外講多倒是無所謂，就像某老師愛講去爬山的事，
09/22 20:32, 27F
→
09/22 20:32, 4年前 , 28F
學生都聽得很開心，但如果是講一些讓人聽了很不爽的東
09/22 20:32, 28F
→
09/22 20:32, 4年前 , 29F
西就不優了
09/22 20:32, 29F
推
09/22 20:33, 4年前 , 30F
贊同就聽，不贊同就促進反思...總不能只照本宣科吧
09/22 20:33, 30F
推
09/22 22:15, 4年前 , 31F
上過他在台南的課，我覺得還好
09/22 22:15, 31F
推
09/22 22:40, 4年前 , 32F
不喜歡老師提到太多政治立場+1
09/22 22:40, 32F
推
09/22 22:57, 4年前 , 33F
想當年看撲馬的時候自動把馬英九全部代換成陳水扁…
09/22 22:57, 33F
→
09/22 23:17, 4年前 , 34F
政治學老師有很多選擇
09/22 23:17, 34F
推
09/22 23:23, 4年前 , 35F
瞎 不同政治立場聽不下去
09/22 23:23, 35F
推
09/22 23:44, 4年前 , 36F
不討厭有政治立場, 但說理要讓大家贊同, 而非流於主觀我爽
09/22 23:44, 36F
推
09/23 00:09, 4年前 , 37F
其實之前知道他是教會背景之後，時常聽到一些言論
09/23 00:09, 37F
→
09/23 00:10, 4年前 , 38F
把理性中立當起手式的，嗯..
09/23 00:10, 38F
→
09/23 00:10, 4年前 , 39F
算是不贊同某些議題，讓意見與他相左的我覺得...
09/23 00:10, 39F
推
09/23 00:10, 4年前 , 40F
如果他課都有上完，我覺得還好，怕是那種課都上不完，
09/23 00:10, 40F
→
09/23 00:10, 4年前 , 41F
還一直講543的，補課也沒補完....
09/23 00:10, 41F
→
09/23 00:11, 4年前 , 42F
不是很舒服，不是不能接受不同立場的言論，但至少要提到
09/23 00:11, 42F
→
09/23 00:13, 4年前 , 43F
對方一些立論的理由，某一年的上課言論算是不中立的
09/23 00:13, 43F
推
09/23 05:53, 4年前 , 44F
黃靖嗎? 我之前看過他的函授 他一直說他國立大學電機
09/23 05:53, 44F
→
09/23 05:54, 4年前 , 45F
轉學到政治系 然後我查了一下他碩士 東海政治 恩...
09/23 05:54, 45F
推
09/23 05:55, 4年前 , 46F
這個老師上課泛政治傾向之前就討論過了
09/23 05:55, 46F
推
09/23 05:57, 4年前 , 47F
然後黃靖在函授裡只講說他是政大的 恩...政大博士班
09/23 05:57, 47F
推
09/23 05:57, 4年前 , 48F
時間寶貴，建議聽不下去就果斷換老師吧！真心覺得其他兩
09/23 05:57, 48F
→
09/23 05:57, 4年前 , 49F
位教得好太多了
09/23 05:57, 49F
推
09/23 06:06, 4年前 , 50F
網路言論請自行負責，OK！
09/23 06:06, 50F
→
09/23 08:15, 4年前 , 51F
A大 ok啊 我講的每個字都是出自他沒有任何自己的話，也
09/23 08:15, 51F
→
09/23 08:15, 4年前 , 52F
只是跟大家分享而已
09/23 08:15, 52F
‣ 更多 a11230606 的文章
文章代碼(AID): #1TXrYf0k (Examination)
‣ 更多 a11230606 的文章
文章代碼(AID): #1TXrYf0k (Examination)