Re: [新聞] 補教名師強吻女學員 企圖性侵 要關3年2月已刪文

看板Examination作者 (小叮噹借我時光機)時間4年前 (2019/08/09 00:43), 編輯推噓7(15推 8噓 24→)
留言47則, 24人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
宋文老師的事件有版上成員爆料且指出有別的老師故意做球, 因為自稱是受害者的朋友使 得公信力大為提升，也讓別的老師受到質疑。等到判決出爐 內容並沒有老師灌酒等做球 行為，不過該成員直到現在還是指稱[加上另外老師協助灌酒]的事情發生。 但是判決己經公開在版上供詳閱，該成員的協助灌酒說只會讓我們去猜想臆測是要帶什麼 風向，建議該成員自己閱讀判決內容，區分你的灌酒共犯說和法官認定的事實是呈現出如 何的巨大落差。(是有說明不是紀綱但判決也沒有別人的灌酒) 紀綱師離開大型補習班2年了，紀綱師的教學實力具有超高品質。大型補習班的老師的事 情固然令人遺憾，但不應該用此事件打擊波及到紀綱師和思法人。補教業的競爭激烈，商 場上的競爭應回歸到師資教材價格服務等面向才是正軌，況且有多元的選擇對考生是有利 的。 二年前針對此事件紀綱師有在思法人Youtube 上拍自清影片，如果沒看判決的版友們也可 以在思法人的Youtube 觀看影片(關鍵字ptt說明) 紀綱刑法刑訴教的真好 ※ 引述《VB6 (VB)》之銘言： 補教名師強吻女學員 企圖性侵 要關3年2月 2019-08-08 12:00聯合報 記者林孟潔╱即時報導 前補教界行政學名師宋吉德3年前帶女學員到居酒屋、酒吧餐敘，趁女學員略帶醉意，帶往 飯店強脫衣服親吻胸部，企圖性侵，但女學員強行拒絕才作罷。他一、二審被依妨害性自主 罪判刑3年2月，最高法院駁回上訴定讞。 宋吉德以「宋文」為名在高雄公職補習班擔任行政學老師，他見女學員認真問問題，一心想 考取公職，假借介紹已考取公職的學姐、刑事法老師為由，邀約女學員到居酒屋餐敘，再帶 至酒吧續攤。期間，女學員有向刑事法老師詢問問題，但未見學姐現身，女學員詢問宋，也 未獲答案。 宋見女學員飲用調酒後略帶醉意仍意識清楚，因時間已凌晨2時許，有精神疲憊、體力不濟 的狀況，認為有機可趁，以護送女學員為由一同搭計程車離開，他又藉口保護女學員安危， 帶女學員到補習班替他安排的飯店。 宋一進到房間，強行脫去女學員的衣服、內衣，拉下褲子，強吻女學員的胸部；女學員強力 抵抗，他進入浴室，稍後僅在腰間圍一條浴巾步出廁所，再度推女學員上床強吻，直到女學 員大聲斥罵，他才罷手。 女學員答應宋不會說出去，宋才讓女學員離開房間，女學員之後至飯店櫃台請服務人員叫車 ，並趴在櫃檯哭泣，再傳訊息給刑事法老師說，「老師，我逃出來了，我打算再也不上宋文 老師的課」、「你們都不是好人」、「我不做這種事」、「Fuck u」等語。 女學員當天中午再質問宋，「你為什麼要脫我衣服又毛手毛腳？」宋則回覆，「讓妳不舒服 ，我向妳致歉！不過，妳真的展現了極強的意志力」女學員最終報警處理。 宋坦承有親吻女學員，但否認犯行，供稱「我做這些行為有問過她的意見，她都有同意而且 配合」、「她當天穿緊身牛仔褲，牛仔褲還有扣子，如果沒有她配合，是脫不下來的」等語 。 但法官認為，女學員的胸部、內衣都有採出和宋型別符合的DNA，且女學員事後哭泣，就診 也發現罹患急性壓力疾患，故不採信宋的說詞，依強制性交未遂罪判刑3年2月。 https://udn.com/news/story/7317/3977098?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- 「我が生涯に一片の悔いなし」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1565238439.A.2AD.html
推
08/08 12:33,
展現了極強的意志力！？
08/08 12:33
→
08/08 12:39,
公民的德性～～
08/08 12:39
推
08/08 12:46,
噁
08/08 12:46
推
08/08 12:54,
罪真輕，應該馬上假釋可出來了
08/08 12:54
噓
08/08 12:55,
判太輕 應該去勢
08/08 12:55
→
08/08 12:55,
土豪哥用藥弄死還罪更輕2年
08/08 12:55
噓
08/08 13:01,
母……
08/08 13:01
→
08/08 13:02,
跟補習班老師喝酒 誰的問題很明顯
08/08 13:02
→
08/08 13:07,
我是受害者朋友，相關當初質疑被害者的問題我皆已在本
08/08 13:07
→
08/08 13:07,
版澄清，某一段討論高峰期，受害人亦曾委託我在板上澄
08/08 13:07
→
08/08 13:07,
清，請不要依據片段猜測做出不當發言，版友有任何問題
08/08 13:07
→
08/08 13:07,
我可協助釋疑。
08/08 13:07
推
08/08 13:11,
宋吉德 吉吉硬硬der
08/08 13:11
→
08/08 13:21,
以為是金庸大嚇一跳XD
08/08 13:21
推
08/08 13:45,
亂性的公民
08/08 13:45
→
08/08 13:46,
某樓，和友人喝酒客觀上應屬中性行為。
08/08 13:46
推
08/08 14:22,
又黑又老又不帥…有些機會不屬於你啊…
08/08 14:22
→
08/08 14:46,
展現了極強的意志力 配合他上課的神態XD
08/08 14:46
推
08/08 14:46,
刑事法老師是誰？
08/08 14:46
推
08/08 14:48,
宋文帝君？
08/08 14:48
推
08/08 15:09,
判太輕
08/08 15:09
推
08/08 15:27,
一個女生在補國考還有心情去喝酒？還喝到這麼醉一點危機意
08/08 15:27
→
08/08 15:27,
識都沒
08/08 15:27
推
08/08 15:33,
犯人以介紹上榜學姊跟其他老師為由邀約，然後其他老師
08/08 15:33
→
08/08 15:33,
幫腔起哄要去吃飯，學生的目的是要考試跟問老師問題，
08/08 15:33
→
08/08 15:33,
喝酒是因為被長輩盧，而且被害者本身很少去那種場合，
08/08 15:33
→
08/08 15:33,
也不知道長島冰茶是烈酒，被騙加上另外的老師協助灌酒
08/08 15:33
→
08/08 15:33,
。
08/08 15:33
推
08/08 15:55,
很想知道另外的老師是誰啊 知人知面不知心
08/08 15:55
→
08/08 15:55,
台上道貌岸然 台下...嗯
08/08 15:55
推
08/08 16:10,
鍵盤分析，刑事法=刑法+刑訴，哪位老師兩科都有教？
08/08 16:10
→
08/08 16:17,
刑事法老師之前不是吵過了，而且當事人都有上來po文
08/08 16:17
→
08/08 16:17,
自清，再說如果是共犯的話，檢察官會不追訴？自己去
08/08 16:17
→
08/08 16:17,
爬文啦！
08/08 16:17
→
08/08 16:22,
當時看到吵得很兇就去找判決，判決書裡面沒看到有共犯
08/08 16:22
→
08/08 16:22,
啊
08/08 16:22
→
08/08 16:24,
所以就是沒有啊！還需要臆測嗎？
08/08 16:24
推
08/08 16:35,
沒有人會有耐心去吧判決全文看完。我自己有這樣案件被新
08/08 16:35
→
08/08 16:35,
聞重新報導的經驗，事隔許久，這樣被拿出來變成話題會有
08/08 16:35
還有 152 則推文
還有 1 段內文
噓
08/09 09:59, 4年前 , 8F
這算葉珮文嗎 這樣子符合規定嗎
08/09 09:59, 8F
噓
08/09 10:20, 4年前 , 9F
紀綱在FB推動粉絲，到PTT玩推文行銷於上一篇，現在連這
08/09 10:20, 9F
→
08/09 10:20, 4年前 , 10F
篇回文都突顯該特定行銷用語，此風實不足取，亦不可長
08/09 10:20, 10F
→
08/09 10:20, 4年前 , 11F
08/09 10:20, 11F
→
08/09 10:20, 4年前 , 12F
08/09 10:20, 12F
推
08/09 10:35, 4年前 , 13F
紀綱刑法刑訴教的真好
08/09 10:35, 13F
→
08/09 11:04, 4年前 , 14F
看不懂雞排咖啡的梗，有人能解釋嗎？
08/09 11:04, 14F
→
08/09 12:11, 4年前 , 15F
本板要變紀綱板了嗎@@
08/09 12:11, 15F
→
08/09 12:44, 4年前 , 16F
回aldam：這是紀綱在fb邀大家玩的小遊戲
08/09 12:44, 16F
→
08/09 12:45, 4年前 , 17F
回aldam：這是紀綱在fb邀大家玩的「小遊戲」
08/09 12:45, 17F
→
08/09 12:46, 4年前 , 18F
「要吃雞排嗎喝咖啡嗎XD 玩個遊戲」
08/09 12:46, 18F
→
08/09 12:47, 4年前 , 19F
「去這篇ptt上回 紀綱刑法刑訴教的真好 下次見面請喝咖
08/09 12:47, 19F
→
08/09 12:48, 4年前 , 20F
啡」 以上引述紀綱fb原文
08/09 12:48, 20F
→
08/09 12:53, 4年前 , 21F
三月份的刑訴寫作班題目，我在四月中就收到回覆了～
08/09 12:53, 21F
推
08/09 13:11, 4年前 , 22F
教的好不好，不該是靠行銷，而是要真的教得好來讓學生
08/09 13:11, 22F
→
08/09 13:11, 4年前 , 23F
自動自發的說你教得好，這種遊戲只會讓人反感而已
08/09 13:11, 23F
噓
08/09 13:30, 4年前 , 24F
業配
08/09 13:30, 24F
→
08/09 13:41, 4年前 , 25F
謝謝m大解釋。
08/09 13:41, 25F
推
08/09 13:47, 4年前 , 26F
紀綱刑法刑訴教得真好
08/09 13:47, 26F
推
08/09 13:52, 4年前 , 27F
紀綱刑法刑訴教的真好
08/09 13:52, 27F
噓
08/09 15:05, 4年前 , 28F
補噓
08/09 15:05, 28F
噓
08/09 15:37, 4年前 , 29F
哪招，業配？！
08/09 15:37, 29F
推
08/09 15:40, 4年前 , 30F
紀綱刑法刑訴教得真正好
08/09 15:40, 30F
推
08/09 17:53, 4年前 , 31F
紀綱刑法刑訴教的真好
08/09 17:53, 31F
→
08/09 17:54, 4年前 , 32F
紀綱刑法刑訴教得真正好
08/09 17:54, 32F
推
08/09 18:40, 4年前 , 33F
紀綱老師的刑法刑訴是真的教很好
08/09 18:40, 33F
推
08/09 18:45, 4年前 , 34F
PO這些重複推文 可以水桶了吧 國考版可以公然行銷?
08/09 18:45, 34F
推
08/09 18:52, 4年前 , 35F
印和闐！印和闐！印和闐！
08/09 18:52, 35F
噓
08/09 23:48, 4年前 , 36F
板主完全不處理這篇 是為什麼啊
08/09 23:48, 36F
推
08/10 09:07, 4年前 , 37F
也非想行銷吧...就是為了凸顯網路風向的荒謬
08/10 09:07, 37F
推
08/10 09:16, 4年前 , 38F
這篇很難判斷是否為業配文，大部回應宋文事件
08/10 09:16, 38F
→
08/10 09:17, 4年前 , 39F
...我看我可能要下台了
08/10 09:17, 39F
推
08/10 09:53, 4年前 , 40F
為何要下台？
08/10 09:53, 40F
噓
08/10 11:08, 4年前 , 41F
這種文和八卦那些用多重帳號來推文 帶風向的區別在哪
08/10 11:08, 41F
→
08/10 11:08, 4年前 , 42F
為何不能列為不受歡迎 不許再po其名字和書籍啊
08/10 11:08, 42F
→
08/10 11:12, 4年前 , 43F
以後如果每個老師都叫學生來這裡推文宣傳自己的書籍
08/10 11:12, 43F
→
08/10 11:12, 4年前 , 44F
好棒棒 考生如何判斷真假 這種嚴重影響考生權益的行
08/10 11:12, 44F
→
08/10 11:12, 4年前 , 45F
為 應該禁止再張貼該名老師的名字和書籍吧
08/10 11:12, 45F
推
08/10 11:20, 4年前 , 46F
呃雖然我也覺得洗推文很不好，但你也考慮前因後果，還
08/10 11:20, 46F
→
08/10 11:20, 4年前 , 47F
列為不受歡迎老師勒
08/10 11:20, 47F
‣ 更多 nickylove 的文章
文章代碼(AID): #1TJ54n_s (Examination)
‣ 更多 nickylove 的文章
文章代碼(AID): #1TJ54n_s (Examination)