[新聞] 補教名師強吻女學員 企圖性侵 要關3年2月已刪文

看板Examination作者 (VB)時間4年前 (2019/08/08 12:27), 編輯推噓116(131推 15噓 132→)
留言278則, 110人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
補教名師強吻女學員 企圖性侵 要關3年2月 2019-08-08 12:00聯合報 記者林孟潔╱即時報導 前補教界行政學名師宋吉德3年前帶女學員到居酒屋、酒吧餐敘，趁女學員略帶醉意，帶往 飯店強脫衣服親吻胸部，企圖性侵，但女學員強行拒絕才作罷。他一、二審被依妨害性自主 罪判刑3年2月，最高法院駁回上訴定讞。 宋吉德以「宋文」為名在高雄公職補習班擔任行政學老師，他見女學員認真問問題，一心想 考取公職，假借介紹已考取公職的學姐、刑事法老師為由，邀約女學員到居酒屋餐敘，再帶 至酒吧續攤。期間，女學員有向刑事法老師詢問問題，但未見學姐現身，女學員詢問宋，也 未獲答案。 宋見女學員飲用調酒後略帶醉意仍意識清楚，因時間已凌晨2時許，有精神疲憊、體力不濟 的狀況，認為有機可趁，以護送女學員為由一同搭計程車離開，他又藉口保護女學員安危， 帶女學員到補習班替他安排的飯店。 宋一進到房間，強行脫去女學員的衣服、內衣，拉下褲子，強吻女學員的胸部；女學員強力 抵抗，他進入浴室，稍後僅在腰間圍一條浴巾步出廁所，再度推女學員上床強吻，直到女學 員大聲斥罵，他才罷手。 女學員答應宋不會說出去，宋才讓女學員離開房間，女學員之後至飯店櫃台請服務人員叫車 ，並趴在櫃檯哭泣，再傳訊息給刑事法老師說，「老師，我逃出來了，我打算再也不上宋文 老師的課」、「你們都不是好人」、「我不做這種事」、「Fuck u」等語。 女學員當天中午再質問宋，「你為什麼要脫我衣服又毛手毛腳？」宋則回覆，「讓妳不舒服 ，我向妳致歉！不過，妳真的展現了極強的意志力」女學員最終報警處理。 宋坦承有親吻女學員，但否認犯行，供稱「我做這些行為有問過她的意見，她都有同意而且 配合」、「她當天穿緊身牛仔褲，牛仔褲還有扣子，如果沒有她配合，是脫不下來的」等語 。 但法官認為，女學員的胸部、內衣都有採出和宋型別符合的DNA，且女學員事後哭泣，就診 也發現罹患急性壓力疾患，故不採信宋的說詞，依強制性交未遂罪判刑3年2月。 https://udn.com/news/story/7317/3977098?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- 「我が生涯に一片の悔いなし」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1565238439.A.2AD.html
推
08/08 12:33, 4年前 , 1F
展現了極強的意志力！？
08/08 12:33, 1F
→
08/08 12:39, 4年前 , 2F
公民的德性～～
08/08 12:39, 2F
推
08/08 12:46, 4年前 , 3F
噁
08/08 12:46, 3F
推
08/08 12:54, 4年前 , 4F
罪真輕，應該馬上假釋可出來了
08/08 12:54, 4F
噓
08/08 12:55, 4年前 , 5F
判太輕 應該去勢
08/08 12:55, 5F
→
08/08 12:55, 4年前 , 6F
土豪哥用藥弄死還罪更輕2年
08/08 12:55, 6F
噓
08/08 13:01, 4年前 , 7F
母……
08/08 13:01, 7F
→
08/08 13:02, 4年前 , 8F
跟補習班老師喝酒 誰的問題很明顯
08/08 13:02, 8F
→
08/08 13:07, 4年前 , 9F
我是受害者朋友，相關當初質疑被害者的問題我皆已在本
08/08 13:07, 9F
→
08/08 13:07, 4年前 , 10F
版澄清，某一段討論高峰期，受害人亦曾委託我在板上澄
08/08 13:07, 10F
→
08/08 13:07, 4年前 , 11F
清，請不要依據片段猜測做出不當發言，版友有任何問題
08/08 13:07, 11F
→
08/08 13:07, 4年前 , 12F
我可協助釋疑。
08/08 13:07, 12F
推
08/08 13:11, 4年前 , 13F
宋吉德 吉吉硬硬der
08/08 13:11, 13F
→
08/08 13:21, 4年前 , 14F
以為是金庸大嚇一跳XD
08/08 13:21, 14F
推
08/08 13:45, 4年前 , 15F
亂性的公民
08/08 13:45, 15F
→
08/08 13:46, 4年前 , 16F
某樓，和友人喝酒客觀上應屬中性行為。
08/08 13:46, 16F
推
08/08 14:22, 4年前 , 17F
又黑又老又不帥…有些機會不屬於你啊…
08/08 14:22, 17F
→
08/08 14:46, 4年前 , 18F
展現了極強的意志力 配合他上課的神態XD
08/08 14:46, 18F
推
08/08 14:46, 4年前 , 19F
刑事法老師是誰？
08/08 14:46, 19F
推
08/08 14:48, 4年前 , 20F
宋文帝君？
08/08 14:48, 20F
推
08/08 15:09, 4年前 , 21F
判太輕
08/08 15:09, 21F
推
08/08 15:27, 4年前 , 22F
一個女生在補國考還有心情去喝酒？還喝到這麼醉一點危機意
08/08 15:27, 22F
→
08/08 15:27, 4年前 , 23F
識都沒
08/08 15:27, 23F
推
08/08 15:33, 4年前 , 24F
犯人以介紹上榜學姊跟其他老師為由邀約，然後其他老師
08/08 15:33, 24F
→
08/08 15:33, 4年前 , 25F
幫腔起哄要去吃飯，學生的目的是要考試跟問老師問題，
08/08 15:33, 25F
→
08/08 15:33, 4年前 , 26F
喝酒是因為被長輩盧，而且被害者本身很少去那種場合，
08/08 15:33, 26F
→
08/08 15:33, 4年前 , 27F
也不知道長島冰茶是烈酒，被騙加上另外的老師協助灌酒
08/08 15:33, 27F
→
08/08 15:33, 4年前 , 28F
。
08/08 15:33, 28F
推
08/08 15:55, 4年前 , 29F
很想知道另外的老師是誰啊 知人知面不知心
08/08 15:55, 29F
→
08/08 15:55, 4年前 , 30F
台上道貌岸然 台下...嗯
08/08 15:55, 30F
推
08/08 16:10, 4年前 , 31F
鍵盤分析，刑事法=刑法+刑訴，哪位老師兩科都有教？
08/08 16:10, 31F
→
08/08 16:17, 4年前 , 32F
刑事法老師之前不是吵過了，而且當事人都有上來po文
08/08 16:17, 32F
→
08/08 16:17, 4年前 , 33F
自清，再說如果是共犯的話，檢察官會不追訴？自己去
08/08 16:17, 33F
→
08/08 16:17, 4年前 , 34F
爬文啦！
08/08 16:17, 34F
→
08/08 16:22, 4年前 , 35F
當時看到吵得很兇就去找判決，判決書裡面沒看到有共犯
08/08 16:22, 35F
→
08/08 16:22, 4年前 , 36F
啊
08/08 16:22, 36F
→
08/08 16:24, 4年前 , 37F
所以就是沒有啊！還需要臆測嗎？
08/08 16:24, 37F
推
08/08 16:35, 4年前 , 38F
沒有人會有耐心去吧判決全文看完。我自己有這樣案件被新
08/08 16:35, 38F
→
08/08 16:35, 4年前 , 39F
聞重新報導的經驗，事隔許久，這樣被拿出來變成話題會有
08/08 16:35, 39F
還有 199 則推文
推
08/09 17:57, 4年前 , 239F
紀綱刑法刑訴教得真正好
08/09 17:57, 239F
推
08/09 17:57, 4年前 , 240F
推宋文
08/09 17:57, 240F
推
08/09 20:42, 4年前 , 241F
紀綱老師刑法刑訴法教的真好
08/09 20:42, 241F
推
08/09 21:12, 4年前 , 242F
紀綱老師刑法刑訴教的真好
08/09 21:12, 242F
推
08/09 22:27, 4年前 , 243F
這些老師都是一丘之貉嗎？
08/09 22:27, 243F
推
08/09 23:07, 4年前 , 244F
好了！別洗推文！
08/09 23:07, 244F
推
08/09 23:19, 4年前 , 245F
洗推文有夠無聊，為了吃東西就被操弄，乞丐喔笑死
08/09 23:19, 245F
推
08/09 23:26, 4年前 , 246F
是發生什麼事？怎麼一堆人在寫同一句話....
08/09 23:26, 246F
推
08/09 23:34, 4年前 , 247F
注意發言…先看一下 https://youtu.be/HU6y33wej78
08/09 23:34, 247F
→
08/09 23:34, 4年前 , 248F
簡單來講，判決書所載的那位「譚O綱」，實際上是一位補
08/09 23:34, 248F
→
08/09 23:34, 4年前 , 249F
習班的前經理。
08/09 23:34, 249F
→
08/09 23:34, 4年前 , 250F
另外，就像紀綱說的，判決書不會記載與認定犯罪無關的
08/09 23:34, 250F
→
08/09 23:34, 4年前 , 251F
事件，所以判決書沒有寫到協助灌酒，可能是確無此事，
08/09 23:34, 251F
→
08/09 23:34, 4年前 , 252F
也可能只是不該當犯罪構成要件罷了。
08/09 23:34, 252F
→
08/09 23:34, 4年前 , 253F
如果是我，看到朋友帶一個妹子一起來pub，當然會「助攻
08/09 23:34, 253F
→
08/09 23:34, 4年前 , 254F
」啊，沒想到我朋友竟然是個畜生……法律上我當然沒有
08/09 23:34, 254F
→
08/09 23:34, 4年前 , 255F
責任，但道義上我會非常非常地愧疚！
08/09 23:34, 255F
推
08/09 23:44, 4年前 , 256F
樓上，不要把你會做的套在其他人身上，朋友帶妹子會幫
08/09 23:44, 256F
→
08/09 23:44, 4年前 , 257F
忙灌酒的應該只有你會做，法律是有幾分證據講多少話，
08/09 23:44, 257F
→
08/09 23:44, 4年前 , 258F
一直在哪邊我認為....
08/09 23:44, 258F
噓
08/09 23:45, 4年前 , 259F
誰在跟你講法律Zzz…
08/09 23:45, 259F
推
08/10 00:56, 4年前 , 260F
朋友，就事論事好嗎！
08/10 00:56, 260F
→
08/10 00:56, 4年前 , 261F
沒有證據的事情，在公開場合亂說就是造謠…
08/10 00:56, 261F
→
08/10 00:56, 4年前 , 262F
何況這是涉及他人名譽的事情！
08/10 00:56, 262F
→
08/10 00:56, 4年前 , 263F
如果事實如你所說，紀綱或許可惡…但是，如果不是呢？
08/10 00:56, 263F
→
08/10 00:56, 4年前 , 264F
他就應該這樣被你公開揶揄嗎?
08/10 00:56, 264F
→
08/10 00:56, 4年前 , 265F
能不能請你尊重別人…
08/10 00:56, 265F
→
08/10 00:56, 4年前 , 266F
不管是當事人、當事人朋友，或是紀綱…
08/10 00:56, 266F
→
08/10 00:56, 4年前 , 267F
沒有人希望這件事情被這樣炒作…
08/10 00:56, 267F
→
08/10 00:56, 4年前 , 268F
放過這個事件相關的人吧！
08/10 00:56, 268F
推
08/10 00:56, 4年前 , 269F
bt011086版友，您說「看朋友帶妹子來會助攻」，但請您想
08/10 00:56, 269F
→
08/10 00:56, 4年前 , 270F
想「若是」您的「妹妹」是這位「妹子」時，您是否能發揮
08/10 00:56, 270F
→
08/10 00:56, 4年前 , 271F
同理心呢？？？
08/10 00:56, 271F
→
08/10 00:58, 4年前 , 272F
不管是法律責任或道德責人，看到有可能是「受害者」時，
08/10 00:58, 272F
→
08/10 00:58, 4年前 , 273F
請有把對方「當做自己的妹妹」可以嗎？？？
08/10 00:58, 273F
→
08/10 01:09, 4年前 , 274F
我們不是當事人，也不是案件檢察官&法官，更不是神…
08/10 01:09, 274F
噓
08/10 01:14, 4年前 , 275F
噓洗版！真噁心
08/10 01:14, 275F
→
08/10 01:22, 4年前 , 276F
能做的只有客觀、同理與尊重
08/10 01:22, 276F
推
08/10 05:26, 4年前 , 277F
以判決書為準，只有宋文被定罪，其他與本案無關，勿做過度
08/10 05:26, 277F
推
08/10 05:29, 4年前 , 278F
臆測，不然會以內容不實議處！請各位板友注意
08/10 05:29, 278F
‣ 更多 VB6 的文章
文章代碼(AID): #1TIwIdAj (Examination)
‣ 更多 VB6 的文章
文章代碼(AID): #1TIwIdAj (Examination)