Re: [新聞] 金榜題名不再天下知！各類國考榜單不公布全名了

看板Examination作者 (dispptt)時間4年前 (2019/07/26 20:26), 4年前編輯推噓21(39推 18噓 91→)
留言148則, 51人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《a828203 ()》之銘言： : 金榜題名不再天下知！各類國考榜單不公布全名了 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2864034 : 2019-07-25 18:36 : 〔記者劉力仁／台北報導〕每年高普考放榜，國家考場外面擠滿考生或親友爭睹榜單，享 : 黃慶章表示，未來考生本人進入自己的國考帳戶，可以快速確認自己是否上榜，但外人只 : 能從榜單上查詢，並不容易查到考生的考試結果，達到保護個資作用。 個資法是這樣用的嗎.......?? 國家考試 顧名思義 國家的考試 應已達全名公告的必要 未來就是要進入國家機器做事 將未來要執行公權力的人 各種程序一步步給完備化 我覺得這很必要阿 為什麼不公布?? 如果很怕被知道 你可以不要當公務員阿 以後公文對外也都是簽全名阿 不然你以為喔?? 我上榜超喜歡被知道的耶 那誰來保護我們這種人的權利?? 可以要求考選部買頭版廣告三天嗎 XD 怎麼感覺正事不做 盡幹一些鳥事啊 還是開黑箱會比較方便?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.171.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1564144002.A.761.html
推
07/26 20:33, 4年前 , 1F
再這樣亂搞，就叫曲棍球利委刪考委到1人!
07/26 20:33, 1F
噓
07/26 20:36, 4年前 , 2F
跟黑箱無關 放榜時我被全名公開 我也是去申訴
07/26 20:36, 2F
你等考上再擔心吧 ※ 編輯: dispptt (118.167.171.115 臺灣), 07/26/2019 20:39:21
→
07/26 20:39, 4年前 , 3F
你覺得想全名公開可以去申訴 想要有自願公開的權利阿
07/26 20:39, 3F
→
07/26 20:39, 4年前 , 4F
您願意自己公布,可以自己買頭版廣告公布個資3年?
07/26 20:39, 4F
→
07/26 20:40, 4年前 , 5F
笑死 你崩潰了唷 都說我去申訴被公開了 還在等我考上
07/26 20:40, 5F
推
07/26 20:40, 4年前 , 6F
真的耶，正事不幹，從考完到放榜可以拖九週..不知道在幹
07/26 20:40, 6F
→
07/26 20:41, 4年前 , 7F
麻
07/26 20:41, 7F
推
07/26 20:44, 4年前 , 8F
同意你的看法，知道名字=知道個資，這邏輯有點棒
07/26 20:44, 8F
→
07/26 20:44, 4年前 , 9F
然後放榜快一點真的比較實際....
07/26 20:44, 9F
推
07/26 20:46, 4年前 , 10F
知道名字不等於知道個資..但是有統編那就不一樣了
07/26 20:46, 10F
推
07/26 20:50, 4年前 , 11F
國外那麽注重隱私的國家也沒像臺灣這樣亂搞！
07/26 20:50, 11F
推
07/26 20:52, 4年前 , 12F
一定有很多毛！
07/26 20:52, 12F
推
07/26 20:56, 4年前 , 13F
難道告訴親朋好友又多一個米蟲嗎
07/26 20:56, 13F
推
07/26 20:59, 4年前 , 14F
基層公務人員怎麼可能是米蟲，還有做到壓力大跳樓的
07/26 20:59, 14F
→
07/26 20:59, 4年前 , 15F
咯！高官才是米蟲吧！
07/26 20:59, 15F
推
07/26 21:00, 4年前 , 16F
我看去年高考8月底就知道增額情形..那不就代表8月底前就
07/26 21:00, 16F
→
07/26 21:01, 4年前 , 17F
知道榜單長怎樣了，一路拖到9中旬結束才放榜，希望效率
07/26 21:01, 17F
→
07/26 21:02, 4年前 , 18F
好一點，有些跟榜單一起出來的統計資料跟本不重要，放榜
07/26 21:02, 18F
→
07/26 21:02, 4年前 , 19F
完再做也可以
07/26 21:02, 19F
推
07/26 21:05, 4年前 , 20F
你覺得是米蟲幹嘛考，自打嘴巴XD
07/26 21:05, 20F
→
07/26 21:33, 4年前 , 21F
反正總統府公報也會有全名啊 有差嗎
07/26 21:33, 21F
推
07/26 21:34, 4年前 , 22F
因為要開很多次會，懂？
07/26 21:34, 22F
→
07/26 22:02, 4年前 , 23F
喜歡被知道 自己po社群網站不就好了
07/26 22:02, 23F
→
07/26 22:07, 4年前 , 24F
而說不算個資的論點 那代表無法用名字聯想到個人 那即
07/26 22:07, 24F
→
07/26 22:07, 4年前 , 25F
使公開全名也沒辦法讓人知道你有上榜
07/26 22:07, 25F
→
07/26 22:08, 4年前 , 26F
所以 說想昭告天下根本不成立
07/26 22:08, 26F
推
07/26 22:11, 4年前 , 27F
初考四張答案卡掃完不用一個禮拜，跟八科還一堆申論的高考
07/26 22:11, 27F
→
07/26 22:11, 4年前 , 28F
一樣兩個月放榜，問了也只會罐頭回說我們有很多行政流程要
07/26 22:11, 28F
→
07/26 22:11, 4年前 , 29F
跑不是只有掃答案卡而已，超廢！根本沒有期待可能性
07/26 22:11, 29F
推
07/26 22:17, 4年前 , 30F
樓上正解
07/26 22:17, 30F
→
07/26 23:28, 4年前 , 31F
昭告天下也不是靠榜單 而是靠錄取通知 不然同名同姓一堆
07/26 23:28, 31F
→
07/26 23:29, 4年前 , 32F
菜市場名沒差 但名字獨特的人幾乎活生生被親友得知動向
07/26 23:29, 32F
推
07/26 23:47, 4年前 , 33F
考試院很多行政規則可能都違反法律原理原則，像二試陪跑的
07/26 23:47, 33F
→
07/26 23:47, 4年前 , 34F
，學科錄取>體檢通過>二試達標準>結果因為超額不錄取，違反
07/26 23:47, 34F
→
07/26 23:47, 4年前 , 35F
平等原則和誠信原則，可是好像都沒人打行政爭訟？
07/26 23:47, 35F
推
07/27 00:22, 4年前 , 36F
現在高中大學研所幾乎都沒公佈全名了吧?這板年齡層偏高?
07/27 00:22, 36F
推
07/27 00:25, 4年前 , 37F
有的人就深怕別人不知道自己考上
07/27 00:25, 37F
推
07/27 00:35, 4年前 , 38F
看年齡 我自己七年級生明年考第二次 雖然過30了 但公開
07/27 00:35, 38F
還有 70 則推文
→
07/27 21:05, 4年前 , 109F
才，被錄取的人未來或多或少都可能會掌握到一點國家
07/27 21:05, 109F
→
07/27 21:05, 4年前 , 110F
機器公權力，所以除非是特殊單位，難道招考不應秉持
07/27 21:05, 110F
→
07/27 21:05, 4年前 , 111F
公開公正透明？揭露名字怎會無必要？還談到用增額啊
07/27 21:05, 111F
→
07/27 21:05, 4年前 , 112F
口試啊也可以黑箱，唉唷，那就更不可以碼名字了！更
07/27 21:05, 112F
→
07/27 21:05, 4年前 , 113F
要讓大家看看這些名字不是嗎？4.什麼？考上不等於正
07/27 21:05, 113F
→
07/27 21:05, 4年前 , 114F
式？拜託！沒那麼難吧，九成以上沒意外都能合格實授
07/27 21:05, 114F
→
07/27 21:05, 4年前 , 115F
，難不成反對的人就是自認會被out的？5.怕補習班濫
07/27 21:05, 115F
→
07/27 21:06, 4年前 , 116F
用？這更好笑了！真正違法的不去好好整頓，卻來搞榜
07/27 21:06, 116F
→
07/27 21:06, 4年前 , 117F
單OXOX，這不是本末倒置嗎？果然是是非顛倒、便宜行
07/27 21:06, 117F
→
07/27 21:06, 4年前 , 118F
事的好例子！唉！在這國家真的也算見怪不怪了。6.也
07/27 21:06, 118F
→
07/27 21:06, 4年前 , 119F
有法令解釋過了，榜單毋須打馬賽克！7.再來接下來的
07/27 21:06, 119F
→
07/27 21:06, 4年前 , 120F
總統府公報呢？簡薦委的任命呢？名字要不要也都來給
07/27 21:06, 120F
→
07/27 21:06, 4年前 , 121F
它OXOX一下？能看嗎？.............再繼續惡搞嘛！
07/27 21:06, 121F
→
07/27 21:14, 4年前 , 122F
簡單回應一下Cue我的人我的想法更清楚些
07/27 21:14, 122F
推
07/28 00:53, 4年前 , 123F
的確是很無聊,不過從推文可以看出一堆人起鬨,
07/28 00:53, 123F
→
07/28 00:54, 4年前 , 124F
考生整天搞些有的沒的,不如快看書考上
07/28 00:54, 124F
→
07/28 00:54, 4年前 , 125F
學校考試我也覺得該公布名字,以前高中聯考,
07/28 00:54, 125F
→
07/28 00:55, 4年前 , 126F
報紙就直接寫所有人的名字,我還有找到我那年的照片
07/28 00:55, 126F
→
07/28 00:55, 4年前 , 127F
現在的人注重點隱私很好,不過上榜不想讓別人知道
07/28 00:55, 127F
→
07/28 00:56, 4年前 , 128F
我是真的覺得過頭了.
07/28 00:56, 128F
推
07/28 05:26, 4年前 , 129F
承辦人一定要揭露姓名以示負責,但是上榜生無責任
07/28 05:26, 129F
→
07/28 05:28, 4年前 , 130F
上榜者還要經過受訓才能經過公務員,所以上榜生要隱私為考量
07/28 05:28, 130F
→
07/28 05:29, 4年前 , 131F
推文只想看八卦才反對不完整性名吧
07/28 05:29, 131F
推
07/28 07:35, 4年前 , 132F
而且也不應該溯及既往，高普考簡章根本沒註明，考生有全
07/28 07:35, 132F
→
07/28 07:35, 4年前 , 133F
部同意？
07/28 07:35, 133F
→
07/28 07:43, 4年前 , 134F
要一人一信陳情才可能改變
07/28 07:43, 134F
噓
07/28 08:19, 4年前 , 135F
你喜歡被知道是你家的事
07/28 08:19, 135F
噓
07/28 08:20, 4年前 , 136F
你乾脆去陳情上榜了請考選部電視播放廣告算了
07/28 08:20, 136F
推
07/28 10:51, 4年前 , 137F
政府長官對於個資法的理解真的是不敢恭維 各種蠢事
07/28 10:51, 137F
噓
07/28 11:38, 4年前 , 138F
台灣的公務員瞎忙世界第一 可以申請金氏世界紀錄
07/28 11:38, 138F
→
07/28 11:39, 4年前 , 139F
常常有私人來機關說 我不知道你們這樣忙 為何都感受不到?
07/28 11:39, 139F
噓
07/28 16:04, 4年前 , 140F
相信不少公務人員向上反映薪水太低，加班費要以2倍
07/28 16:04, 140F
→
07/28 16:05, 4年前 , 141F
或1.66/倍起算，怎麽這些該改革的不改，盡改一下有
07/28 16:05, 141F
→
07/28 16:05, 4年前 , 142F
毛的事情？
07/28 16:05, 142F
噓
07/28 16:07, 4年前 , 143F
高官或總統當選人以後一律媒體報導時一律先個資遮中
07/28 16:07, 143F
→
07/28 16:07, 4年前 , 144F
間字，先以身作則
07/28 16:07, 144F
→
07/28 21:14, 4年前 , 145F
不公告有影響到民眾或公務員嗎 為什麼一定要公告
07/28 21:14, 145F
→
07/28 21:15, 4年前 , 146F
沒必要就不用公告出來阿
07/28 21:15, 146F
噓
07/29 23:25, 4年前 , 147F
呵呵
07/29 23:25, 147F
推
07/31 06:07, 4年前 , 148F
推
07/31 06:07, 148F
‣ 更多 dispptt 的文章
文章代碼(AID): #1TEl62TX (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dispptt 的文章
文章代碼(AID): #1TEl62TX (Examination)