[新聞] 綠委連署修法 虛級化考試院

看板Examination作者 (guest)時間6年前 (2019/04/11 17:06), 編輯推噓41(44推 3噓 29→)
留言76則, 47人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
民進黨立委段宜康再度發起連署，提案修改「考試院組織法」，目標是精簡考試院組織， 包括考試委員由現行十九位降為三至五名、任期六年改為四年；另外鑑於憲法未明定公務 人員培訓為其職掌，應回歸各用人機關，修正「公務人員保障暨培訓委員會」為「公務人 員保障委員會」，等同是要將考試院職權「虛級化」。 目前《考試院組織法》修法進度，本週三將舉行公聽會，週四「司法法制委員會」審查， 也會將過去幾次提案版本併案討論。 面對民進黨立委提案修法，考試院官員說，考試委員有其必要性，歷任總統都維持提滿補 實，不宜由少數人壟斷把持，像現行採合議制，決策能夠更加周延，而且考試委員的人數 有憲政衡平的考量，與司法院、監察院都是中央一級機關，考試委員人數應該維持原狀。 考試院官員表示，「考、訓、用合一」是建構文官法治的方向，公務人員保障暨培訓委員 會主管公務人員的保障和培訓，培訓關於公務人員進入公務體系後的持續精進，希望能達 到人盡其才的目標，在這一方面考試院責無旁貸，基於考訓用合一的概念，培訓也該是執 掌的一環，不能偏廢。 曾任考試院銓敘部次長的立委李俊俋表示，「考試委員是阻礙考試院進步的主要原因」。 國家考試學科專業性多如牛毛，但現在的考試委員都只有領域專研，卻沒有銓敘與考選專 業，導致阻礙考試院進步，尤其許多考試制度、題庫等問題，考試委員常在委員會提出一 大堆意見，卻與行政權脫鉤。 李俊俋說，最好方式應是廢掉考試院，但修憲門檻太高，所以才會修改考試院組織法，限 縮考試院職權、人數及任期。目前的政府組織，考選部、銓敘部、保訓委員會都有各自獨 立機關，不需要多一個太上考試院管理，反而造成更大困擾。 http://bit.ly/2U6lLyh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.155.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1554973606.A.FD5.html
→
04/11 17:13, 6年前 , 1F
考試 監察真得是兩大廢院....
04/11 17:13, 1F
推
04/11 17:18, 6年前 , 2F
用事務官取代政務官應該可以起到專業性提升的效果吧
04/11 17:18, 2F
→
04/11 17:18, 6年前 , 3F
至少專業知識上有基本的保證
04/11 17:18, 3F
→
04/11 17:20, 6年前 , 4F
但是我還是覺得五權分立就好
04/11 17:20, 4F
推
04/11 17:21, 6年前 , 5F
監察院先廢吧 根本成政治打手院
04/11 17:21, 5F
推
04/11 17:27, 6年前 , 6F
3權分立就好
04/11 17:27, 6F
推
04/11 17:39, 6年前 , 7F
恩三權就好了，根本五權沒用
04/11 17:39, 7F
噓
04/11 17:50, 6年前 , 8F
陳師孟......
04/11 17:50, 8F
→
04/11 17:54, 6年前 , 9F
考試 監察兩院不只廢，還有考委監委這種不知道幹麻的
04/11 17:54, 9F
推
04/11 17:59, 6年前 , 10F
議員立委再怎樣還是選出來的，監委考委？？？
04/11 17:59, 10F
推
04/11 18:02, 6年前 , 11F
把調查權還給立委公務人員事宜歸行政院
04/11 18:02, 11F
推
04/11 18:15, 6年前 , 12F
煎茶現在一堆自己人不宜廢掉
04/11 18:15, 12F
推
04/11 18:48, 6年前 , 13F
廢的是人 不是制度、機關
04/11 18:48, 13F
推
04/11 18:51, 6年前 , 14F
推三權即可
04/11 18:51, 14F
推
04/11 19:34, 6年前 , 15F
五權分立真D低能
04/11 19:34, 15F
推
04/11 19:52, 6年前 , 16F
考試監察早該回歸三權
04/11 19:52, 16F
推
04/11 20:10, 6年前 , 17F
廢物考選部
04/11 20:10, 17F
推
04/11 20:12, 6年前 , 18F
5權不是號稱屌打世界最先進的制度 ？全世界只有台灣用
04/11 20:12, 18F
→
04/11 20:12, 6年前 , 19F
，領先全球嗎 ？
04/11 20:12, 19F
推
04/11 20:47, 6年前 , 20F
那是誘姦未成年刑事犯亂抄襲的產物
04/11 20:47, 20F
推
04/11 20:49, 6年前 , 21F
五權憲法是至高無上的真理，君不見煎茶大官睜眼挺手抖?
04/11 20:49, 21F
推
04/11 21:22, 6年前 , 22F
之前不識有約聘雇人員要直接轉為公務人員 考試院不同意
04/11 21:22, 22F
→
04/11 21:22, 6年前 , 23F
最後行政院說會幫忙協調 如果考試權在行政院不就直接轉了
04/11 21:22, 23F
推
04/11 21:26, 6年前 , 24F
04/11 21:26, 24F
推
04/11 21:27, 6年前 , 25F
沒有考試院，權貴子弟更容易走後門，別鬧了
04/11 21:27, 25F
推
04/11 21:47, 6年前 , 26F
推樓上
04/11 21:47, 26F
噓
04/11 21:53, 6年前 , 27F
避免以後黨證公務人員 2020滅dpp
04/11 21:53, 27F
→
04/11 21:56, 6年前 , 28F
段還是先吞曲棍球後再來提案吧
04/11 21:56, 28F
→
04/11 21:57, 6年前 , 29F
怎麼不修立院組織法，多砍一些垃圾
04/11 21:57, 29F
推
04/11 22:25, 6年前 , 30F
這樣改之後 比較好安插自己人
04/11 22:25, 30F
→
04/11 22:25, 6年前 , 31F
垃圾民進黨在想什麼誰不知道
04/11 22:25, 31F
→
04/11 22:42, 6年前 , 32F
考委人數確實太多了，公務員體制也沒什麼變革。
04/11 22:42, 32F
→
04/11 23:17, 6年前 , 33F
没有考試院，民進黨就可以安排幾十萬公務員的職位
04/11 23:17, 33F
推
04/11 23:35, 6年前 , 34F
前幾樓的倒是說說沒有考試院怎麼安插啊？黑官漂白的
04/11 23:35, 34F
→
04/11 23:36, 6年前 , 35F
目前紀錄也只有國民黨有少在那血口噴人真的噁心
04/11 23:36, 35F
推
04/11 23:46, 6年前 , 36F
支持縮編
04/11 23:46, 36F
推
04/11 23:47, 6年前 , 37F
真的該廢了 有考選部就夠了幹嘛要考試院
04/11 23:47, 37F
推
04/12 00:13, 6年前 , 38F
三權吧！
04/12 00:13, 38F
→
04/12 00:42, 6年前 , 39F
以前黑官還要漂白，以後就明目張膽都沒問題了
04/12 00:42, 39F
→
04/12 00:45, 6年前 , 40F
真的是說起來冠冕堂皇，做起來不顧吃相XD
04/12 00:45, 40F
推
04/12 01:41, 6年前 , 41F
現在考委都是馬友友
04/12 01:41, 41F
推
04/12 01:43, 6年前 , 42F
妏謚|表示 好險我任期和人數都是憲法保障
04/12 01:43, 42F
推
04/12 06:32, 6年前 , 43F
DPP乾脆把考試院併入行政院人事行政總處不是更省事?
04/12 06:32, 43F
推
04/12 07:27, 6年前 , 44F
考試院原來這麼獨立？該說對這江湖太天真...
04/12 07:27, 44F
推
04/12 08:47, 6年前 , 45F
很簡單阿，考試監察廢掉，考選部改獨立機關，這不解
04/12 08:47, 45F
→
04/12 08:47, 6年前 , 46F
套了
04/12 08:47, 46F
→
04/12 09:40, 6年前 , 47F
樓上 DPP執政哪個獨立機關真正獨立了 2020滅DPP才是正解
04/12 09:40, 47F
推
04/12 09:41, 6年前 , 48F
DPP根本視文官制度如糞土！
04/12 09:41, 48F
推
04/12 09:55, 6年前 , 49F
未執政，說要廢監院。現在咧...還不是繼續延用。現
04/12 09:55, 49F
→
04/12 09:55, 6年前 , 50F
在又說要廢考試院...。嘖嘖..
04/12 09:55, 50F
推
04/12 10:07, 6年前 , 51F
考試院是真的挺廢的，19名委員產出遠不如其他國家3～5名
04/12 10:07, 51F
→
04/12 10:07, 6年前 , 52F
委員，幾十年來考試院完全沒有盡到他們應盡的職責
04/12 10:07, 52F
推
04/12 11:22, 6年前 , 53F
三權就好 孫中山跟本是畫蛇添足
04/12 11:22, 53F
噓
04/12 11:31, 6年前 , 54F
增修憲不是更快..一勞永逸
04/12 11:31, 54F
推
04/12 11:37, 6年前 , 55F
吃相難看? 把筷子收起來都用手直接抓就好啦
04/12 11:37, 55F
推
04/12 14:24, 6年前 , 56F
司律要繼續考國文不就那群考委說不能廢的，根本廢到
04/12 14:24, 56F
→
04/12 14:24, 6年前 , 57F
笑
04/12 14:24, 57F
推
04/12 15:38, 6年前 , 58F
純三權分立只有孟德斯鳩在施行，現今許多先進國家也
04/12 15:38, 58F
→
04/12 15:39, 6年前 , 59F
是有獨立監察權與考試權
04/12 15:39, 59F
推
04/12 17:32, 6年前 , 60F
司法官律師不考國文?這哪門子道理?司法官跟律師的國
04/12 17:32, 60F
推
04/12 18:22, 6年前 , 61F
文能力不重要嗎?從作文,公文，閱讀測驗加起來共計100
04/12 18:22, 61F
→
04/12 18:23, 6年前 , 62F
分，改成作文一科就獨佔100分，會是比較好的做法嗎?
04/12 18:23, 62F
推
04/12 18:49, 6年前 , 63F
考試院可以不用廢，但試委人數減少+更有民意基礎
04/12 18:49, 63F
→
04/12 18:49, 6年前 , 64F
或許還能針對行政院行為作緩衝
04/12 18:49, 64F
→
04/12 18:50, 6年前 , 65F
然後監察院恢復民選
04/12 18:50, 65F
→
04/12 19:46, 6年前 , 66F
省政府怎麼不敢費
04/12 19:46, 66F
→
04/12 20:04, 6年前 , 67F
國文可以連作文都不用考啊，這麼多高考或司律上榜的
04/12 20:04, 67F
→
04/12 20:04, 6年前 , 68F
的錄取文，寫作敘事能力都沒話說，要求一定要考國文
04/12 20:04, 68F
→
04/12 20:04, 6年前 , 69F
才是多此一舉
04/12 20:04, 69F
推
04/13 10:23, 6年前 , 70F
考得上的國文程度會差才有鬼吧....
04/13 10:23, 70F
→
04/13 10:24, 6年前 , 71F
考國文只是保障一堆華腦改題老師有錢領而已
04/13 10:24, 71F
推
04/13 16:16, 6年前 , 72F
監察考試都廢一廢
04/13 16:16, 72F
推
04/14 01:26, 6年前 , 73F
五權根本沒有 回歸三權就好
04/14 01:26, 73F
推
04/14 19:40, 6年前 , 74F
監察、考試院 都很廢
04/14 19:40, 74F
推
04/14 20:35, 6年前 , 75F
監察院立意是好的 只是沒有善加發揮
04/14 20:35, 75F
→
04/20 01:36, 6年前 , 76F
修得有用比廢掉好吧
04/20 01:36, 76F
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1ShmEc_L (Examination)
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1ShmEc_L (Examination)