Re: [心得] 法廉行政法申論求解

看板Examination作者 (一刀)時間7年前 (2018/09/19 17:42), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 3→)
留言9則, 6人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
我沒有考高普，行政法第一題看到題目後有跟學校（貓空法律）老師簡單討論，大概內容 方向如下： 1.附款部分 本題跟附款可能無關，所以沒有行程法98+123第3款適用，可以看一下題目，A函的附款是 繳交「應用情形及成效報告」，只要繳交就履行附款了，而機關做成B函理由是應用情形 不符最初「申請計劃書」。 2.誠實信用部分 （1）機關可否對人民主張行程法8條？答案是否定，陳敏書上有寫到，行程法8條只能人 民對機關主張；再者，人民違反誠實信賴只是構成119信賴不值得保護，不當然構成廢止 受益處分的要件。 （2）承上，機關得否「僅依」人民違反誠實信賴為由廢止之？答案應是否定，應要依行 程法123條5款判斷是否對公益造重大危害以及其他一般行政法原理原則（例如比例原則之 類） 以上，大家可以參考看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.223.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1537350175.A.A4F.html
推
09/19 17:44, 7年前 , 1F
我寫法跟你類似 第三子題還假設了多種情境
09/19 17:44, 1F
→
09/19 17:45, 7年前 , 2F
應該有三種情況左右
09/19 17:45, 2F
→
09/19 17:45, 7年前 , 3F
但是可能陳述不討喜 分數不高
09/19 17:45, 3F
推
09/19 18:37, 7年前 , 4F
行程123不是合法VA廢止嗎
09/19 18:37, 4F
打太快，感謝指正！ ※ 編輯: chauncey01 (1.200.223.32), 09/19/2018 18:47:23
推
09/19 18:52, 7年前 , 5F
我寫法跟林清解的一模一樣但也超低分QQQQQ
09/19 18:52, 5F
推
09/19 18:59, 7年前 , 6F
林清不就是解附款方向的嗎
09/19 18:59, 6F
推
09/19 19:42, 7年前 , 7F
\⊙▽⊙/~by PTTNOW~我也是寫附款，結果分數一題6一題3
09/19 19:42, 7F
→
09/19 19:42, 7年前 , 8F
，我都是從林清的方向思考，這次行政法感覺亂來
09/19 19:42, 8F
推
09/19 22:38, 7年前 , 9F
第一題寫人民是否應遵守誠實信用原則當主幹,拿13分
09/19 22:38, 9F
‣ 更多 chauncey01 的文章
文章代碼(AID): #1ReXeVfF (Examination)
‣ 更多 chauncey01 的文章
文章代碼(AID): #1ReXeVfF (Examination)